Telegram Group & Telegram Channel
Спецпроект «Новости медицины» совместно с каналом "Деньги и песец"

Медицинский дайджест с 02.09.2024 по 08.09.2024

1. Двойная новость: с одной стороны AstraZeneka запустила в России крупное популяционное исследование по реальным клиническим практика в лечении астмы, а с другой - суд отклонил иск той же AstraZeneka к российскому «Аксельфарму», который производит аналог препарата осимертиниб с длящимся патентом; суд постановил, что «регистрация препарата носит научный, а не коммерческий характер, и целью разработки лекарств является охрана здоровья людей, а не привлечение прибыли»

Почему новость важна: транснациональные фармкомпании – одни из немногих участников системы здравоохранения, которые имеют средства и мотивацию для проведения крупных популяционных исследований; говоря шире, именно такие компании являются основным драйвером новых медицинских технологий в здравоохранении. И, судя по складывающейся практике, этого драйвера мы скоро лишимся.

Источник: тут про красивую науку, тут про реальные суды

2. RUSSCO (одно из двух российских профессиональных сообществ онкологов) вошло в Нацмедпалату

Почему новость важна:
онкология – наиболее затратный профиль в здравоохранении, а нацмедпалата – коллегиальный орган системы здравоохранения, всё более и более активно объединяющий в своих рамках «альтернативные голоса» системы здравоохранения. Пока что сложно сказать – является ли это консолидацией с целью усиления коллективной повестки, или же, напротив, такие объединения лоббируются регулятором для упрощения взаимодействия с автономной частью медицинского эстеблишмента, но само по себе участие столь сильного общества как RUSSCO в Нацмедпалате – повод задуматься о том, какую роль этот орган будет играть через пару лет в ландшафте здравоохранения страны.
Источник: тут

3. Минздрав отменил 500 стандартов медицинской помощи, действовавших с 2012го года

Почему новость важна: медицинская помощь в России оказывается согласно порядкам, стандартам и на основании клинических рекомендаций. При этом порядки представляют собой нормативные акты, описывающие общие принципы функционирования того или иного профиля (реабилитация, онкология), клинические рекомендации дают видение лечения со стороны врача, а вот стандарты были некоторым переходным звеном на том этапе, когда клинических рекомендаций, утверждённых Минздравом, было ещё мало. Функция их, кроме того, сводилась к оценке нормирования затрат (поскольку они включали в себя кратность тех или иных элементов лечения). Однако, разумеется, поддержание их в актуальной Клиническим рекомендациям форме стало почти невозможным вместе с бурным ростом нормотворческой активности врачебных сообществ, которые как раз эти рекомендации и готовят. Таким образом, это можно рассматривать как важный (и очень адекватный) элемент настоящей модернизации здравоохранения, переносящий функции контроля качества помощи от Минздрава врачебным сообществам, которые и должны им заниматься.

Источники: тут



group-telegram.com/orgzdravrus/216
Create:
Last Update:

Спецпроект «Новости медицины» совместно с каналом "Деньги и песец"

Медицинский дайджест с 02.09.2024 по 08.09.2024

1. Двойная новость: с одной стороны AstraZeneka запустила в России крупное популяционное исследование по реальным клиническим практика в лечении астмы, а с другой - суд отклонил иск той же AstraZeneka к российскому «Аксельфарму», который производит аналог препарата осимертиниб с длящимся патентом; суд постановил, что «регистрация препарата носит научный, а не коммерческий характер, и целью разработки лекарств является охрана здоровья людей, а не привлечение прибыли»

Почему новость важна: транснациональные фармкомпании – одни из немногих участников системы здравоохранения, которые имеют средства и мотивацию для проведения крупных популяционных исследований; говоря шире, именно такие компании являются основным драйвером новых медицинских технологий в здравоохранении. И, судя по складывающейся практике, этого драйвера мы скоро лишимся.

Источник: тут про красивую науку, тут про реальные суды

2. RUSSCO (одно из двух российских профессиональных сообществ онкологов) вошло в Нацмедпалату

Почему новость важна:
онкология – наиболее затратный профиль в здравоохранении, а нацмедпалата – коллегиальный орган системы здравоохранения, всё более и более активно объединяющий в своих рамках «альтернативные голоса» системы здравоохранения. Пока что сложно сказать – является ли это консолидацией с целью усиления коллективной повестки, или же, напротив, такие объединения лоббируются регулятором для упрощения взаимодействия с автономной частью медицинского эстеблишмента, но само по себе участие столь сильного общества как RUSSCO в Нацмедпалате – повод задуматься о том, какую роль этот орган будет играть через пару лет в ландшафте здравоохранения страны.
Источник: тут

3. Минздрав отменил 500 стандартов медицинской помощи, действовавших с 2012го года

Почему новость важна: медицинская помощь в России оказывается согласно порядкам, стандартам и на основании клинических рекомендаций. При этом порядки представляют собой нормативные акты, описывающие общие принципы функционирования того или иного профиля (реабилитация, онкология), клинические рекомендации дают видение лечения со стороны врача, а вот стандарты были некоторым переходным звеном на том этапе, когда клинических рекомендаций, утверждённых Минздравом, было ещё мало. Функция их, кроме того, сводилась к оценке нормирования затрат (поскольку они включали в себя кратность тех или иных элементов лечения). Однако, разумеется, поддержание их в актуальной Клиническим рекомендациям форме стало почти невозможным вместе с бурным ростом нормотворческой активности врачебных сообществ, которые как раз эти рекомендации и готовят. Таким образом, это можно рассматривать как важный (и очень адекватный) элемент настоящей модернизации здравоохранения, переносящий функции контроля качества помощи от Минздрава врачебным сообществам, которые и должны им заниматься.

Источники: тут

BY Субъективный оргздрав




Share with your friend now:
group-telegram.com/orgzdravrus/216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp


Telegram Субъективный оргздрав
FROM American