Notice: file_put_contents(): Write of 11426 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Театръ | Telegram Webview: oteatre/9039 -
Telegram Group & Telegram Channel
Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.



group-telegram.com/oteatre/9039
Create:
Last Update:

Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.

BY Театръ




Share with your friend now:
group-telegram.com/oteatre/9039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp


Telegram Театръ
FROM American