OZMAN

«Капитализм умер? Да здравствует технофеодализм?»

Просвящаемся вместе. Сегодня на «Хабре» мной был обнаружен занятный материал об окружающей нас рыночной экономике. По мнению Яниса Варуфакиса – левого интеллектуала и бывшего министра финансов Греции, капитализма в привычном для нас понимании уже давно нет, ибо он уступил место куда более жесткому и несправедливому укладу — технофеодализму.

Что это такое?

Технофеодализм — система, где все пляшут под дудку горстки «облачных капиталистов». Речь о корпорациях вроде Amazon, Google, Apple, Tencent и Alibaba, которые контролируют цифровые платформы, а через них — нашу жизнь.

Варуфакис всё же называет их капиталистами, но с одной оговоркой: их бизнес-модели не имеют ничего общего с классическим капитализмом. Почему? Капитализм, каким мы его знаем, строится на двух столпах: прибыли и рынках. Но в мире цифровых платформ оба этих элемента исчезают.

1. Прибыль? Нет, рента.
Капиталистические компании зарабатывали на труде рабочего, который приносил прибыль. Но цифровые платформы живут за счет пользователей, которые создают контент и делятся данными бесплатно. Это не прибыль — это рента, как в феодализме.

2. Рынки? Нет, алгоритмы. Они решают, что вы увидите, купите или послушаете. Выбор есть, но он иллюзорен — вы просто вассал, который платит дань корпоративному королю.

Цифровые платформы держатся на армиях низкооплачиваемых работников — курьеров, складских рабочих, модераторов. Их труд жестко контролируется, а условия работы часто напоминают крепостное право.

Почему, по мнению Яниса, мы сами в этом виноваты? Мы добровольно участвуем в этой системе. Мы создаем контент для соцсетей, продаем товары на маркетплейсах, делимся данными. Мы — крепостные, которые сами себя загоняют в «цифровые угодья».

Но есть нюанс: в отличие от средневековых крестьян, нас никто не принуждает. Мы сами выбираем Spotify, Amazon и запрещеннограм. И, как признается сам Варуфакис, жить без них уже не можем.

При этом дальнейший прогноз Варуфакиса звучит как сценарий антиутопии. Облачный капитал продолжит укрепляться, а деньги навсегда осядут в карманах гигантов, не возвращаясь в мировой оборот. Обычные капиталистические компании возвращают деньги в экономику через зарплаты и дивиденды, но облачные капиталисты этого не делают. Их доходы — это рента, которая оседает в их карманах. В результате люди будут беднеть, спрос падать, а мировая экономика постепенно скатится в пропасть.

Но есть и надежда. Миропорядок технофеодализма вредит абсолютному большинству — от угнетенных цифровых пролов на потогонках Amazon до богатейших людей мира и топ-менеджеров компаний из S&P 500. По мнению Яниса, коалиция, объединенная целью возрождения «нормального» капитализма, может оказаться крайне широкой. Её ударной силой могли бы стать забастовки, потребительские или деловые бойкоты. 
Чтобы остановить экспансию облачного капитала, Варуфакис предлагает набор реформ, которые такая коалиция должна продавить: усиление общественного контроля за облачными компаниями и их алгоритмами, расширение полномочий центробанков для ослабления финансового капитала, а также модернизация системы управления в облачных компаниях, для передачи власти персоналу по кооперативной модели «один сотрудник — одна голосующая акция».  

OZMAN

Хабр

Вот тебе, Илон, и Юрьев день: как мы стали крепостными миллиардеров или теория технофеодализма Яниса Варуфакиса

Бизнес-модели компаний-цифровых платформ, таких как Alphabet или Amazon, сильно отличаются от всего, что капитализм знал раньше. Об этом говорят уже несколько лет — либо восхищенно, либо (гораздо...

www.group-telegram.com/jp/ozmanofficial.com/4413

7.0K viewsedited  Feb 25 at 14:30

«Капитализм умер? Да здравствует технофеодализм?»

Просвящаемся вместе. Сегодня на «Хабре» мной был обнаружен занятный материал об окружающей нас рыночной экономике. По мнению Яниса Варуфакиса – левого интеллектуала и бывшего министра финансов Греции, капитализма в привычном для нас понимании уже давно нет, ибо он уступил место куда более жесткому и несправедливому укладу — технофеодализму.

Что это такое?

Технофеодализм — система, где все пляшут под дудку горстки «облачных капиталистов». Речь о корпорациях вроде Amazon, Google, Apple, Tencent и Alibaba, которые контролируют цифровые платформы, а через них — нашу жизнь.

Варуфакис всё же называет их капиталистами, но с одной оговоркой: их бизнес-модели не имеют ничего общего с классическим капитализмом. Почему? Капитализм, каким мы его знаем, строится на двух столпах: прибыли и рынках. Но в мире цифровых платформ оба этих элемента исчезают.

1. Прибыль? Нет, рента.
Капиталистические компании зарабатывали на труде рабочего, который приносил прибыль. Но цифровые платформы живут за счет пользователей, которые создают контент и делятся данными бесплатно. Это не прибыль — это рента, как в феодализме.

2. Рынки? Нет, алгоритмы. Они решают, что вы увидите, купите или послушаете. Выбор есть, но он иллюзорен — вы просто вассал, который платит дань корпоративному королю.

Цифровые платформы держатся на армиях низкооплачиваемых работников — курьеров, складских рабочих, модераторов. Их труд жестко контролируется, а условия работы часто напоминают крепостное право.

Почему, по мнению Яниса, мы сами в этом виноваты? Мы добровольно участвуем в этой системе. Мы создаем контент для соцсетей, продаем товары на маркетплейсах, делимся данными. Мы — крепостные, которые сами себя загоняют в «цифровые угодья».

Но есть нюанс: в отличие от средневековых крестьян, нас никто не принуждает. Мы сами выбираем Spotify, Amazon и запрещеннограм. И, как признается сам Варуфакис, жить без них уже не можем.

При этом дальнейший прогноз Варуфакиса звучит как сценарий антиутопии. Облачный капитал продолжит укрепляться, а деньги навсегда осядут в карманах гигантов, не возвращаясь в мировой оборот. Обычные капиталистические компании возвращают деньги в экономику через зарплаты и дивиденды, но облачные капиталисты этого не делают. Их доходы — это рента, которая оседает в их карманах. В результате люди будут беднеть, спрос падать, а мировая экономика постепенно скатится в пропасть.

Но есть и надежда. Миропорядок технофеодализма вредит абсолютному большинству — от угнетенных цифровых пролов на потогонках Amazon до богатейших людей мира и топ-менеджеров компаний из S&P 500. По мнению Яниса, коалиция, объединенная целью возрождения «нормального» капитализма, может оказаться крайне широкой. Её ударной силой могли бы стать забастовки, потребительские или деловые бойкоты. 
Чтобы остановить экспансию облачного капитала, Варуфакис предлагает набор реформ, которые такая коалиция должна продавить: усиление общественного контроля за облачными компаниями и их алгоритмами, расширение полномочий центробанков для ослабления финансового капитала, а также модернизация системы управления в облачных компаниях, для передачи власти персоналу по кооперативной модели «один сотрудник — одна голосующая акция».  

OZMAN

BY OZMAN