Человеческая натура, как и поэзия, полна противоречий. ИИ-поэты победили живых. Но есть нюанс.
Свежий факт из Nature: оказывается, люди не способны отличить стихи, написанные человеком, от тех, что создала нейронка. Более того, в слепом тесте, многие выбирали и даже высоко оценивали поэзию, сгенерированную ИИ. Да, именно так — холодный алгоритм оказался ближе к сердцу, чем мы ожидали.
Но вот где кроется ирония. Как только испытуемые узнавали, что их любимый стих был написан не страдающим поэтом с потемневшим взглядом, а программой, оценки мгновенно падали. Никакой объективности. Только гордость и предвзятость.
Мы любим то, что нас удивляет, но не готовы признать, что машина может тронуть нас за живое. Удивительно, как даже перед лицом чистой красоты и творчества, нас все еще преследует страх перед тем, кто (или что) на самом деле дергает за струны нашей души.
Такой вот мы вид: предвзятый, упрямый, но все равно ищущий чудо, даже если оно создано строками кода.
p.s. Если хотите прочесть статью целиком, то она доступна по этой ссылке.
Человеческая натура, как и поэзия, полна противоречий. ИИ-поэты победили живых. Но есть нюанс.
Свежий факт из Nature: оказывается, люди не способны отличить стихи, написанные человеком, от тех, что создала нейронка. Более того, в слепом тесте, многие выбирали и даже высоко оценивали поэзию, сгенерированную ИИ. Да, именно так — холодный алгоритм оказался ближе к сердцу, чем мы ожидали.
Но вот где кроется ирония. Как только испытуемые узнавали, что их любимый стих был написан не страдающим поэтом с потемневшим взглядом, а программой, оценки мгновенно падали. Никакой объективности. Только гордость и предвзятость.
Мы любим то, что нас удивляет, но не готовы признать, что машина может тронуть нас за живое. Удивительно, как даже перед лицом чистой красоты и творчества, нас все еще преследует страх перед тем, кто (или что) на самом деле дергает за струны нашей души.
Такой вот мы вид: предвзятый, упрямый, но все равно ищущий чудо, даже если оно создано строками кода.
p.s. Если хотите прочесть статью целиком, то она доступна по этой ссылке.
BY Хемингуэй позвонит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
