ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

👨🏻‍🏫 Решил развеять еще один миф, которым часто морочат головы людям.

По каким-то причинам он довольно распространен в сети – даже тут в комментариях иногда всплывал. 😊

Если коротко, то сторонники мифа утверждают, что:

✔️ Физическое лицо - это якобы «не человек» (это разные правовые статусы»).

✔️ Признавая себя физическими лицами мы якобы отказываемся от человеческих прав и становимся рабами «по римскому праву».

✔️ Только «отказавшись от статуса физического лица» можно снова стать человеком и вернуть себе права.

❗️ Это, конечно, неправда и абсурд.

И типичный образец индуцированного бреда. Напомню – так называется идея, которая, будучи бредовой и не имея никаких оснований, тем не менее, распространяется – и в нее начинают (часто массово) верить в остальном нормальные люди, попавшиеся в своего рода психическую ловушку.

Объясню очень кратко и немного упрощенно (чтобы не вдаваться в такие детали истории права, которые важны только для очень узких специалистов):

✳️ Термин «лицо» в праве действительно восходит к римскому праву.

А вот все остальное – конечно же, полная ерунда.

В реальности в римском праве рассматривались три главные категории – лица, вещи и действия.

«Лицо» в римском праве означало то же самое, что сейчас – «физическое лицо» (об этом чуть ниже).

📌 Лицо – это человек, который может иметь гражданские права (свободу, семейные права, собственность, возможность самостоятельно вступать в правовые отношения с другими).

✳️ Но, напомню, практически во всех (!) древних системах права возможность иметь права признавалась не за всеми людьми.

Обычно права были связаны с принадлежностью к определенному сообществу и статусом человека в нем. К примеру, у многих народов только члены племени (а в античности – только граждане города-государства) считались имеющими все права. «Чужаки» считались, в лучшем случае, неполноправными. Рабы – вовсе прав не имели.

В римском праве, грубо говоря, раб вполне себе признавался человеком. Вот только субъектом права этот человек не был – он был «говорящим орудием». Иными словами, рассматривался не как лицо, а как вещь.

📌 Еще раз – в римском праве лицо («физическое лицо») – это человек, у которого могут быть и есть права. Человек, не являющийся лицом («физическим лицом»), никаких прав иметь не может по определению, он может быть только «вещью».

🔽🔽🔽

#ИндуцированныйБред

www.group-telegram.com/jp/parfentiev_club.com/2645

16.8K viewsedited  Aug 22, 2022 at 08:44

👨🏻‍🏫 Решил развеять еще один миф, которым часто морочат головы людям.

По каким-то причинам он довольно распространен в сети – даже тут в комментариях иногда всплывал. 😊

Если коротко, то сторонники мифа утверждают, что:

✔️ Физическое лицо - это якобы «не человек» (это разные правовые статусы»).

✔️ Признавая себя физическими лицами мы якобы отказываемся от человеческих прав и становимся рабами «по римскому праву».

✔️ Только «отказавшись от статуса физического лица» можно снова стать человеком и вернуть себе права.

❗️ Это, конечно, неправда и абсурд.

И типичный образец индуцированного бреда. Напомню – так называется идея, которая, будучи бредовой и не имея никаких оснований, тем не менее, распространяется – и в нее начинают (часто массово) верить в остальном нормальные люди, попавшиеся в своего рода психическую ловушку.

Объясню очень кратко и немного упрощенно (чтобы не вдаваться в такие детали истории права, которые важны только для очень узких специалистов):

✳️ Термин «лицо» в праве действительно восходит к римскому праву.

А вот все остальное – конечно же, полная ерунда.

В реальности в римском праве рассматривались три главные категории – лица, вещи и действия.

«Лицо» в римском праве означало то же самое, что сейчас – «физическое лицо» (об этом чуть ниже).

📌 Лицо – это человек, который может иметь гражданские права (свободу, семейные права, собственность, возможность самостоятельно вступать в правовые отношения с другими).

✳️ Но, напомню, практически во всех (!) древних системах права возможность иметь права признавалась не за всеми людьми.

Обычно права были связаны с принадлежностью к определенному сообществу и статусом человека в нем. К примеру, у многих народов только члены племени (а в античности – только граждане города-государства) считались имеющими все права. «Чужаки» считались, в лучшем случае, неполноправными. Рабы – вовсе прав не имели.

В римском праве, грубо говоря, раб вполне себе признавался человеком. Вот только субъектом права этот человек не был – он был «говорящим орудием». Иными словами, рассматривался не как лицо, а как вещь.

📌 Еще раз – в римском праве лицо («физическое лицо») – это человек, у которого могут быть и есть права. Человек, не являющийся лицом («физическим лицом»), никаких прав иметь не может по определению, он может быть только «вещью».

🔽🔽🔽

#ИндуцированныйБред

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺