ПАРТИЯ ДЕЛА

Верховный суд удовлетворил иск Минюста о ликвидации ПАРТИИ ДЕЛА

Верховный суд (ВС) 27 ноября удовлетворил иск Минюста о ликвидации ПАРТИИ ДЕЛА. Представители политической силы ещё не определились, будут ли они подавать апелляцию на решение ВС, признался в беседе с «Ведомостями» секретарь Федерального Совета Партии Алексей Лапушкин. Пока же ПАРТИЯ ДЕЛА приняла решение «как на уровне руководства, так и на уровне региональных отделений продолжить продвижение наших идей и политическую работу вместе с ЛДПР», добавил он.

Ранее ВС по иску Минюста приостанавливал деятельность Партии в связи с рядом нарушений. Среди них истечение срока действия руководящих контрольно-ревизионных органов Партии (ФС был избран в 2017 г.), наличие в членах Партии несовершеннолетних (утверждалось, что возраст указан неверно – из-за опечаток), публикация на сайте Партии недостоверной информации о председателе ФС (глава Партии был назван её «лидером»), а также отсутствие в уставе Партии пункта об извещении избирательной комиссии о проведении предвыборных мероприятий.

16 сентября истёк срок приостановления деятельности ПАРТИИ ДЕЛА, её региональных отделений и структурных подразделений. Но в связи с тем что выявленные нарушения так и не были устранены в срок, Минюст подал иск о ликвидации организации.

В ходе прений сторон ответчик настаивал на том, что ликвидация Партии по техническим причинам «возмутительна», а действия Минюста в отношении них – просто «неприличны». По их мнению, основанием для ликвидации партии может стать нарушение прав и свобод граждан, а грубым нарушением работы организации может считаться, например, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к насилию, а также создание условий, которые могли бы причинить вред жизни и здоровью граждан. Ничего из перечисленного Партия не делала, подчёркивал ответчик.

Истец, в свою очередь, говорил о том, что неисправленные нарушения, выявленные Минюстом, являются достаточным основанием для ликвидации Партии. На это давалось два месяца. Впрочем, ответчик утверждал, что приостановление деятельности на несколько месяцев и срок, в течение которого необходимо было устранить нарушения, – не тождественные понятия. По его мнению, суд должен был уточнить эти сроки. ВС встал на сторону Минюста.

Полную версию материала читайте на нашем сайте.

partyadela.ru

Верховный суд удовлетворил иск Минюста о ликвидации ПАРТИИ ДЕЛА - Партия Дела

Верховный суд (ВС) 27 ноября удовлетворил иск Минюста о ликвидации ПАРТИИ ДЕЛА

www.group-telegram.com/jp/partyadela.com/4254

2.7K viewsNov 28 at 10:15

Верховный суд удовлетворил иск Минюста о ликвидации ПАРТИИ ДЕЛА

Верховный суд (ВС) 27 ноября удовлетворил иск Минюста о ликвидации ПАРТИИ ДЕЛА. Представители политической силы ещё не определились, будут ли они подавать апелляцию на решение ВС, признался в беседе с «Ведомостями» секретарь Федерального Совета Партии Алексей Лапушкин. Пока же ПАРТИЯ ДЕЛА приняла решение «как на уровне руководства, так и на уровне региональных отделений продолжить продвижение наших идей и политическую работу вместе с ЛДПР», добавил он.

Ранее ВС по иску Минюста приостанавливал деятельность Партии в связи с рядом нарушений. Среди них истечение срока действия руководящих контрольно-ревизионных органов Партии (ФС был избран в 2017 г.), наличие в членах Партии несовершеннолетних (утверждалось, что возраст указан неверно – из-за опечаток), публикация на сайте Партии недостоверной информации о председателе ФС (глава Партии был назван её «лидером»), а также отсутствие в уставе Партии пункта об извещении избирательной комиссии о проведении предвыборных мероприятий.

16 сентября истёк срок приостановления деятельности ПАРТИИ ДЕЛА, её региональных отделений и структурных подразделений. Но в связи с тем что выявленные нарушения так и не были устранены в срок, Минюст подал иск о ликвидации организации.

В ходе прений сторон ответчик настаивал на том, что ликвидация Партии по техническим причинам «возмутительна», а действия Минюста в отношении них – просто «неприличны». По их мнению, основанием для ликвидации партии может стать нарушение прав и свобод граждан, а грубым нарушением работы организации может считаться, например, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к насилию, а также создание условий, которые могли бы причинить вред жизни и здоровью граждан. Ничего из перечисленного Партия не делала, подчёркивал ответчик.

Истец, в свою очередь, говорил о том, что неисправленные нарушения, выявленные Минюстом, являются достаточным основанием для ликвидации Партии. На это давалось два месяца. Впрочем, ответчик утверждал, что приостановление деятельности на несколько месяцев и срок, в течение которого необходимо было устранить нарушения, – не тождественные понятия. По его мнению, суд должен был уточнить эти сроки. ВС встал на сторону Минюста.

Полную версию материала читайте на нашем сайте.

BY ПАРТИЯ ДЕЛА