Вернулся Бэтмен, вернулся и Джокер. прожженный годами борьбы с преступностью Бэтмен становится более жестоким и в момент битвы с Джокером не просто избивает его, а бросает один из своих бэтарангов прямо в глаз Джокеру, сам получает ранение ножом в печень. Что дальше? Изобьет его и снова в психушку?
— Сколько людей я угробил, оставив тебя в живых — Я не считал — Я считал — Я знаю, за это ты мне и нравишься
Бэтмен такой же шизик что и Джокер, скольких людей он косвенно убил не убив Джокера и остальных злодеев? Но это его правильно, никаких убийств (хотя бы своими руками). В ответ же Джокеру важно лишь заставить Бэтмена нарушить свое правило и убить кого-то, даже себя, что в итоге Бэтмен и делает. Бэтмен сворачивает шею окровавленному и ослепшему на один глаз Джокеру, но автор через субъективный взгляд Бэтмена не показывает нам его руки, сворачивающие шею. То есть Бэтмен съезжает с катушек окончательно и обманывает самого себя мифическим самоубийством Джокера, а затем разговаривает с галлюцинацией мертвого Джокера и садится рядом с мертвым ним, как со старым другом. Но Джокер будто личный психолог Бэтмена, который своей смертью излечивает его от детской травмы и гиперфиксации на не убийстве людей
Этот сюжет крошечный на фоне всей истории, но насколько важен Джокер в истории Бэтмена для понимания его шизанутого характера. Все почему-то закрывают глаза на детскую травму Брюса, которую он несет в себе на протяжении всей жизни, более 15-20 лет. Но эта травма намного сильнее, чем желание защитить город. Он буквально обезумел от принципа "никого не убивать" и Джокер нужен был ему, чтобы разрушить этот принцип и идти дальше, а не жить в порочном круге ловли преступников
Вернулся Бэтмен, вернулся и Джокер. прожженный годами борьбы с преступностью Бэтмен становится более жестоким и в момент битвы с Джокером не просто избивает его, а бросает один из своих бэтарангов прямо в глаз Джокеру, сам получает ранение ножом в печень. Что дальше? Изобьет его и снова в психушку?
— Сколько людей я угробил, оставив тебя в живых — Я не считал — Я считал — Я знаю, за это ты мне и нравишься
Бэтмен такой же шизик что и Джокер, скольких людей он косвенно убил не убив Джокера и остальных злодеев? Но это его правильно, никаких убийств (хотя бы своими руками). В ответ же Джокеру важно лишь заставить Бэтмена нарушить свое правило и убить кого-то, даже себя, что в итоге Бэтмен и делает. Бэтмен сворачивает шею окровавленному и ослепшему на один глаз Джокеру, но автор через субъективный взгляд Бэтмена не показывает нам его руки, сворачивающие шею. То есть Бэтмен съезжает с катушек окончательно и обманывает самого себя мифическим самоубийством Джокера, а затем разговаривает с галлюцинацией мертвого Джокера и садится рядом с мертвым ним, как со старым другом. Но Джокер будто личный психолог Бэтмена, который своей смертью излечивает его от детской травмы и гиперфиксации на не убийстве людей
Этот сюжет крошечный на фоне всей истории, но насколько важен Джокер в истории Бэтмена для понимания его шизанутого характера. Все почему-то закрывают глаза на детскую травму Брюса, которую он несет в себе на протяжении всей жизни, более 15-20 лет. Но эта травма намного сильнее, чем желание защитить город. Он буквально обезумел от принципа "никого не убивать" и Джокер нужен был ему, чтобы разрушить этот принцип и идти дальше, а не жить в порочном круге ловли преступников
BY Paul Anderson
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
