Подтверждается распиской

🏚🏡 Единственное, но такое разное.

В прошлом выпуске о единственном жилье должника мы говорили о том, что в настоящий момент у судов отсутствует какой-либо единообразный подход к понятию роскошного жилья и порядку его замещения.

Так совпало, что на прошлой неделе у нас в первой инстанции одного и того же суда, но у разных судей, завершилось рассмотрение споров о предоставлении должнику замещающего жилья и реализации единственного.

И вот в одном споре у должника имеется трехэтажный дом с подвалом, сауной, бассейном, бильярдной и тремя спальнями общей площадью 800 кв.м., а в другом трехкомнатная квартира площадью 90 кв.м.

И как вы думаете, какое жилье удалось признать роскошным и заменить на более дешевое?

Каким бы очевидным не казался ответ, но все не так просто. Особняк с огромной площадью суд посчитал необходимым для соблюдения права должника и заменить его на дешевый вариант не разрешил.

Другому же судье хватило аргументов, чтобы разрешить заменить квартиру в 90 кв.м.

Вот такие разные подходы, в каждом деле будет апелляция, поэтому расскажем потом, что же случилось дальше, надеемся на отмену решения по особняку и на оставление в силе по квартире.

#плавализнаем

www.group-telegram.com/jp/pdtraspiska.com/138

338 viewsSep 25, 2023 at 10:32

🏚🏡 Единственное, но такое разное.

В прошлом выпуске о единственном жилье должника мы говорили о том, что в настоящий момент у судов отсутствует какой-либо единообразный подход к понятию роскошного жилья и порядку его замещения.

Так совпало, что на прошлой неделе у нас в первой инстанции одного и того же суда, но у разных судей, завершилось рассмотрение споров о предоставлении должнику замещающего жилья и реализации единственного.

И вот в одном споре у должника имеется трехэтажный дом с подвалом, сауной, бассейном, бильярдной и тремя спальнями общей площадью 800 кв.м., а в другом трехкомнатная квартира площадью 90 кв.м.

И как вы думаете, какое жилье удалось признать роскошным и заменить на более дешевое?

Каким бы очевидным не казался ответ, но все не так просто. Особняк с огромной площадью суд посчитал необходимым для соблюдения права должника и заменить его на дешевый вариант не разрешил.

Другому же судье хватило аргументов, чтобы разрешить заменить квартиру в 90 кв.м.

Вот такие разные подходы, в каждом деле будет апелляция, поэтому расскажем потом, что же случилось дальше, надеемся на отмену решения по особняку и на оставление в силе по квартире.

#плавализнаем

BY Подтверждается распиской