Продолжаем рассказывать о банкротстве Оракл. Недавно прошло собрание кредиторов Оракл, где было принято несколько решений.
В частности управляющий согласовал расходы на привлеченных специалистов из конкурсной массы. Расскажем, что это такое.
Нередко у сторон возникает вопрос, а за чей счет вообще банкет? Особенно в делах о банкротстве где кредиторам вообще-то хотелось бы вернуть потерянное, а не потратить еще больше.
С другой стороны в больших сложных процедурах эффективность работы управляющего и реальность пополнения конкурсной массы часто зависит от команды профессионалов, которая его сопровождает.
Мы не верим в истории где арбитражный управляющий, как супер-герой, в одиночку анализирует огромный пласт работы должника, оценивает сотни операций, пишет заявления по десяткам сделок, участвует в судебных заседаниях, ищет имущество, совершает массу технических операций и всё это в одиночку и на высочайшем уровне.
Нет, в реальной жизни так не бывает и за плечами эффективного управляющего всегда стоит команда, которой нужно платить. Оплата бывает разная, иногда юристы работают за результат, иногда за часть вознаграждения управляющего, иногда управляющий может действовать в рамках разрешенных законом лимитов и сам привлекать специалистов, а иногда утверждает эти расходы собранием кредиторов.
В случае банкротства Оракл управляющий прибегнул к последнему варианту. В результате расходы были согласованы в размере 300 000 рублей в месяц на привлеченных специалистов за счет конкурсной массы. Теперь управляющему предстоит согласовать в суде увеличение лимитов на процедуру, так как в текущем состоянии активов на Оракл ноль, а значит и лимитов нет.
Продолжаем рассказывать о банкротстве Оракл. Недавно прошло собрание кредиторов Оракл, где было принято несколько решений.
В частности управляющий согласовал расходы на привлеченных специалистов из конкурсной массы. Расскажем, что это такое.
Нередко у сторон возникает вопрос, а за чей счет вообще банкет? Особенно в делах о банкротстве где кредиторам вообще-то хотелось бы вернуть потерянное, а не потратить еще больше.
С другой стороны в больших сложных процедурах эффективность работы управляющего и реальность пополнения конкурсной массы часто зависит от команды профессионалов, которая его сопровождает.
Мы не верим в истории где арбитражный управляющий, как супер-герой, в одиночку анализирует огромный пласт работы должника, оценивает сотни операций, пишет заявления по десяткам сделок, участвует в судебных заседаниях, ищет имущество, совершает массу технических операций и всё это в одиночку и на высочайшем уровне.
Нет, в реальной жизни так не бывает и за плечами эффективного управляющего всегда стоит команда, которой нужно платить. Оплата бывает разная, иногда юристы работают за результат, иногда за часть вознаграждения управляющего, иногда управляющий может действовать в рамках разрешенных законом лимитов и сам привлекать специалистов, а иногда утверждает эти расходы собранием кредиторов.
В случае банкротства Оракл управляющий прибегнул к последнему варианту. В результате расходы были согласованы в размере 300 000 рублей в месяц на привлеченных специалистов за счет конкурсной массы. Теперь управляющему предстоит согласовать в суде увеличение лимитов на процедуру, так как в текущем состоянии активов на Оракл ноль, а значит и лимитов нет.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
