Telegram Group & Telegram Channel
Иркутская электросетевая компания (ИЭСК) просит арбитражный суд признать незаконным бездействие губернатора региона Игоря Кобзева и обязать его принять решение о наделении ИЭСК статусом системообразующей ТСО.

Две недели назад ФАС сообщила, что проверяет как минимум одного претендента на статус СТСО на предмет аффилированности с иностранным инвестором. Тогда антимонопольщики не называли компанию, но сегодня выяснилось, что речь идёт об ИЭСК. В отрасли бытует мнение, что она находится под контролем En+ Group, но документально этот факт не установлен. По итогам проведённой проверки ФАС заключила, что признаки иностранного контроля в отношении ИЭСК отсутствуют, сообщила ТСО сегодня.

Но основная новость пресс-релиза – подача в Арбитражный суд Иркутской области иска против губернатора региона Игоря Кобзева. По заявлению компании, именно он инициировал проверку ФАС в отношении ИЭСК, хотя имел на руках заключение Службы по тарифам о том, что компания является единственным игроком, соответствующим критериям СТСО, и должен был принять решение о наделении её этим статусом ещё в сентябре. Отметим, что ранее в секторе обсуждалась информация о том, что власти региона хотели бы назначить СТСО подконтрольное им «Облкоммунэнерго».

UPD. В пресс-службе губернатора в ответ заявили, что сейчас ФАС проводит дополнительную проверку наличия признаков нахождения ИЭСК под контролем иностранного инвестора: необходимо дополнительно проверить «каждого из участников ИЭСК на предмет наличия гражданства иностранного государства у акционеров, принадлежности компаний к иностранным и степени влияния на принятие решений».

«Анализ предоставленной информации позволяет прийти к выводу о возможно недостаточно детальном предоставлении ИЭСК информации о своих акционерах… С учётом вероятности доступа иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики, её утечка может влиять на вопросы жизнеобеспечения и экономику региона и РФ», – говорится в комментарии.



group-telegram.com/pere_tok/1062
Create:
Last Update:

Иркутская электросетевая компания (ИЭСК) просит арбитражный суд признать незаконным бездействие губернатора региона Игоря Кобзева и обязать его принять решение о наделении ИЭСК статусом системообразующей ТСО.

Две недели назад ФАС сообщила, что проверяет как минимум одного претендента на статус СТСО на предмет аффилированности с иностранным инвестором. Тогда антимонопольщики не называли компанию, но сегодня выяснилось, что речь идёт об ИЭСК. В отрасли бытует мнение, что она находится под контролем En+ Group, но документально этот факт не установлен. По итогам проведённой проверки ФАС заключила, что признаки иностранного контроля в отношении ИЭСК отсутствуют, сообщила ТСО сегодня.

Но основная новость пресс-релиза – подача в Арбитражный суд Иркутской области иска против губернатора региона Игоря Кобзева. По заявлению компании, именно он инициировал проверку ФАС в отношении ИЭСК, хотя имел на руках заключение Службы по тарифам о том, что компания является единственным игроком, соответствующим критериям СТСО, и должен был принять решение о наделении её этим статусом ещё в сентябре. Отметим, что ранее в секторе обсуждалась информация о том, что власти региона хотели бы назначить СТСО подконтрольное им «Облкоммунэнерго».

UPD. В пресс-службе губернатора в ответ заявили, что сейчас ФАС проводит дополнительную проверку наличия признаков нахождения ИЭСК под контролем иностранного инвестора: необходимо дополнительно проверить «каждого из участников ИЭСК на предмет наличия гражданства иностранного государства у акционеров, принадлежности компаний к иностранным и степени влияния на принятие решений».

«Анализ предоставленной информации позволяет прийти к выводу о возможно недостаточно детальном предоставлении ИЭСК информации о своих акционерах… С учётом вероятности доступа иностранных акционеров к стратегически важной информации в сфере энергетики, её утечка может влиять на вопросы жизнеобеспечения и экономику региона и РФ», – говорится в комментарии.

BY Переток для своих




Share with your friend now:
group-telegram.com/pere_tok/1062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from jp


Telegram Переток для своих
FROM American