Переслегин Сергей

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ РОССИИ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ В СИРИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Ситуация в Сирии стала понятна после падения Алеппо, который был сдан без боя. И надежды, что армия Сирии начнет сражаться победоносно после сдачи города с древнейшей историей у меня не было совсем.

Не перестаю удивляться тому, что многие военные события развиваются по одним и тем же сценариям. В 1916 году на Западном фронте позиционный фронт был вполне благополучным для Антанты, но к концу года Центральные державы провели очень успешное наступление в Румынии. На фоне общего позиционного фронта, падение фронта в Румынии произошло крайне быстро. Румынская крепость упала за сутки, а в битве под Бухарестом румынские войска потерпели быстрое сокрушительное поражение. Страна была оккупировала практически целиком. В Антанте после этого началась настоящая паника, хотя Румыния была мало интересна ей, а еще позже оказалось, что Центральные державы оккупировали крайне неудобную и совершенно им не нужную территорию. И тем не менее это полностью изменило общественное мнение в странах Антанты.

Сейчас происходит тоже самое в Сирии. Потеря Алеппо было воспринято совершенно спокойно, а падение власти Асада воспринята как полная катастрофа.

Важно понимать: ничего существенно для России не изменилось.

Падение в Сирии привело к большим изменениям ситуации на Ближнем Востоке. А что касается России, то это прямые последствия крайне затянутой СВО, которую мы так и не можем закончить. У России из за этого стали провисать другие направления. Кроме Сирии провисает Центральная Азия, Закавказье.

Сирия воевать не хотела, ее армия к войне была не способна и искала возможность капитулировать, что и произошло. Был вариант для России вписаться в Сирии всеми возможными ресурсами и если бы не было Украины, то это можно было бы сделать. Но и в этом случае Россия бы столкнулась с колоссальной длиной логистического плеча и отсутствием каких либо разумных целей, кроме удержание ситуации которую удержать было невозможно.

Турция формирует свой макрорегион и рассматривает Сирию как его часть. Рано или поздно, но нам придется с Турцией столкнуться, т.к. наши макрорегионы имеют общие границы и одни и те же “серые земли”, которые стороны рассматривают своими.

У нас сейчас нет возможности бороться за Ближний Восток и нет такой необходимости. Только после того, как мы закончим решать проблемы на Украине, мы сможем полноценно заниматься усилением своего влияния на Ближнем Востоке и в других регионах.
Крики о том, что мы все проиграли на Ближнем Востоке и что надо немедленно прекратить украинскую кампанию ради переброски войск в Сирию - это пораженческое предложение.

Подобные крики мы уже слышали, когда ВСУ захватила часть Курской области. Крики утихли, а Курская операция лишь ухудшила положение ВСУ.

Потери плацдарма в Сирии неприятны и несвоевременны. 50 лет назад мы имели на Ближнем Востоке сильные позиции. С нами был Египет, Ирак и Сирия. Но все эти позиции мы неуклонно теряли. Против нас прекрасно играл наш главный противник. Кэмп Дэвид - это операция США.

www.group-telegram.com/jp/peresleginserg.com/1474

16.0K viewsDec 10 at 19:04

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ РОССИИ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ В СИРИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Ситуация в Сирии стала понятна после падения Алеппо, который был сдан без боя. И надежды, что армия Сирии начнет сражаться победоносно после сдачи города с древнейшей историей у меня не было совсем.

Не перестаю удивляться тому, что многие военные события развиваются по одним и тем же сценариям. В 1916 году на Западном фронте позиционный фронт был вполне благополучным для Антанты, но к концу года Центральные державы провели очень успешное наступление в Румынии. На фоне общего позиционного фронта, падение фронта в Румынии произошло крайне быстро. Румынская крепость упала за сутки, а в битве под Бухарестом румынские войска потерпели быстрое сокрушительное поражение. Страна была оккупировала практически целиком. В Антанте после этого началась настоящая паника, хотя Румыния была мало интересна ей, а еще позже оказалось, что Центральные державы оккупировали крайне неудобную и совершенно им не нужную территорию. И тем не менее это полностью изменило общественное мнение в странах Антанты.

Сейчас происходит тоже самое в Сирии. Потеря Алеппо было воспринято совершенно спокойно, а падение власти Асада воспринята как полная катастрофа.

Важно понимать: ничего существенно для России не изменилось.

Падение в Сирии привело к большим изменениям ситуации на Ближнем Востоке. А что касается России, то это прямые последствия крайне затянутой СВО, которую мы так и не можем закончить. У России из за этого стали провисать другие направления. Кроме Сирии провисает Центральная Азия, Закавказье.

Сирия воевать не хотела, ее армия к войне была не способна и искала возможность капитулировать, что и произошло. Был вариант для России вписаться в Сирии всеми возможными ресурсами и если бы не было Украины, то это можно было бы сделать. Но и в этом случае Россия бы столкнулась с колоссальной длиной логистического плеча и отсутствием каких либо разумных целей, кроме удержание ситуации которую удержать было невозможно.

Турция формирует свой макрорегион и рассматривает Сирию как его часть. Рано или поздно, но нам придется с Турцией столкнуться, т.к. наши макрорегионы имеют общие границы и одни и те же “серые земли”, которые стороны рассматривают своими.

У нас сейчас нет возможности бороться за Ближний Восток и нет такой необходимости. Только после того, как мы закончим решать проблемы на Украине, мы сможем полноценно заниматься усилением своего влияния на Ближнем Востоке и в других регионах.
Крики о том, что мы все проиграли на Ближнем Востоке и что надо немедленно прекратить украинскую кампанию ради переброски войск в Сирию - это пораженческое предложение.

Подобные крики мы уже слышали, когда ВСУ захватила часть Курской области. Крики утихли, а Курская операция лишь ухудшила положение ВСУ.

Потери плацдарма в Сирии неприятны и несвоевременны. 50 лет назад мы имели на Ближнем Востоке сильные позиции. С нами был Египет, Ирак и Сирия. Но все эти позиции мы неуклонно теряли. Против нас прекрасно играл наш главный противник. Кэмп Дэвид - это операция США.

BY Переслегин Сергей