Telegram Group & Telegram Channel
Моё выступление на сегодняшнем правительственном часе в Мажилисе, по теме новой промышленной политики

Уважаемые коллеги.
Темой сегодняшнего правительственного часа была обозначена «Новая промышленная политика». Но честно говоря, ничего нового нам не представили.
1) По многим позициям, это повторение ГПФИИР – государственной программы индустриально-инновационного развития, которая начиналась в 2008-2009 годах.
И было бы правильно правительству и вашему министерству отчитаться о результатах той программы: что получилось, что не удалось. Сделать выводы, работу над ошибками. Удачные решения – развить. Ничего этого нет.
Между тем, тогда тоже открывалось множество заводов, собирались оркестры, разрезались ленточки. А спустя какое-то время эти новые заводы пропадали «с радаров», ни обществу, ни бизнесу ничего не известно об их судьбе.

2) Вы сейчас говорили о намерении развивать производство бытовой техники, договоренностях с корейской компанией «SAMSUNG» открыть такое производство в Казахстане. Это правильное и нужное направление, даже по потребительским кредитам видно, что их значительная часть идёт именно на приобретение населением бытовой техники.
Но я приведу пример: у нас уже открывалось такое производство в Алмате, компанией «LG-Kazakhstan», которая выпускала телевизоры, холодильники, и т.д.
Но потом компания вместо производства перешла на импорт чужой техники. Почему так произошло? Чья в этом вина – менеджеров, которые смошенничали; инвесторов, которые не выполнили обязательства; или нас, как государства?
Без изучения этих вопросов, нет никаких гарантий, что и SAMSUNG, и многие другие проекты не закончат так же.

3) Коллеги поднимают тему машиностроения – полностью разделяю критику депутата А.Жубанова, который отметил, что в закупках крупнейших нефтегазовых гигантов доля импорта по оборудованию, инструментам и технике составляет 99-100%. Речь прежде всего о наших «китах» - Кашаган, Карачаганак, ТШО. Они защищены Соглашениями о разделе продукции (СРП), которые остаются секретными и мы никак не можем добиться изменения ситуации, начиная с раскрытия этих СРП.
Четыре года назад, под давлением Союза машиностроителей, эти гиганты создали Международный центр нефтегазового машиностроения. Но с тех пор этот центр не передал казахстанским заводам ни одной новой технологии, ни одного комплекта технической документации на производство того оборудования, которое эти нефтяные монстры используют в своей работе. Даже если наши предприятия ещё не готовы освоить такое оборудование полностью – но ведь можно начать с производства заменяемых узлов и деталей, со сборки готовых комплектов (как собирают автомобили). Центр машиностроения в этом вопросе ничем не помогает, а бизнес вынужден двигаться и искать решения сам.
Фракция «Ак жол» считает этот вопрос одним из важнейших для национальных интересов Казахстана. По данным зарубежных СМИ, например по NCOC наша страна получает лишь 2% доходов от добычи своей же нефти. Это недопустимо.
Недавно СМИ сообщили, что Казахстан предъявил претензии за упущенную выгоду по Кашагану на 138 млрд долларов. И это при том, что наша доля там пока крайне незначительная. Уже одна эта цифра даёт представление о каких потерях для национальной экономики идёт речь в этих СРП. Мы (фракция «Ак жол) будем продолжать настаивать на раскрытии и пересмотре СРП.

4) Сейчас депутаты обоснованно критикуют госорганы за недостоверную информацию. Приведу такой пример: после аварий на ряде ТЭЦ, Демпартия «Ак жол» направила запрос о развитии энергетического машиностроения. Тогдашнее правительство отвечает нам «на голубом глазу», будто в Казахстане налажено промышленное производство генераторов, турбин, двигателей и др. Но в действительно ничего этого нет, это неправда. И мы об этом тоже направляли депзапрос. Новая промышленная политика должна быть хотя бы честной.

Дальнейший текст - по ссылке:

https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda



group-telegram.com/peruash/11429
Create:
Last Update:

Моё выступление на сегодняшнем правительственном часе в Мажилисе, по теме новой промышленной политики

Уважаемые коллеги.
Темой сегодняшнего правительственного часа была обозначена «Новая промышленная политика». Но честно говоря, ничего нового нам не представили.
1) По многим позициям, это повторение ГПФИИР – государственной программы индустриально-инновационного развития, которая начиналась в 2008-2009 годах.
И было бы правильно правительству и вашему министерству отчитаться о результатах той программы: что получилось, что не удалось. Сделать выводы, работу над ошибками. Удачные решения – развить. Ничего этого нет.
Между тем, тогда тоже открывалось множество заводов, собирались оркестры, разрезались ленточки. А спустя какое-то время эти новые заводы пропадали «с радаров», ни обществу, ни бизнесу ничего не известно об их судьбе.

2) Вы сейчас говорили о намерении развивать производство бытовой техники, договоренностях с корейской компанией «SAMSUNG» открыть такое производство в Казахстане. Это правильное и нужное направление, даже по потребительским кредитам видно, что их значительная часть идёт именно на приобретение населением бытовой техники.
Но я приведу пример: у нас уже открывалось такое производство в Алмате, компанией «LG-Kazakhstan», которая выпускала телевизоры, холодильники, и т.д.
Но потом компания вместо производства перешла на импорт чужой техники. Почему так произошло? Чья в этом вина – менеджеров, которые смошенничали; инвесторов, которые не выполнили обязательства; или нас, как государства?
Без изучения этих вопросов, нет никаких гарантий, что и SAMSUNG, и многие другие проекты не закончат так же.

3) Коллеги поднимают тему машиностроения – полностью разделяю критику депутата А.Жубанова, который отметил, что в закупках крупнейших нефтегазовых гигантов доля импорта по оборудованию, инструментам и технике составляет 99-100%. Речь прежде всего о наших «китах» - Кашаган, Карачаганак, ТШО. Они защищены Соглашениями о разделе продукции (СРП), которые остаются секретными и мы никак не можем добиться изменения ситуации, начиная с раскрытия этих СРП.
Четыре года назад, под давлением Союза машиностроителей, эти гиганты создали Международный центр нефтегазового машиностроения. Но с тех пор этот центр не передал казахстанским заводам ни одной новой технологии, ни одного комплекта технической документации на производство того оборудования, которое эти нефтяные монстры используют в своей работе. Даже если наши предприятия ещё не готовы освоить такое оборудование полностью – но ведь можно начать с производства заменяемых узлов и деталей, со сборки готовых комплектов (как собирают автомобили). Центр машиностроения в этом вопросе ничем не помогает, а бизнес вынужден двигаться и искать решения сам.
Фракция «Ак жол» считает этот вопрос одним из важнейших для национальных интересов Казахстана. По данным зарубежных СМИ, например по NCOC наша страна получает лишь 2% доходов от добычи своей же нефти. Это недопустимо.
Недавно СМИ сообщили, что Казахстан предъявил претензии за упущенную выгоду по Кашагану на 138 млрд долларов. И это при том, что наша доля там пока крайне незначительная. Уже одна эта цифра даёт представление о каких потерях для национальной экономики идёт речь в этих СРП. Мы (фракция «Ак жол) будем продолжать настаивать на раскрытии и пересмотре СРП.

4) Сейчас депутаты обоснованно критикуют госорганы за недостоверную информацию. Приведу такой пример: после аварий на ряде ТЭЦ, Демпартия «Ак жол» направила запрос о развитии энергетического машиностроения. Тогдашнее правительство отвечает нам «на голубом глазу», будто в Казахстане налажено промышленное производство генераторов, турбин, двигателей и др. Но в действительно ничего этого нет, это неправда. И мы об этом тоже направляли депзапрос. Новая промышленная политика должна быть хотя бы честной.

Дальнейший текст - по ссылке:

https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda

BY Азат Перуашев



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/11429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from jp


Telegram Азат Перуашев
FROM American