Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/peruash/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/9846 -
Telegram Group & Telegram Channel
Выступление на обсуждении Кодекса о недрах

Фракция «Ак жол» поддерживает данный законопроект и благодарит его инициаторов.
 
В то же время считаем, что тема недропользования гораздо шире поднятых в документе вопросов,
Особенно учитывая принятую в прошлом году на референдуме новую редакцию Конституции Республики.
 
Напомним, что согласно п.3 ст.6 новой редакции Конституции, «Земля и недра принадлежат народу».
 
В этой связи, фракция «Ак жол» направила полтора десятка поправок в рассматриваемый законопроект. Эти поправки касаются трёх основных вопросов:
 
1. Опубликования условий Соглашений о разделе продукции (СРП). В последнее время в СМИ (в частности, на сайте ОРДА.кз) опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган.
Демпартия «Ак жол» больше года просит Правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения – настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий.
Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм.
 
2. Исходя из той же нормы Конституции, Демпартия «Ак жол» предлагает установить законом долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51%;
 
3. Мы также предлагаем иностранным недропользователям оказывать содействие развитию казахстанской экономике не только продавая принадлежащие нашему народу природные богатства, но и закупая у казахстанских производителей технику, содействуя в получении ими документации и лицензий на производство заменяемых узлов и деталей к используемому самими недропользователями оборудованию. Тем самым, сырьевые гиганты способствовали бы не только выкачиванию невосполняемых запасов, но и технологическому развитию Казахстана.
 
К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений.
 
Первый аргумент противников наших поправок – о том, что «СРП убрали из Кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему».
Да, согласно Кодексу новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально ещё 10-20 лет. Исходя из этого мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП.
 
Второй аргумент наших оппонентов – якобы, СРП нельзя раскрывать по международному праву.
По этой логике, хозяин недр (народ Казахстана) не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придёт в ваш дом, годами хозяйничает, распродаёт ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено.
Может быть, кого-то это устраивает, но фракция «Ак жол» с таким положением точно не согласна.
Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа, как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия.
 
Согласно Конституции, в Казахстане международные договора могут доминировать над национальным законодательством,  но только если эти договора были ратифицированы парламентом.
СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться нашим законам и нашей Конституции.
И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договора, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите. Своей стране или кому-то другому.
 
У нас нет даже права сейчас обсуждать, нравится норма Конституции о земле и недрах кому-то или нет. Народ её принял, Правительство и мы, депутаты – обязаны не рассуждать, как её обойти, а просто выполнять требования Конституции.
 
Информирую коллег, что мы уже дважды направляли в правительство депутатские запросы с требованием раскрыть условия СРП, нам отказали, в июле мы направили обращение в конституционный суд, с требованием обязать правительство выполнить норму Конституции.



group-telegram.com/peruash/9846
Create:
Last Update:

Выступление на обсуждении Кодекса о недрах

Фракция «Ак жол» поддерживает данный законопроект и благодарит его инициаторов.
 
В то же время считаем, что тема недропользования гораздо шире поднятых в документе вопросов,
Особенно учитывая принятую в прошлом году на референдуме новую редакцию Конституции Республики.
 
Напомним, что согласно п.3 ст.6 новой редакции Конституции, «Земля и недра принадлежат народу».
 
В этой связи, фракция «Ак жол» направила полтора десятка поправок в рассматриваемый законопроект. Эти поправки касаются трёх основных вопросов:
 
1. Опубликования условий Соглашений о разделе продукции (СРП). В последнее время в СМИ (в частности, на сайте ОРДА.кз) опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган.
Демпартия «Ак жол» больше года просит Правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения – настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий.
Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм.
 
2. Исходя из той же нормы Конституции, Демпартия «Ак жол» предлагает установить законом долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51%;
 
3. Мы также предлагаем иностранным недропользователям оказывать содействие развитию казахстанской экономике не только продавая принадлежащие нашему народу природные богатства, но и закупая у казахстанских производителей технику, содействуя в получении ими документации и лицензий на производство заменяемых узлов и деталей к используемому самими недропользователями оборудованию. Тем самым, сырьевые гиганты способствовали бы не только выкачиванию невосполняемых запасов, но и технологическому развитию Казахстана.
 
К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений.
 
Первый аргумент противников наших поправок – о том, что «СРП убрали из Кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему».
Да, согласно Кодексу новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально ещё 10-20 лет. Исходя из этого мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП.
 
Второй аргумент наших оппонентов – якобы, СРП нельзя раскрывать по международному праву.
По этой логике, хозяин недр (народ Казахстана) не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придёт в ваш дом, годами хозяйничает, распродаёт ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено.
Может быть, кого-то это устраивает, но фракция «Ак жол» с таким положением точно не согласна.
Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа, как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия.
 
Согласно Конституции, в Казахстане международные договора могут доминировать над национальным законодательством,  но только если эти договора были ратифицированы парламентом.
СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться нашим законам и нашей Конституции.
И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договора, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите. Своей стране или кому-то другому.
 
У нас нет даже права сейчас обсуждать, нравится норма Конституции о земле и недрах кому-то или нет. Народ её принял, Правительство и мы, депутаты – обязаны не рассуждать, как её обойти, а просто выполнять требования Конституции.
 
Информирую коллег, что мы уже дважды направляли в правительство депутатские запросы с требованием раскрыть условия СРП, нам отказали, в июле мы направили обращение в конституционный суд, с требованием обязать правительство выполнить норму Конституции.

BY Азат Перуашев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/9846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp


Telegram Азат Перуашев
FROM American