Telegram Group & Telegram Channel
Охота на Telegram

Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.

🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».

Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.

Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.

🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.

🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком«Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.

🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.

🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.

🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.

Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.

Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.

#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1632
Create:
Last Update:

Охота на Telegram

Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.

🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».

Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.

Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.

🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.

🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком«Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.

🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.

🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.

🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.

Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.

Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.

#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp


Telegram Системный пестицид
FROM American