Друзья, еще одна новость - ридинги (на этот раз по отдельным статьям) будут возобновлены совсем скоро. Через пару недель (т.е. в декабре, дату скажу позже) обсудим статью Джонатана Шаффера "Законы для метафизического объяснения" (LAWS FOR METAPHYSICAL EXPLANATION). Это хороший текст для того, чтобы начать рассуждать о возможности метафизических законов, о которых я писал не так давно. С одной стороны, Шаффер предлагает неплохую мотивацию зачем такие законы могли бы быть нужны: если есть метафизическое объяснение, то должны быть и метафизические законы, которые раскрываются в таком объяснении. С другой стороны, Шаффер в этом рассуждении не предлагает нагруженной и слишком глубокой метафизики и не делает слишком далеко идущих выводов. Его задача - прояснить основания этой темы, что может быть полезно для всех интересующихся вопросом.
Статья в открытом доступе на личном сайте Шаффера и доступна по ссылке.
Друзья, еще одна новость - ридинги (на этот раз по отдельным статьям) будут возобновлены совсем скоро. Через пару недель (т.е. в декабре, дату скажу позже) обсудим статью Джонатана Шаффера "Законы для метафизического объяснения" (LAWS FOR METAPHYSICAL EXPLANATION). Это хороший текст для того, чтобы начать рассуждать о возможности метафизических законов, о которых я писал не так давно. С одной стороны, Шаффер предлагает неплохую мотивацию зачем такие законы могли бы быть нужны: если есть метафизическое объяснение, то должны быть и метафизические законы, которые раскрываются в таком объяснении. С другой стороны, Шаффер в этом рассуждении не предлагает нагруженной и слишком глубокой метафизики и не делает слишком далеко идущих выводов. Его задача - прояснить основания этой темы, что может быть полезно для всех интересующихся вопросом.
Статья в открытом доступе на личном сайте Шаффера и доступна по ссылке.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from jp
