Помню о нем одну историю, давно рассказали, я его и не знала тогда.
Шел Вилли на французском купце с грузом солнечного шелка к Древу, знаете, наверное, этот порт.
И сцапал их английский капер, Стид Боннет, самоназванный джентльмен-пират. Фрегат Боннета в миг снес им такелаж, обрушил бизань, да так, что прибил сразу и рулевого, и старпома, и капитана.
Уцелевших взяли на абордаж, прижали к мачтам и собрались резать, да тут Вилли предложил Боннету поединок: если Вилли обзовет Боннета до потери речи — свобода, а если Боннет переоскорбляет Вилли, то гулять всем захваченным по доске.
Дальше каждый несет свое, кто-то утверждает, что Вилли посрамил Боннета с первого же загиба, а кто-то настаивает, что парни поносили друг-друга несколько часов. Как бы то ни было, но мы все плавали с Вилли, а значит Боннет таки проиграл.
Каким оскорблением Вилли победил? Ну нет уж парни, я хоть и пиратка, но леди. Я такие слова ни в жизнь не произнесу. И даже начертать не посмею.
Помню о нем одну историю, давно рассказали, я его и не знала тогда.
Шел Вилли на французском купце с грузом солнечного шелка к Древу, знаете, наверное, этот порт.
И сцапал их английский капер, Стид Боннет, самоназванный джентльмен-пират. Фрегат Боннета в миг снес им такелаж, обрушил бизань, да так, что прибил сразу и рулевого, и старпома, и капитана.
Уцелевших взяли на абордаж, прижали к мачтам и собрались резать, да тут Вилли предложил Боннету поединок: если Вилли обзовет Боннета до потери речи — свобода, а если Боннет переоскорбляет Вилли, то гулять всем захваченным по доске.
Дальше каждый несет свое, кто-то утверждает, что Вилли посрамил Боннета с первого же загиба, а кто-то настаивает, что парни поносили друг-друга несколько часов. Как бы то ни было, но мы все плавали с Вилли, а значит Боннет таки проиграл.
Каким оскорблением Вилли победил? Ну нет уж парни, я хоть и пиратка, но леди. Я такие слова ни в жизнь не произнесу. И даже начертать не посмею.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
