Думаю, с таким сталкивались не только копирайтеры. От дизайнеров, продюсеров, режиссеров, фотографов тоже слышала подобное.
Мой вердикт: спросить словами через рот или в переписке.
Есть такие люди, которые привыкли все делать сами. Ну вот важно им, чтобы финальное слово было за ними. Вряд ли они скажут об этом прямо. Предлагаю действовать так:
1️⃣ Ответьте себе на вопрос: Яработаю ради похвалы или результата? Про деньги вообще молчу, т.к. любая работа должна оплачиваться. Конечно, похвала это приятно, только на качество работы никак не влияет.
2️⃣ Когда мы говорим про результат, нужно разбираться внимательнее. Соответствует ли он первоначальному ТЗ? Как велась коммуникация с клиентом в процессе? Как работали с возражениями? Может, клиент все реально сделал лучше? И вам трудно в этом признаться?
Такой анализ работы – полезная штука. Отрезвляет.
3️⃣ Проанализировали и точно уверены, что клиент сделал хуже? Например, взял и голословно засрал конкурентов от лица своей компании... Да так, что дело попахивает судебным иском? Тут самый сложный и деликатный момент. Нужно бережно и по фактам разложить, каким риском могут обернуться его же правки. Нам же не пофиг на клиента. Пока работаем вместе, мы амбассадоры его интересов.
Сумели переубедить – здорово. Если не вышло и вы чувствуете, что сделали все, что могли – расслабьтесь и со спокойной душой решите, уходить от такого клиента совсем или на какое-то время остаться. Тут универсального рецепта нет. Разве что:
Думаю, с таким сталкивались не только копирайтеры. От дизайнеров, продюсеров, режиссеров, фотографов тоже слышала подобное.
Мой вердикт: спросить словами через рот или в переписке.
Есть такие люди, которые привыкли все делать сами. Ну вот важно им, чтобы финальное слово было за ними. Вряд ли они скажут об этом прямо. Предлагаю действовать так:
1️⃣ Ответьте себе на вопрос: Яработаю ради похвалы или результата? Про деньги вообще молчу, т.к. любая работа должна оплачиваться. Конечно, похвала это приятно, только на качество работы никак не влияет.
2️⃣ Когда мы говорим про результат, нужно разбираться внимательнее. Соответствует ли он первоначальному ТЗ? Как велась коммуникация с клиентом в процессе? Как работали с возражениями? Может, клиент все реально сделал лучше? И вам трудно в этом признаться?
Такой анализ работы – полезная штука. Отрезвляет.
3️⃣ Проанализировали и точно уверены, что клиент сделал хуже? Например, взял и голословно засрал конкурентов от лица своей компании... Да так, что дело попахивает судебным иском? Тут самый сложный и деликатный момент. Нужно бережно и по фактам разложить, каким риском могут обернуться его же правки. Нам же не пофиг на клиента. Пока работаем вместе, мы амбассадоры его интересов.
Сумели переубедить – здорово. Если не вышло и вы чувствуете, что сделали все, что могли – расслабьтесь и со спокойной душой решите, уходить от такого клиента совсем или на какое-то время остаться. Тут универсального рецепта нет. Разве что:
Не работайте с мудаками.
#плачунатексты
BY Плачу на тексты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from jp
