Telegram Group & Telegram Channel
Россия вкладывает миллиарды в национальный автопром: спасение отрасли или очередной фарс?

Автомобильная промышленность России переживает непростые времена. На фоне новых санкций, устаревшего оборудования и нехватки квалифицированных специалистов, государство решило направить почти 88 миллиардов рублей на создание национальной модульной платформы для электромобилей. Эта сумма должна поддержать институт НАМИ в создании платформы для отечественных электрокаров и гибридов в рамках нацпроекта "Промышленное обеспечение транспортной мобильности". Но действительно ли такая инвестиция способна оживить автопром, или это очередная попытка «спасти» отрасль, прикрываясь громкими лозунгами?

За последние три года российский автопром оказался под мощным давлением. Отечественные компании страдают из-за недоступности западных технологий и запчастей, тогда как собственные производственные мощности не отвечают современным требованиям. Так, на Петербургском экономическом форуме президент компании ТВЭЛ, входящей в «Росатом», Наталья Никипелова призвала локализовать производство и унифицировать платформы, чтобы массовое производство стало экономически оправданным.

На бумаге это звучит убедительно, однако на практике всё выглядит иначе. Например, концепт электрической версии легендарной «Нивы» — e-Niva. Запас хода у автомобиля составляет всего 175 км, а время зарядки от обычной розетки — 12 часов. В итоге получается, что 2 часа в пути требуют полдня зарядки, что совершенно не соответствует ожиданиям потребителей и требованиям современной жизни. На фоне подобных решений перспективы для «АвтоВАЗа» выглядят совсем печально, а название «Niva Travel» звучит как насмешка: путешествовать на таком авто, явно не получится.

С каждым годом российский автопром сталкивается не только с технологическими вызовами, но и с дефицитом кадров. В стране ощущается острая нехватка квалифицированных инженеров и рабочих, особенно в производстве автокомпонентов и материалов. Кризис отрасли в России больше нельзя объяснить необходимостью сохранения рабочих мест. Отечественные компании не могут обеспечить достаточный уровень локализации и импортозамещения, а зависимость от государства стала почти полной.

Инвестиции в автопром, как и в другие государственные проекты, часто становятся объектом критики из-за высоких рисков коррупции. Ранее финансирование и поддержка «АвтоВАЗа» не раз оборачивались отсутствием ощутимых результатов. Огромные суммы вливались в производство, однако выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции, а качество оставалось на уровне прошлых десятилетий.

Эксперты также отмечают, что значительная часть выделяемых средств может осесть в карманах посредников и исполнителей. Скептицизм усиливается на фоне регулярных коррупционных скандалов в российских министерствах и среди производителей. Подобные вложения в автопром часто рассматриваются как «процесс ради процесса», а не реальная работа на результат.

Тем не менее, отсутствие сильного отечественного автомобильного бренда серьёзно бьёт по имиджу России. Позиционируя себя как одну из ведущих экономик мира и глобального игрока, Россия не может оставаться в стороне от трендов электромобилей и устойчивого развития транспорта. Однако проект с бюджетом в 88 миллиардов рублей, скорее, напоминает «косметический» ремонт, чем реальную трансформацию отрасли.

Насколько оправданы такие расходы? Сомнительно, что модульная платформа от НАМИ сможет быстро и эффективно вывести на рынок достойный отечественный электромобиль. История «АвтоВАЗа» и попытки внедрения новых моделей, не прошедшие проверку временем и технологиями, подрывают доверие к громким проектам, финансируемым государством.



group-telegram.com/plavkotell/10454
Create:
Last Update:

Россия вкладывает миллиарды в национальный автопром: спасение отрасли или очередной фарс?

Автомобильная промышленность России переживает непростые времена. На фоне новых санкций, устаревшего оборудования и нехватки квалифицированных специалистов, государство решило направить почти 88 миллиардов рублей на создание национальной модульной платформы для электромобилей. Эта сумма должна поддержать институт НАМИ в создании платформы для отечественных электрокаров и гибридов в рамках нацпроекта "Промышленное обеспечение транспортной мобильности". Но действительно ли такая инвестиция способна оживить автопром, или это очередная попытка «спасти» отрасль, прикрываясь громкими лозунгами?

За последние три года российский автопром оказался под мощным давлением. Отечественные компании страдают из-за недоступности западных технологий и запчастей, тогда как собственные производственные мощности не отвечают современным требованиям. Так, на Петербургском экономическом форуме президент компании ТВЭЛ, входящей в «Росатом», Наталья Никипелова призвала локализовать производство и унифицировать платформы, чтобы массовое производство стало экономически оправданным.

На бумаге это звучит убедительно, однако на практике всё выглядит иначе. Например, концепт электрической версии легендарной «Нивы» — e-Niva. Запас хода у автомобиля составляет всего 175 км, а время зарядки от обычной розетки — 12 часов. В итоге получается, что 2 часа в пути требуют полдня зарядки, что совершенно не соответствует ожиданиям потребителей и требованиям современной жизни. На фоне подобных решений перспективы для «АвтоВАЗа» выглядят совсем печально, а название «Niva Travel» звучит как насмешка: путешествовать на таком авто, явно не получится.

С каждым годом российский автопром сталкивается не только с технологическими вызовами, но и с дефицитом кадров. В стране ощущается острая нехватка квалифицированных инженеров и рабочих, особенно в производстве автокомпонентов и материалов. Кризис отрасли в России больше нельзя объяснить необходимостью сохранения рабочих мест. Отечественные компании не могут обеспечить достаточный уровень локализации и импортозамещения, а зависимость от государства стала почти полной.

Инвестиции в автопром, как и в другие государственные проекты, часто становятся объектом критики из-за высоких рисков коррупции. Ранее финансирование и поддержка «АвтоВАЗа» не раз оборачивались отсутствием ощутимых результатов. Огромные суммы вливались в производство, однако выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции, а качество оставалось на уровне прошлых десятилетий.

Эксперты также отмечают, что значительная часть выделяемых средств может осесть в карманах посредников и исполнителей. Скептицизм усиливается на фоне регулярных коррупционных скандалов в российских министерствах и среди производителей. Подобные вложения в автопром часто рассматриваются как «процесс ради процесса», а не реальная работа на результат.

Тем не менее, отсутствие сильного отечественного автомобильного бренда серьёзно бьёт по имиджу России. Позиционируя себя как одну из ведущих экономик мира и глобального игрока, Россия не может оставаться в стороне от трендов электромобилей и устойчивого развития транспорта. Однако проект с бюджетом в 88 миллиардов рублей, скорее, напоминает «косметический» ремонт, чем реальную трансформацию отрасли.

Насколько оправданы такие расходы? Сомнительно, что модульная платформа от НАМИ сможет быстро и эффективно вывести на рынок достойный отечественный электромобиль. История «АвтоВАЗа» и попытки внедрения новых моделей, не прошедшие проверку временем и технологиями, подрывают доверие к громким проектам, финансируемым государством.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. NEWS Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp


Telegram Плавильный котёл
FROM American