Любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это ещё не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.
Эффект «Орешника» продлился не более двух суток.
И ещё более интересно, что в момент, когда «партии войны» зашлись в новом раже, пресс-секретарь президента России Песков признается, что оказывается он узнал о запуске «Орешника» постфактум. В связи с чем совсем по-другому смотрятся и тогдашние кульбиты Пескова, заставившие вздрогнуть весь мир.
Выходит, что в условиях лавинообразного роста эскалации Кремлю нужен новый спикер с чрезвычайными полномочиями, который бы говорил от имени и по поручению Кремля на внешнюю и внутреннюю аудитории в особо шоковые для мира моменты. Кто должен быть и кто хочет быть таким спикером в этих складывающихся весьма непривычно для Кремля условиях — это хороший вопрос!
Любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это ещё не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.
Эффект «Орешника» продлился не более двух суток.
И ещё более интересно, что в момент, когда «партии войны» зашлись в новом раже, пресс-секретарь президента России Песков признается, что оказывается он узнал о запуске «Орешника» постфактум. В связи с чем совсем по-другому смотрятся и тогдашние кульбиты Пескова, заставившие вздрогнуть весь мир.
Выходит, что в условиях лавинообразного роста эскалации Кремлю нужен новый спикер с чрезвычайными полномочиями, который бы говорил от имени и по поручению Кремля на внешнюю и внутреннюю аудитории в особо шоковые для мира моменты. Кто должен быть и кто хочет быть таким спикером в этих складывающихся весьма непривычно для Кремля условиях — это хороший вопрос!
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from jp
