"За то, что он хотел отправить меня на войну": в Виннице порезали ТЦКашника...
В Виннице 57-летний гражданин тяжело ранил ТЦКашника. Когда он был арестован, то просто пояснил свой мотив - "за то, что он хотел отправит меня на войну"...
Сейчас ТЦКашник в реанимации. Не факт, что выживет...
А ведь их предупреждали, что рано или поздно их будут убивать.
И если честно, мне трудно осуждать мужика, который это сделал. Он, если разобраться, защищал свою жизнь от беспредельщиков. И не его вина, что эти беспредельщики носят мундир. А еще у них есть право решать, кому жить, а кому нет.
"За то, что он хотел отправить меня на войну": в Виннице порезали ТЦКашника...
В Виннице 57-летний гражданин тяжело ранил ТЦКашника. Когда он был арестован, то просто пояснил свой мотив - "за то, что он хотел отправит меня на войну"...
Сейчас ТЦКашник в реанимации. Не факт, что выживет...
А ведь их предупреждали, что рано или поздно их будут убивать.
И если честно, мне трудно осуждать мужика, который это сделал. Он, если разобраться, защищал свою жизнь от беспредельщиков. И не его вина, что эти беспредельщики носят мундир. А еще у них есть право решать, кому жить, а кому нет.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
