ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ 🔆 51 МУРМАНСК

🔆🧐☝️ «Мусорозахоронители» против «мусоросжигателей»: за кого быть мурманчанам?

Увы, кое-кто уважаемый, но слабо разбирающийся в теме, опять лезет в природоохранную повестку.
Приходиться объяснять на пальцах о конфликте «мусоросжигателей» и «мусорозахоронителей» в Мурманской области.
Итак, изначально «утилизация отходов» велась в Мурманске двумя способами:
1. основная часть отходов свозилась на свалку в «Дровяное»
2. часть сжигалась в промзоне на мусоросжигательном заводе.
И у одного, и у другого способа есть, как сторонники, так и противники. Разбирать плюсы и минусы пока не будем (не формат).
Но в середине 2000-х «москвичей» «торкнуло»: «Мусор - это же золотое дно, а зарабатывают везде на нем не мы, а местные». И понеслась «мусорная реформа». У нас «московские ребята» создали новый мусорный полигон, в результате деятельности которого мурманчане ощутили только то, что раньше за вывоз мусора они платили копейки, а теперь сотни рублей.
Но дальше-больше. Платы за весь ТКО новой структуре не хватает - они желают стать полными монополистами и на рынке отходов и от юридических лиц. И в этом деле им мешает только мусоросжигательный завод, мечту о закрытии которого "Управление отходами" уже давно лелеют. Вот тогда плату за вывоз отходов от юридических лиц они смогут поднимать «безгранично».

Так, что тему «вреда сжигания мусора» поднимают господа из мурманского филиала АО «Управление отходами», надеемся теперь понятно с какой целью? Кстати, главной задачей «мусорной реформы» было наладить не захоронение отходов, а их переработку. Сколько сегодня на полигоне перерабатывается отходов - 3 % ? А планировали и обещали значительно больше.

А теперь специально для «Ворчуна».
Зола от сжигания отходов может быть отнесена к 3 или 4 классу опасности. Все будет зависеть от того какие отходы сжигаются и смотря как провести анализ этих отходов. На мусоросжигательном заводе в соответствии с утвержденной документацией образуются зола и шлак «отнесенные» к 4 классу опасности, т.е. к «малоопасным». Поэтому и используются эти отходы в качестве изолирующих материалов на обычных свалках. И в этом случае никакие «особые формы захоронения» для них не нужны. Поэтому и не существует в природе никаких «бункеров» для золы и шлаков. Это понятно?
Так что, как по мотивам Козьмы Пруткова: «Зри, Ворчун, в корень!» и «За «лохов» нас не держи!» - последнее - это от себя, грубо, но справедливо.

www.group-telegram.com/jp/polarday51.com/4716

922 viewsedited  Apr 4, 2021 at 11:04

🔆🧐☝️ «Мусорозахоронители» против «мусоросжигателей»: за кого быть мурманчанам?

Увы, кое-кто уважаемый, но слабо разбирающийся в теме, опять лезет в природоохранную повестку.
Приходиться объяснять на пальцах о конфликте «мусоросжигателей» и «мусорозахоронителей» в Мурманской области.
Итак, изначально «утилизация отходов» велась в Мурманске двумя способами:
1. основная часть отходов свозилась на свалку в «Дровяное»
2. часть сжигалась в промзоне на мусоросжигательном заводе.
И у одного, и у другого способа есть, как сторонники, так и противники. Разбирать плюсы и минусы пока не будем (не формат).
Но в середине 2000-х «москвичей» «торкнуло»: «Мусор - это же золотое дно, а зарабатывают везде на нем не мы, а местные». И понеслась «мусорная реформа». У нас «московские ребята» создали новый мусорный полигон, в результате деятельности которого мурманчане ощутили только то, что раньше за вывоз мусора они платили копейки, а теперь сотни рублей.
Но дальше-больше. Платы за весь ТКО новой структуре не хватает - они желают стать полными монополистами и на рынке отходов и от юридических лиц. И в этом деле им мешает только мусоросжигательный завод, мечту о закрытии которого "Управление отходами" уже давно лелеют. Вот тогда плату за вывоз отходов от юридических лиц они смогут поднимать «безгранично».

Так, что тему «вреда сжигания мусора» поднимают господа из мурманского филиала АО «Управление отходами», надеемся теперь понятно с какой целью? Кстати, главной задачей «мусорной реформы» было наладить не захоронение отходов, а их переработку. Сколько сегодня на полигоне перерабатывается отходов - 3 % ? А планировали и обещали значительно больше.

А теперь специально для «Ворчуна».
Зола от сжигания отходов может быть отнесена к 3 или 4 классу опасности. Все будет зависеть от того какие отходы сжигаются и смотря как провести анализ этих отходов. На мусоросжигательном заводе в соответствии с утвержденной документацией образуются зола и шлак «отнесенные» к 4 классу опасности, т.е. к «малоопасным». Поэтому и используются эти отходы в качестве изолирующих материалов на обычных свалках. И в этом случае никакие «особые формы захоронения» для них не нужны. Поэтому и не существует в природе никаких «бункеров» для золы и шлаков. Это понятно?
Так что, как по мотивам Козьмы Пруткова: «Зри, Ворчун, в корень!» и «За «лохов» нас не держи!» - последнее - это от себя, грубо, но справедливо.

BY ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ 🔆 51 МУРМАНСК