Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил «Ривер Сайд» права строить на территории Сочинского нацпарка: как ФГБУ «Сочинский национальный парк» под руководством Вячеслава Коваленко помогло бизнесменам обогатиться на земле, принадлежащей Российской Федерации

В последние месяцы Сочинский нацпарк оказался в центре скандала: суд аннулировал соглашение с ООО «Ривер Сайд», которое давало компании право пользоваться частью земельного участка в Кепшинском лесничестве. На первой стадии разбирательств стало ясно, что, похоже, не все в этой сделке было сделано по правилам, и скрытые интересы могли стать причиной множества нарушений. Особенно удивляют странные обстоятельства вокруг решения, которое вынес Арбитражный суд Краснодарского края.

Что произошло?

В 2021 году ФГБУ «Сочинский национальный парк», в лице своего руководителя Вячеслава Коваленко, подписал договор с ООО «Ривер Сайд», предоставив компании право пользоваться участком в 20 тыс. кв. м на территории национального парка сроком на 49 лет. Для чего? Официально – для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. На самом деле, что именно планировалось построить, остаётся под вопросом, ведь, как выяснили следственные органы, сделки с земельными участками федерального значения были заключены без согласования с собственником земли — Российской Федерацией.

Что же скрывал этот договор? Не только экономическую выгоду для заинтересованных сторон, но и прямое нарушение законов, регулирующих использование особо охраняемых природных территорий. Проведенная Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка выявила, что действия руководства Сочинского нацпарка могут расцениваться как преступные: распоряжение федеральным имуществом без соответствующих согласований с государственными органами является нарушением Конституции и экологических норм.

Так кто же стоял за этим договором и почему сделка не была остановлена до суда? Вячеслав Коваленко, директор Сочинского нацпарка, оказался в центре этой туманной истории. Возможно, за его спиной стоит личная заинтересованность или влияние лоббистов. Ведь вряд ли такая крупная сделка могла быть заключена без чьего-то «добросовестного» участия.

Как в историю вписывается ООО «Ривер Сайд»?

Компания, получившая право на использование земли, вызывает особое внимание. Кто стоят за ней? Кто эти люди, которые смогли договориться о такой «выгодной» сделке? Неужели среди них есть высокопрофильные фигуры, которым удалось извлечь личную выгоду, продвигаясь по коррупционным схемам? Эти вопросы пока остаются открытыми.

Но одно ясно точно: ФГБУ «Сочинский национальный парк», под руководством Вячеслава Коваленко, вместо того чтобы защищать интересы государства, рисковал подпорченной репутацией и экологическим благополучием. Очевидно, что здесь было много «темных дел», которые в конце концов привели к судебному разбирательству.

В итоге, по решению суда, соглашение было аннулировано, но что-то подсказывает, что эта история не закончится на этом. Интерес к теме лишь растет, и расследования, возможно, раскроют ещё более глубокие связи и секреты, скрывающиеся за этим непростым делом.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/polcovnik_cvr/16160
Create:
Last Update:

Суд лишил «Ривер Сайд» права строить на территории Сочинского нацпарка: как ФГБУ «Сочинский национальный парк» под руководством Вячеслава Коваленко помогло бизнесменам обогатиться на земле, принадлежащей Российской Федерации

В последние месяцы Сочинский нацпарк оказался в центре скандала: суд аннулировал соглашение с ООО «Ривер Сайд», которое давало компании право пользоваться частью земельного участка в Кепшинском лесничестве. На первой стадии разбирательств стало ясно, что, похоже, не все в этой сделке было сделано по правилам, и скрытые интересы могли стать причиной множества нарушений. Особенно удивляют странные обстоятельства вокруг решения, которое вынес Арбитражный суд Краснодарского края.

Что произошло?

В 2021 году ФГБУ «Сочинский национальный парк», в лице своего руководителя Вячеслава Коваленко, подписал договор с ООО «Ривер Сайд», предоставив компании право пользоваться участком в 20 тыс. кв. м на территории национального парка сроком на 49 лет. Для чего? Официально – для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. На самом деле, что именно планировалось построить, остаётся под вопросом, ведь, как выяснили следственные органы, сделки с земельными участками федерального значения были заключены без согласования с собственником земли — Российской Федерацией.

Что же скрывал этот договор? Не только экономическую выгоду для заинтересованных сторон, но и прямое нарушение законов, регулирующих использование особо охраняемых природных территорий. Проведенная Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка выявила, что действия руководства Сочинского нацпарка могут расцениваться как преступные: распоряжение федеральным имуществом без соответствующих согласований с государственными органами является нарушением Конституции и экологических норм.

Так кто же стоял за этим договором и почему сделка не была остановлена до суда? Вячеслав Коваленко, директор Сочинского нацпарка, оказался в центре этой туманной истории. Возможно, за его спиной стоит личная заинтересованность или влияние лоббистов. Ведь вряд ли такая крупная сделка могла быть заключена без чьего-то «добросовестного» участия.

Как в историю вписывается ООО «Ривер Сайд»?

Компания, получившая право на использование земли, вызывает особое внимание. Кто стоят за ней? Кто эти люди, которые смогли договориться о такой «выгодной» сделке? Неужели среди них есть высокопрофильные фигуры, которым удалось извлечь личную выгоду, продвигаясь по коррупционным схемам? Эти вопросы пока остаются открытыми.

Но одно ясно точно: ФГБУ «Сочинский национальный парк», под руководством Вячеслава Коваленко, вместо того чтобы защищать интересы государства, рисковал подпорченной репутацией и экологическим благополучием. Очевидно, что здесь было много «темных дел», которые в конце концов привели к судебному разбирательству.

В итоге, по решению суда, соглашение было аннулировано, но что-то подсказывает, что эта история не закончится на этом. Интерес к теме лишь растет, и расследования, возможно, раскроют ещё более глубокие связи и секреты, скрывающиеся за этим непростым делом.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Полковник СВР




Share with your friend now:
group-telegram.com/polcovnik_cvr/16160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from jp


Telegram Полковник СВР
FROM American