Telegram Group & Telegram Channel
Разбитое сердце интернета: как эмодзи ❤️ стало политическим

Эмодзи с красным сердцем ❤️, некогда универсальный символ любви и поддержки, оказался в центре политической бури. Либеральные пользователи TikTok выражают опасения по поводу его использования, боясь быть ассоциированными с движением MAGA (Make America Great Again) и политикой Дональда Трампа.

Этот феномен поднимает важный вопрос о том, как, казалось бы, нейтральные символы в цифровую эпоху могут приобретать политическую окраску и становиться предметом идеологических споров.

Журналистка и блогер Кейси Льюис спровоцировала дискуссию в TikTok, выразив свою тревогу по поводу «испорченности» красного сердца. Её пост, собравший более 117 000 просмотров, вызвал волну комментариев от пользователей, которые разделяют её опасения. Многие признались, что избегают использования ❤️, опасаясь неправильной интерпретации. В качестве альтернативы предлагаются другие варианты, например, синее сердце 💙, ассоциирующееся с демократами и Камалой Харрис.

Эта ситуация отражает более широкую тенденцию политизации онлайн-коммуникации. Эмодзи, изначально созданные для обогащения цифрового общения, превратились в сложные маркеры идентичности и политической принадлежности.

История знает немало примеров подобной трансформации символов. Поднятый кулак стал символом движения Black Lives Matter, американский флаг 🇺🇸 – эмблемой сторонников Трампа, а персик 🍑 – знаком протеста против него же. Даже безобидный жест👌 был признан символом ненависти из-за его использования экстремистскими группами.

Сегодня различные политические группы используют эмодзи для самоидентификации: роза 🌹 ассоциируется с демократическими социалистами, синее сердце 💙 – с демократами, черный флаг 🏴 или череп со скрещенными костями 💀 – с анархистами, пурпурное сердце 💜 – с защитниками прав женщин.

В Консорциуме Unicode подчеркивают, что значения эмодзи, как и значения слов, меняются со временем. Unicode стремится к нейтралитету, адаптируя эмодзи к различным культурам, а не предписывая им значения. Исследование 2023 года подтверждает, что политические взгляды влияют на выбор эмодзи, даже если они не имеют явной политической коннотации. К слову, розовое сердце 💓 может восприниматься как менее политизированный символ любви и привязанности.

❤️ — я просто
💙 — отправляю
💓 — сердечки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/policyonline/17144
Create:
Last Update:

Разбитое сердце интернета: как эмодзи ❤️ стало политическим

Эмодзи с красным сердцем ❤️, некогда универсальный символ любви и поддержки, оказался в центре политической бури. Либеральные пользователи TikTok выражают опасения по поводу его использования, боясь быть ассоциированными с движением MAGA (Make America Great Again) и политикой Дональда Трампа.

Этот феномен поднимает важный вопрос о том, как, казалось бы, нейтральные символы в цифровую эпоху могут приобретать политическую окраску и становиться предметом идеологических споров.

Журналистка и блогер Кейси Льюис спровоцировала дискуссию в TikTok, выразив свою тревогу по поводу «испорченности» красного сердца. Её пост, собравший более 117 000 просмотров, вызвал волну комментариев от пользователей, которые разделяют её опасения. Многие признались, что избегают использования ❤️, опасаясь неправильной интерпретации. В качестве альтернативы предлагаются другие варианты, например, синее сердце 💙, ассоциирующееся с демократами и Камалой Харрис.

Эта ситуация отражает более широкую тенденцию политизации онлайн-коммуникации. Эмодзи, изначально созданные для обогащения цифрового общения, превратились в сложные маркеры идентичности и политической принадлежности.

История знает немало примеров подобной трансформации символов. Поднятый кулак стал символом движения Black Lives Matter, американский флаг 🇺🇸 – эмблемой сторонников Трампа, а персик 🍑 – знаком протеста против него же. Даже безобидный жест👌 был признан символом ненависти из-за его использования экстремистскими группами.

Сегодня различные политические группы используют эмодзи для самоидентификации: роза 🌹 ассоциируется с демократическими социалистами, синее сердце 💙 – с демократами, черный флаг 🏴 или череп со скрещенными костями 💀 – с анархистами, пурпурное сердце 💜 – с защитниками прав женщин.

В Консорциуме Unicode подчеркивают, что значения эмодзи, как и значения слов, меняются со временем. Unicode стремится к нейтралитету, адаптируя эмодзи к различным культурам, а не предписывая им значения. Исследование 2023 года подтверждает, что политические взгляды влияют на выбор эмодзи, даже если они не имеют явной политической коннотации. К слову, розовое сердце 💓 может восприниматься как менее политизированный символ любви и привязанности.

❤️ — я просто
💙 — отправляю
💓 — сердечки

BY Политика Онлайн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp


Telegram Политика Онлайн
FROM American