Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/polikanovgovorit/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Поликанов говорит | Telegram Webview: polikanovgovorit/2311 -
Telegram Group & Telegram Channel
Опрос о качестве высшего образования к Дню студента

У меня как у человека, который имеет опыт преподавания в разных топовых российских вузах и одновременно является работодателем, конечно, возникает много вопросов к качеству и обучающихся, и выпускаемых кадров.

Оставим за скобками то, что касается самих ребят. Не хочется по-стариковски сетовать - мол, в наше-то время были более эрудированными люди, более мотивированными на учебу, более серьезными. Это вранье - были разными 🤣

Да, вероятно, уровень фундаментальных знаний был повыше, но способности к быстрому
поиску информации - пониже. Может быть, было чуть побольше тех, кто шел в вуз после армии и вполне осознанно, а не потому что запихнули туда мама с папой и не сказали зачем (вернее, чтоб от этой самой армии откосить). Наверное, была побольше дистанция с преподавателями и при этом больше свободы в высказываниях в 1990-е, а сейчас немного наоборот.

Однако главный вопрос - чему и как учим. Учитываем ли особенности внимания, восприятия информации и позднего взросления нынешней молодежи? Стремимся ли стать для них наставниками/Учителями или отрабатываем номер на потоковых лекциях и бестолковых семинарах? Применяем ли современные техники геймификации и интерактива? А если да, то не перебарщиваем ли с ними порой, позволяя ребятам плыть по поверхности и не погружаться в глубину? Даем ли практические навыки из реальной жизни или из года в год гоним теоретико-академическую пургу, которая не запоминается, не пригождается и даже не формирует мировоззрение?

Вечный спор о том, нужно ли в мире будущего высшее образование, неразрешим 😉 В силу инерции мышления ответ большинства будет - разумеется, нужно. Но то, что оно должно развиваться и меняться, чтоб отвечать веяниям времени - это факт. И речь не только про воспитание и обучение служением, хотя и это важно. Речь о том, чтобы обучение было не унылым, формировало личность и готовило её быть гибкой к быстрым изменениям, которые предподносит нам Вселенная. Пока, увы, это не так.

Народный фронт подготовил опрос для студентов как раз про их оценку качества. Помогите им узнать о такой возможности - до 3 февраля принимаются ответы 🧐

https://www.group-telegram.com/onf_front/11957



group-telegram.com/polikanovgovorit/2311
Create:
Last Update:

Опрос о качестве высшего образования к Дню студента

У меня как у человека, который имеет опыт преподавания в разных топовых российских вузах и одновременно является работодателем, конечно, возникает много вопросов к качеству и обучающихся, и выпускаемых кадров.

Оставим за скобками то, что касается самих ребят. Не хочется по-стариковски сетовать - мол, в наше-то время были более эрудированными люди, более мотивированными на учебу, более серьезными. Это вранье - были разными 🤣

Да, вероятно, уровень фундаментальных знаний был повыше, но способности к быстрому
поиску информации - пониже. Может быть, было чуть побольше тех, кто шел в вуз после армии и вполне осознанно, а не потому что запихнули туда мама с папой и не сказали зачем (вернее, чтоб от этой самой армии откосить). Наверное, была побольше дистанция с преподавателями и при этом больше свободы в высказываниях в 1990-е, а сейчас немного наоборот.

Однако главный вопрос - чему и как учим. Учитываем ли особенности внимания, восприятия информации и позднего взросления нынешней молодежи? Стремимся ли стать для них наставниками/Учителями или отрабатываем номер на потоковых лекциях и бестолковых семинарах? Применяем ли современные техники геймификации и интерактива? А если да, то не перебарщиваем ли с ними порой, позволяя ребятам плыть по поверхности и не погружаться в глубину? Даем ли практические навыки из реальной жизни или из года в год гоним теоретико-академическую пургу, которая не запоминается, не пригождается и даже не формирует мировоззрение?

Вечный спор о том, нужно ли в мире будущего высшее образование, неразрешим 😉 В силу инерции мышления ответ большинства будет - разумеется, нужно. Но то, что оно должно развиваться и меняться, чтоб отвечать веяниям времени - это факт. И речь не только про воспитание и обучение служением, хотя и это важно. Речь о том, чтобы обучение было не унылым, формировало личность и готовило её быть гибкой к быстрым изменениям, которые предподносит нам Вселенная. Пока, увы, это не так.

Народный фронт подготовил опрос для студентов как раз про их оценку качества. Помогите им узнать о такой возможности - до 3 февраля принимаются ответы 🧐

https://www.group-telegram.com/onf_front/11957

BY Поликанов говорит




Share with your friend now:
group-telegram.com/polikanovgovorit/2311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from jp


Telegram Поликанов говорит
FROM American