Его авторы с помощью качественного анализа источников — документов табачных компаний, которые использовались в судебных разбирательствах в США, материалов медиа по теме и движений за права курильщиков — исследовали, как представители табачной индустрии использовали риторические приемы, отсылающие к нацистам и Третьему Рейху, в публичных дебатах со сторонниками ограничения курения в общественных местах, рекламы и продажи табачной продукции.
Линия аргументирования была донельзя простой. В нацистской Германии 1930-1940-х годов государство активно боролось с курением и вводила теперь уже привычные для многих стран запретительные меры против курильщиков и табачной индустрии под идеологическим соусом борьбы за здоровье нации. А значит те, кто выступают за схожие меры, вы угадали, литералли Гитлер, «нацисты» и «фашисты здравоохранения».
Авторы статьи отслеживают использование подобных сравнений как минимум с конца 1960-х годов, как раз когда память о недавней Второй мировой войне немного поутихла, а государственные органы во многих западных странах развернули кампании по борьбе с курением.
Его авторы с помощью качественного анализа источников — документов табачных компаний, которые использовались в судебных разбирательствах в США, материалов медиа по теме и движений за права курильщиков — исследовали, как представители табачной индустрии использовали риторические приемы, отсылающие к нацистам и Третьему Рейху, в публичных дебатах со сторонниками ограничения курения в общественных местах, рекламы и продажи табачной продукции.
Линия аргументирования была донельзя простой. В нацистской Германии 1930-1940-х годов государство активно боролось с курением и вводила теперь уже привычные для многих стран запретительные меры против курильщиков и табачной индустрии под идеологическим соусом борьбы за здоровье нации. А значит те, кто выступают за схожие меры, вы угадали, литералли Гитлер, «нацисты» и «фашисты здравоохранения».
Авторы статьи отслеживают использование подобных сравнений как минимум с конца 1960-х годов, как раз когда память о недавней Второй мировой войне немного поутихла, а государственные органы во многих западных странах развернули кампании по борьбе с курением.
BY Политфак на связи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from jp
