Нанолек в орбите «Фармстандарта»? Виктор Харитонин «осваивает» миллиарды через деловых партнёров? ЗПИФ «Менеджмент-актив» вышел из числа совладельцев крупной фармацевтической компании «Нанолек». Ранее принадлежавшие фонду 50в уставном капитале предприятия перешли в собственность Геннадия Швейгерта и Павла Милейко – деловых партнёров совладельца фармацевтического гиганта «Фармстандарт», миллиардера Виктора Харитонина, известного как друг семьи вице-премьера Татьяны Голиковой. «Нанолек» декларирует миллиардную прибыль и «осваивает» колоссальные средства на бюджетных подрядах: портфель госконтрактов компании превышает 54 миллиарда. Ещё в 2022 году в прессе появлялись сообщения о приобретении «Фармстандартом» 100уставного капитала «Нанолек» у кипрского офшора «Nanolek Ho... https://sitetalkzone.com/component/k2/item/109765
Нанолек в орбите «Фармстандарта»? Виктор Харитонин «осваивает» миллиарды через деловых партнёров? ЗПИФ «Менеджмент-актив» вышел из числа совладельцев крупной фармацевтической компании «Нанолек». Ранее принадлежавшие фонду 50в уставном капитале предприятия перешли в собственность Геннадия Швейгерта и Павла Милейко – деловых партнёров совладельца фармацевтического гиганта «Фармстандарт», миллиардера Виктора Харитонина, известного как друг семьи вице-премьера Татьяны Голиковой. «Нанолек» декларирует миллиардную прибыль и «осваивает» колоссальные средства на бюджетных подрядах: портфель госконтрактов компании превышает 54 миллиарда. Ещё в 2022 году в прессе появлялись сообщения о приобретении «Фармстандартом» 100уставного капитала «Нанолек» у кипрского офшора «Nanolek Ho... https://sitetalkzone.com/component/k2/item/109765
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from jp
