Или Венедиктов идиот или Сорос жадный. Зачем надо было фиксировать долю в АНО "Эхо Москвы" Фондом «Открытое общество» (англ. Open Society Foundations), основанным Джорджем Соросом? Ответ только на первый взгляд кажется таким очевидным - оба и идиоты и жадные. Формат АНО не предполагает право владения и учредители не имеют никаких собственно возможностей, как только учредить АНО, увольнять или назначать руководителя АНО согласно процедуре Устава. И даже доли не определяют вес в АНО, просто Фонд «Открытое общество» внес на счет 40 рублей, а Венедиктов через свое ЗАО 160. А вот статус учредителя позволяет финансировать АНО через внесение средств без всяких ограничений со стороны контролирующих организаций. ... Вообще, это причина по которой само радио "Эхо Москвы" может быть признано иноагентом и сразу потеряет все возможности доходов от рекламы и возможность пользоваться государственной сетевой инфраструктурой. Но, правоохранителям надо будет доказать по цепочке, что деньги от Фонда Сороса шли на финансирование деятельности радио или сотрудники параллельно получали деньги на радио, но была вторая зарплата из денег Сороса. ... https://www.group-telegram.com/kremlinprachka/14243
Или Венедиктов идиот или Сорос жадный. Зачем надо было фиксировать долю в АНО "Эхо Москвы" Фондом «Открытое общество» (англ. Open Society Foundations), основанным Джорджем Соросом? Ответ только на первый взгляд кажется таким очевидным - оба и идиоты и жадные. Формат АНО не предполагает право владения и учредители не имеют никаких собственно возможностей, как только учредить АНО, увольнять или назначать руководителя АНО согласно процедуре Устава. И даже доли не определяют вес в АНО, просто Фонд «Открытое общество» внес на счет 40 рублей, а Венедиктов через свое ЗАО 160. А вот статус учредителя позволяет финансировать АНО через внесение средств без всяких ограничений со стороны контролирующих организаций. ... Вообще, это причина по которой само радио "Эхо Москвы" может быть признано иноагентом и сразу потеряет все возможности доходов от рекламы и возможность пользоваться государственной сетевой инфраструктурой. Но, правоохранителям надо будет доказать по цепочке, что деньги от Фонда Сороса шли на финансирование деятельности радио или сотрудники параллельно получали деньги на радио, но была вторая зарплата из денег Сороса. ... https://www.group-telegram.com/kremlinprachka/14243
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp