Конфликт губернатора Вологодской области Георгия Филимонова и владельца Северстали Алексея Мордашова продолжает увлекать политтусовку и радовать патриотическое сообщество. Сегодня вышли сразу 2 интересные новости. Первая - исход депутатов из гордумы Череповца, на территории которого расположен металлургический комбинат. Таким образом губернатор окончательно возвращает контроль над городом из рук крупного бизнеса. Об этом сегодня хорошо написали Ура.ру и Дмитрий Орлов. Второе - заявление самого Алексея Мордашова о том, что у него нет конфликта с губернатором. Примечательно, что заявление сделано практически сразу после исхода череповецких депутатов. Такое заявление можно интерпретировать как признание силы и приоритета государственной власти над капиталом. ... Учитывая, что ранее Георгий Филимонов зачистил ставленников крупного бизнеса в правительстве региона и облдуме, теперь можно говорить о полном восстановлении вертикали власти: федеральный центр - регион - муниципалитет. Судя по всему, Алексей Мордашов как бизнесмен действительно сделал прагматичный вывод, о котором я уже писал: издержки от реального противостояния с властью в России перевешивают возможные выгоды от призрачной «перезагрузки» отношений с Западом. ... Но окончательные выводы пока делать рано. Остановится ли губернатор на возвращении контроля над органами власти или будет добиваться еще и патриотического курса от крупного бизнеса - это зависит от того, какую конечную цель поставил перед ним президент.
Конфликт губернатора Вологодской области Георгия Филимонова и владельца Северстали Алексея Мордашова продолжает увлекать политтусовку и радовать патриотическое сообщество. Сегодня вышли сразу 2 интересные новости. Первая - исход депутатов из гордумы Череповца, на территории которого расположен металлургический комбинат. Таким образом губернатор окончательно возвращает контроль над городом из рук крупного бизнеса. Об этом сегодня хорошо написали Ура.ру и Дмитрий Орлов. Второе - заявление самого Алексея Мордашова о том, что у него нет конфликта с губернатором. Примечательно, что заявление сделано практически сразу после исхода череповецких депутатов. Такое заявление можно интерпретировать как признание силы и приоритета государственной власти над капиталом. ... Учитывая, что ранее Георгий Филимонов зачистил ставленников крупного бизнеса в правительстве региона и облдуме, теперь можно говорить о полном восстановлении вертикали власти: федеральный центр - регион - муниципалитет. Судя по всему, Алексей Мордашов как бизнесмен действительно сделал прагматичный вывод, о котором я уже писал: издержки от реального противостояния с властью в России перевешивают возможные выгоды от призрачной «перезагрузки» отношений с Западом. ... Но окончательные выводы пока делать рано. Остановится ли губернатор на возвращении контроля над органами власти или будет добиваться еще и патриотического курса от крупного бизнеса - это зависит от того, какую конечную цель поставил перед ним президент.
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from jp
