Белянчиков: смена команды Парфенчикова. «Бывшие судебные приставы» покидают правительство Карелии
Вице-премьер Карелии по экономическим вопросам Дмитрий Родионов подал в отставку. Ранее правительство Карелии покинули премьер-министр Александр Чепик и министр промышленности и торговли Денис Гурков – они заняли аналогичные должности в Курской и Самарской областях соответственно.
Белянчиков Евгений, главный редактор издания «Карелия. Ньюс»:
➖ В 2017 году Дмитрий Родионов приехал в Карелию из Вологодской области. По слухам, после отставки с поста вице-премьера правительства он уедет обратно.
Родионов был одним из ключевых чиновников, поскольку курировал экономику региона и инвестиции. На мой взгляд, его отставка – потеря для правительства региона. Возможно, его уход связан с уходом премьер-министра правительства Александра Чепика, поскольку они работали в одной команде. Действительно, можно говорить, что происходит обновление команды губернатора Артура Парфенчикова. Не думаю, что это связано с возможными коррупционными делами, хотя несколько крупных чиновников попались на взятках: экс-глава Минсельхоза Владимир Лабинов осужден на 15 лет, экс-заместитель главы Карелии по внутренней политике Владимир Любарский тоже привлечен к ответственности. Однако отъезд Родионова – это история про некую усталость: на одном месте работать более пяти лет сложно. Пришло время, когда команда «бывших судебных приставов» меняется, происходит обновление. Говорить, что в регионе не осталось хороших специалистов, неправильно: есть достаточно интересные кадры в правительстве, для которых открываются новые возможности. Например, министр строительства Виктор Россыпнов занял пост вице-премьера по развитию инфраструктуры и министра строительства, ЖКХ и энергетики. Министру экономического развития Олегу Ермолаеву пророчат место Родионова.
Оценивая деятельность Родионова, стоит сказать, что на него было возложено очень много вопросов по экономике, по привлечению инвестиций: он зарекомендовал себя как хороший переговорщик. Важно сказать, что Родионов может находить общий язык и с молодыми предпринимателями и инвесторами.
Парфенчиков руководит регионом с 2017 года – с тех пор каждый год в информационном поле поднимается вопрос о его уходе. Сначала говорили, что он не пойдет на второй срок, а вернется в Москву. Тем не менее деятельность любого главы региона сопровождается слухами об отставке. Пока они не подтвердились ни разу. Массовый уход чиновников, на мой взгляд, не предвестник отставки, а, скорее, смена команды «бывших судебных приставов». Важно учесть объективный момент: Карелия находится в списке регионов с не очень хорошим экономическим положением, естественно, представители старой команды увидели, что скачка не произошло, и нашли другие варианты в более развитых регионах. Тот же Чепик уехал в Курскую область, где сосредоточено все внимание России.
#Аналитика
Вице-премьер Карелии по экономическим вопросам Дмитрий Родионов подал в отставку. Ранее правительство Карелии покинули премьер-министр Александр Чепик и министр промышленности и торговли Денис Гурков – они заняли аналогичные должности в Курской и Самарской областях соответственно.
Белянчиков Евгений, главный редактор издания «Карелия. Ньюс»:
➖ В 2017 году Дмитрий Родионов приехал в Карелию из Вологодской области. По слухам, после отставки с поста вице-премьера правительства он уедет обратно.
Родионов был одним из ключевых чиновников, поскольку курировал экономику региона и инвестиции. На мой взгляд, его отставка – потеря для правительства региона. Возможно, его уход связан с уходом премьер-министра правительства Александра Чепика, поскольку они работали в одной команде. Действительно, можно говорить, что происходит обновление команды губернатора Артура Парфенчикова. Не думаю, что это связано с возможными коррупционными делами, хотя несколько крупных чиновников попались на взятках: экс-глава Минсельхоза Владимир Лабинов осужден на 15 лет, экс-заместитель главы Карелии по внутренней политике Владимир Любарский тоже привлечен к ответственности. Однако отъезд Родионова – это история про некую усталость: на одном месте работать более пяти лет сложно. Пришло время, когда команда «бывших судебных приставов» меняется, происходит обновление. Говорить, что в регионе не осталось хороших специалистов, неправильно: есть достаточно интересные кадры в правительстве, для которых открываются новые возможности. Например, министр строительства Виктор Россыпнов занял пост вице-премьера по развитию инфраструктуры и министра строительства, ЖКХ и энергетики. Министру экономического развития Олегу Ермолаеву пророчат место Родионова.
Оценивая деятельность Родионова, стоит сказать, что на него было возложено очень много вопросов по экономике, по привлечению инвестиций: он зарекомендовал себя как хороший переговорщик. Важно сказать, что Родионов может находить общий язык и с молодыми предпринимателями и инвесторами.
Парфенчиков руководит регионом с 2017 года – с тех пор каждый год в информационном поле поднимается вопрос о его уходе. Сначала говорили, что он не пойдет на второй срок, а вернется в Москву. Тем не менее деятельность любого главы региона сопровождается слухами об отставке. Пока они не подтвердились ни разу. Массовый уход чиновников, на мой взгляд, не предвестник отставки, а, скорее, смена команды «бывших судебных приставов». Важно учесть объективный момент: Карелия находится в списке регионов с не очень хорошим экономическим положением, естественно, представители старой команды увидели, что скачка не произошло, и нашли другие варианты в более развитых регионах. Тот же Чепик уехал в Курскую область, где сосредоточено все внимание России.
#Аналитика
Бзегежев: развитие дорожной инфраструктуры Адыгеи позитивно влияет на экономику региона
В Адыгее на реализацию нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году выделили более 2 млрд рублей. Реконструкции проходили на 26 участках дорог общей протяженностью свыше 56 км. В итоге реализации нацпроекта в Адыгее 87% городских дорог находятся в нормативном состоянии, 67% региональных и межмуниципальных дорог соответствуют нормативным требованиям.
Бзегежев Абрек, председатель регионального отделения Союза журналистов России:
➖ Руководство Республики Адыгеи делает очень многое для развития региональной дорожной инфраструктуры. Нужно отметить, что Адыгея всегда принимает активное участие во всех проектах, связанных с дорогами. Это является важным фактором, который позволяет республике добиваться успехов.
Конечно, состояние дорог влияет на смежные сферы – экономику, туризм и качество жизни в целом. У нас строится множество логистических центров, например в Теучежском, Тахтамукайском районах, в Адыгейске. Развитие дорожной сети позволяет снабжать республику ресурсами. Из последних событий можно отметить то, что в 2025 году в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни» в нормативное состояние приведут 25 объектов региональной сети общей продолжительностью 70 км. В Тахтамукайском районе отремонтируют четыре объекта: участок автодороги Суповский – Отрадный, подъезд к аулу Панахес и два участка автомобильной дороги «Подъезд к поселку Энем». Все это очень важно, поскольку в Энеме осуществляется строительство большого промышленного кластера. Развитие дорог происходит комплексно – практически во всех районах участки региональных автодорог приводятся к федеральному нормативу.
Конечно, в этом серьезная роль республиканской власти, в том числе руководителя региона Мурата Кумпилова, который занимается этим лично. В ноябре 2024 года проходило награждение региональных команд за успехи в реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин отметил работу проектного офиса Адыгеи в этом плане и вручил памятный диплом и символический «Золотой каток». Там же было отмечено, что в развитии дорог Адыгея идет опережающими темпами.
#Мнение
В Адыгее на реализацию нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году выделили более 2 млрд рублей. Реконструкции проходили на 26 участках дорог общей протяженностью свыше 56 км. В итоге реализации нацпроекта в Адыгее 87% городских дорог находятся в нормативном состоянии, 67% региональных и межмуниципальных дорог соответствуют нормативным требованиям.
Бзегежев Абрек, председатель регионального отделения Союза журналистов России:
➖ Руководство Республики Адыгеи делает очень многое для развития региональной дорожной инфраструктуры. Нужно отметить, что Адыгея всегда принимает активное участие во всех проектах, связанных с дорогами. Это является важным фактором, который позволяет республике добиваться успехов.
Конечно, состояние дорог влияет на смежные сферы – экономику, туризм и качество жизни в целом. У нас строится множество логистических центров, например в Теучежском, Тахтамукайском районах, в Адыгейске. Развитие дорожной сети позволяет снабжать республику ресурсами. Из последних событий можно отметить то, что в 2025 году в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни» в нормативное состояние приведут 25 объектов региональной сети общей продолжительностью 70 км. В Тахтамукайском районе отремонтируют четыре объекта: участок автодороги Суповский – Отрадный, подъезд к аулу Панахес и два участка автомобильной дороги «Подъезд к поселку Энем». Все это очень важно, поскольку в Энеме осуществляется строительство большого промышленного кластера. Развитие дорог происходит комплексно – практически во всех районах участки региональных автодорог приводятся к федеральному нормативу.
Конечно, в этом серьезная роль республиканской власти, в том числе руководителя региона Мурата Кумпилова, который занимается этим лично. В ноябре 2024 года проходило награждение региональных команд за успехи в реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин отметил работу проектного офиса Адыгеи в этом плане и вручил памятный диплом и символический «Золотой каток». Там же было отмечено, что в развитии дорог Адыгея идет опережающими темпами.
#Мнение
Ермилов: многим бизнесам просто невыгодно заходить в ТОР на Дальнем Востоке
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единую систему мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки: индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Ермилов Даниил, политолог:
➖ Нужно понимать, что территории опережающего развития, по сути, создавались не для российского бизнеса, а для иностранного, чтобы они приходили и работали. В чем разница? Разница между российским бизнесом и иностранным в первую очередь в прозрачности. То есть, чтобы зайти в ТОР, нужно показать, откуда и что ты берешь, что и как производишь. Ты фактически вынужден свое производство полностью показать общественности, все этапы. Соответственно, у тебя пропадают тайны, какие-то уникальные моменты, как тебе кажется. А российский бизнес, который преимущественно в промысловом формате (то есть добыли рыбу или золото, вырубили лес – продали) держится на конкретных людях, их связях и личной активности. То есть бизнеса в европейском или американском понимании у нас практически нет, когда убираешь ключевое звено в виде руководителя, собственника – и бизнес продолжает работать.
В Приморье, например, вопрос не к организации ТОР, а к организации экономики в целом. Многим бизнесам просто невыгодно заходить в ТОР. Им придется провести очень много изменений, и рентабельность бизнеса как такового, промыслового, снизится.
Если говорить о выхлопе от ТОР в Приморье и на Чукотке, то вся Чукотка – это около 33 тыс. избирателей, а в Приморском крае – 1,4 млн. На Чукотке, если хочешь построить бизнес, приходишь к губернатору договариваться: там до него рукой подать. В регионе с населением всего 48 тыс. человек и договориться проще, и показатели всегда выше. А в остальных регионах Дальнего Востока инвесторов нужно реально тащить в эти ТОР.
#Мнение
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единую систему мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки: индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Ермилов Даниил, политолог:
➖ Нужно понимать, что территории опережающего развития, по сути, создавались не для российского бизнеса, а для иностранного, чтобы они приходили и работали. В чем разница? Разница между российским бизнесом и иностранным в первую очередь в прозрачности. То есть, чтобы зайти в ТОР, нужно показать, откуда и что ты берешь, что и как производишь. Ты фактически вынужден свое производство полностью показать общественности, все этапы. Соответственно, у тебя пропадают тайны, какие-то уникальные моменты, как тебе кажется. А российский бизнес, который преимущественно в промысловом формате (то есть добыли рыбу или золото, вырубили лес – продали) держится на конкретных людях, их связях и личной активности. То есть бизнеса в европейском или американском понимании у нас практически нет, когда убираешь ключевое звено в виде руководителя, собственника – и бизнес продолжает работать.
В Приморье, например, вопрос не к организации ТОР, а к организации экономики в целом. Многим бизнесам просто невыгодно заходить в ТОР. Им придется провести очень много изменений, и рентабельность бизнеса как такового, промыслового, снизится.
Если говорить о выхлопе от ТОР в Приморье и на Чукотке, то вся Чукотка – это около 33 тыс. избирателей, а в Приморском крае – 1,4 млн. На Чукотке, если хочешь построить бизнес, приходишь к губернатору договариваться: там до него рукой подать. В регионе с населением всего 48 тыс. человек и договориться проще, и показатели всегда выше. А в остальных регионах Дальнего Востока инвесторов нужно реально тащить в эти ТОР.
#Мнение
Цыганков: Парфенчикову предстоит решить две кадровые задачи, чтобы развеять подозрения о возможной отставке
Вице-премьер Карелии по экономическим вопросам Дмитрий Родионов подал в отставку. Ранее правительство региона покинули премьер-министр Александр Чепик и министр промышленности и торговли Денис Гурков – они заняли аналогичные должности в Курской и Самарской областях соответственно.
Цыганков Анатолий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), руководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия, кандидат исторических наук:
➖ Внешних причин, которые демонстрировали бы, что заместителю премьер-министра правительства Карелии по вопросам экономики Дмитрию Родионову готовится смена, не было. Более того, на мой взгляд, были ожидания его роста в правительстве региона – он мог бы занять должность премьер-министра. За восемь лет работы в регионе Родионов был к этому готов.
Что касается замены Родионова, это вопрос затруднительный. Кадровая скамейка у губернатора Артура Парфенчикова небольшая. Скорее всего, кто-то из министров экономического блока займет это место.
Да, некоторые чиновники покинули команду Парфенчикова. Но говорить, что они бегут с корабля в связи с возможной отставкой главы региона, преждевременно. В ближайшее время Парфенчиков должен решить две важные кадровые задачи: во-первых, определиться с назначенцем на должность председателя правительства, во-вторых, назначить заместителя губернатора по внутренней политике – кто займется выборами 2026 года. Когда ответы на эти вопросы будут получены и кандидаты будут согласованы с Москвой, тогда подозрения об уходе Парфенчикова будут напрасны.
Практика показывает, что губернатор, работающий второй срок, стремится обновлять команду. После переизбрания Парфенчикова в 2022 году этого не произошло. Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда он пытается обновлять руководство в правительстве региона. В этом смысле уход Родионова может быть более значимым, чем уход Чепика, поскольку первый как управленец был ближе к Парфенчикову.
#Мнение
Вице-премьер Карелии по экономическим вопросам Дмитрий Родионов подал в отставку. Ранее правительство региона покинули премьер-министр Александр Чепик и министр промышленности и торговли Денис Гурков – они заняли аналогичные должности в Курской и Самарской областях соответственно.
Цыганков Анатолий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), руководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия, кандидат исторических наук:
➖ Внешних причин, которые демонстрировали бы, что заместителю премьер-министра правительства Карелии по вопросам экономики Дмитрию Родионову готовится смена, не было. Более того, на мой взгляд, были ожидания его роста в правительстве региона – он мог бы занять должность премьер-министра. За восемь лет работы в регионе Родионов был к этому готов.
Что касается замены Родионова, это вопрос затруднительный. Кадровая скамейка у губернатора Артура Парфенчикова небольшая. Скорее всего, кто-то из министров экономического блока займет это место.
Да, некоторые чиновники покинули команду Парфенчикова. Но говорить, что они бегут с корабля в связи с возможной отставкой главы региона, преждевременно. В ближайшее время Парфенчиков должен решить две важные кадровые задачи: во-первых, определиться с назначенцем на должность председателя правительства, во-вторых, назначить заместителя губернатора по внутренней политике – кто займется выборами 2026 года. Когда ответы на эти вопросы будут получены и кандидаты будут согласованы с Москвой, тогда подозрения об уходе Парфенчикова будут напрасны.
Практика показывает, что губернатор, работающий второй срок, стремится обновлять команду. После переизбрания Парфенчикова в 2022 году этого не произошло. Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда он пытается обновлять руководство в правительстве региона. В этом смысле уход Родионова может быть более значимым, чем уход Чепика, поскольку первый как управленец был ближе к Парфенчикову.
#Мнение
Forwarded from ФоРГО
Из выступления Дмитрия Орлова в рамках круглого стола «Партийный ландшафт перед началом избирательной кампании - 2025»
Очевидна необходимость концептуализации того, что будет происходить в ближайшее время. Мы выдвинули не так давно два концепта: концепт Внсны и концепт «острова Россия». Мне кажется, что оба этих концепта вполне подходят для объяснения того, что происходит. Победная весна и остров, а не крепость Россия, которая заново находит себя и выстраивает взаимоотношения с миром.
Много может быть представлений о том, что происходит этой самой весной. Разных. Но совершенно очевидно, что больших рисков для системы, для политического процесса, для утилитарно понимаемых избирательных кампаний, поиск того, где мы, не несет. Это в большей степени история элитная, для интеллектуального класса. Если не упустить волну, великих проблем в региональных избирательных кампаниях и вообще в регионах в период этих выборов не будет. И вполне достойный результат для власти можно ожидать. Но перед основными участниками политического процесса два вызова. Это дифференциация ситуации в регионах и дифференция повестки.
Среди субъектов, где в 2025 году пройдут выборы в законодательные собрания, можно выделить территории с протестным потенциалом выше среднего. Это Республика Коми, Калужская, Костромская, Курганская, Новосибирская области. Умеренно протестные - Воронежская, Магаданская, Рязанская области. Из электорально управляемых и патерналистских регионов можно выделить Белгородскую область и ЯНАО. Ситуация будет, конечно, складываться по-разному, но уверенное лидерство «Единой России» в рамках голосования по пропорциональной системе и безусловное доминирование по мажоритарной будет достигнуто даже в регионах с высоким протестным потенциалом. Сейчас вопрос в том, каким может быть масштаб этого лидерства и этого доминирования. Наш предварительный прогноз - в законодательных собраниях всех предвыборных регионов 2025 года «Единая Россия» сможет удержать абсолютное большинство мест.
Что касается оппозиционных партий и борьбы за второе место. Лидерство КПРФ на протестном фланге можно ожидать на выборах в законодательные собрания в республике Коми, Белгородской, Воронежской, Калужской, Костромской, Курганской, Новосибирской областях, ЛДПР - в ЯНАО, «Справедливой России» - в Челябинской области. Более выраженной конкуренции между КПРФ и ЛДПР за лидерство среди оппозиционных партий можно ожидать в Рязанской и Магаданской областях.
«Новые люди» — вряд ли, на наш взгляд, добьются лидерства среди оппозиционных сил в ходе выборов в заксобрания, но результаты выше среднего они могут получить в республике Коми, Калужской, Костромской, возможно, Челябинской областях. По этим территориям и в ходе парламентских выборов 2021 года фиксировался их результат на уровне выше федерального.
Показательно пересечение повестки КПРФ и ЛДПР, борьба за «чужой» электорат. Конкуренция КПРФ и ЛДПР в регионах центрального Нечерноземья и, возможно, в некоторых северных субъектах может привести к дальнейшему смещению активности ЛДПР к работе в социальной повестке, а коммунистов - к миграционным аспектам. Можно обратить внимание на целый ряд законодательных инициатив ЛДПР в этой связи. И недавнее заявление Геннадия Зюганова о том, что во многих регионах нарушен национально-культурный баланс, тоже показательно.
В свою очередь «Новые люди» могут активизировать работу с повесткой ЖКХ, а также с проблематикой, касающейся сотрудников бюджетных учреждений. Среди непарламентских партий шанс на более высокие результаты у «Партии пенсионеров» в целом ряде областей - там, где она прошла в заксобрания по итогам ЕДГ 2020 года.
Очевидна необходимость концептуализации того, что будет происходить в ближайшее время. Мы выдвинули не так давно два концепта: концепт Внсны и концепт «острова Россия». Мне кажется, что оба этих концепта вполне подходят для объяснения того, что происходит. Победная весна и остров, а не крепость Россия, которая заново находит себя и выстраивает взаимоотношения с миром.
Много может быть представлений о том, что происходит этой самой весной. Разных. Но совершенно очевидно, что больших рисков для системы, для политического процесса, для утилитарно понимаемых избирательных кампаний, поиск того, где мы, не несет. Это в большей степени история элитная, для интеллектуального класса. Если не упустить волну, великих проблем в региональных избирательных кампаниях и вообще в регионах в период этих выборов не будет. И вполне достойный результат для власти можно ожидать. Но перед основными участниками политического процесса два вызова. Это дифференциация ситуации в регионах и дифференция повестки.
Среди субъектов, где в 2025 году пройдут выборы в законодательные собрания, можно выделить территории с протестным потенциалом выше среднего. Это Республика Коми, Калужская, Костромская, Курганская, Новосибирская области. Умеренно протестные - Воронежская, Магаданская, Рязанская области. Из электорально управляемых и патерналистских регионов можно выделить Белгородскую область и ЯНАО. Ситуация будет, конечно, складываться по-разному, но уверенное лидерство «Единой России» в рамках голосования по пропорциональной системе и безусловное доминирование по мажоритарной будет достигнуто даже в регионах с высоким протестным потенциалом. Сейчас вопрос в том, каким может быть масштаб этого лидерства и этого доминирования. Наш предварительный прогноз - в законодательных собраниях всех предвыборных регионов 2025 года «Единая Россия» сможет удержать абсолютное большинство мест.
Что касается оппозиционных партий и борьбы за второе место. Лидерство КПРФ на протестном фланге можно ожидать на выборах в законодательные собрания в республике Коми, Белгородской, Воронежской, Калужской, Костромской, Курганской, Новосибирской областях, ЛДПР - в ЯНАО, «Справедливой России» - в Челябинской области. Более выраженной конкуренции между КПРФ и ЛДПР за лидерство среди оппозиционных партий можно ожидать в Рязанской и Магаданской областях.
«Новые люди» — вряд ли, на наш взгляд, добьются лидерства среди оппозиционных сил в ходе выборов в заксобрания, но результаты выше среднего они могут получить в республике Коми, Калужской, Костромской, возможно, Челябинской областях. По этим территориям и в ходе парламентских выборов 2021 года фиксировался их результат на уровне выше федерального.
Показательно пересечение повестки КПРФ и ЛДПР, борьба за «чужой» электорат. Конкуренция КПРФ и ЛДПР в регионах центрального Нечерноземья и, возможно, в некоторых северных субъектах может привести к дальнейшему смещению активности ЛДПР к работе в социальной повестке, а коммунистов - к миграционным аспектам. Можно обратить внимание на целый ряд законодательных инициатив ЛДПР в этой связи. И недавнее заявление Геннадия Зюганова о том, что во многих регионах нарушен национально-культурный баланс, тоже показательно.
В свою очередь «Новые люди» могут активизировать работу с повесткой ЖКХ, а также с проблематикой, касающейся сотрудников бюджетных учреждений. Среди непарламентских партий шанс на более высокие результаты у «Партии пенсионеров» в целом ряде областей - там, где она прошла в заксобрания по итогам ЕДГ 2020 года.
Мэры Кубани в ответе за строительство: к чему приведет решение Кондратьева?
📍Кондратьев озадачил мэров
25 муниципалитетов Краснодарского края выполнили распоряжение губернатора Вениамина Кондратьева о том, что разрешение на строительство новых зданий подписывают главы городов. Еще 13 муниципалитетов готовят изменения к своим нормативно-правовым актам. В отдельных населенных пунктах разрешения застройщикам продолжают выдавать без подписи главы. Об этом стало известно во время совещания в администрации края.
«Договаривались, что все разрешения – как на строительство, так и на ввод зданий в эксплуатацию – подписывают лично главы и несут за это персональную ответственность, потому что именно руководители городов и районов, как никто другой, погружены в вопрос и владеют полной информацией о текущем состоянии и планах по развитию инфраструктуры на местах», – заявил глава Кубани.
По словам Кондратьева, в муниципалитетах Краснодарского края выстроена градостроительная политика, в основе которой комплексная застройка, когда жилье возводят одновременно с детскими садами, школами, парковками, всей необходимой инженерной инфраструктурой.
При этом в Краснодаре не утихают скандалы вокруг генплана города. В начале февраля жители краснодарских ЖК, узнавшие, что рядом с их домами будут строить дорогу, вышли на улицу и пригрозили, что будут обращаться с жалобой к главе СК Александру Бастрыкину.
Отметим, что в некоторых регионах полномочия в сфере градостроительной политики передают на региональный уровень. Например, самарский губернатор Вячеслав Федорищев заявил, что создавать генпланы, утверждать градостроительные нормативы и территориальное планирование будут органы государственной власти, а не муниципалитеты. Аналогичные изменения внес ранее и глава Пермского края Дмитрий Махонин. В Ростове и вовсе с 1 декабря приостановили выдачу разрешений на строительство многоквартирных домов. По словам врио губернатора Юрия Слюсаря, это связано с жалобами жителей на отсутствие социальной инфраструктуры.
📍Глава Кубани решил себя обезопасить
Краснодарский край по количеству сдаваемых квадратных метров и жилья, и общественных объектов устойчиво входит в тройку регионов-лидеров. Но на самых привлекательных территориях уже практически не осталось земли, которую можно было бы выделить под строительство, поэтому губернатор Вениамин Кондратьев решил себя обезопасить, считает генеральный директор Центра кубанской журналистики, главный редактор «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова.
«Губернатор оказался в ситуации, когда земли уже нет, а на него давят и требуют. Выбор здесь невелик: либо идти на нарушение, либо отказывать (застройщикам). Но отказывать людям со связями чревато, поэтому губернатор решил себя обезопасить. И потом надо отдать должное: сейчас идет реформа местного самоуправления, федеральный закон № 131-ФЗ совершенствуется, происходит процесс передачи некоторых полномочий уже на уровень городов и районов. Так что в рамки этого процесса вполне логично вписывается и передача ответственности за стройки главам муниципальных образований», – рассказывает эксперт.
По мнению главного редактора научного журнала «Региональные политические исследования», доктора политических наук, профессора Арушана Вартумяна, изменения не помогут навести порядок в строительной сфере.
«Я не думаю, что таким кавалерийским наскоком можно решить проблему с незаконной застройкой. На Кубани, конечно, очень много коррупционных скандалов, связанных со строительством. И поэтому краевые власти пытаются рассмотреть новое решение с закреплением обязанности глав муниципалитетов подписывать разрешения на стройки как одну из антикоррупционных мер. Но я сомневаюсь, что таким образом смогут навести порядок. Остается много правовых недоработок, которые дают лазейки различным интересантам. Но это не только юридическая проблема. Во многом она зависит и от фигуры самого руководителя муниципального образования», – считает эксперт.
#Сюжеты
📍Кондратьев озадачил мэров
25 муниципалитетов Краснодарского края выполнили распоряжение губернатора Вениамина Кондратьева о том, что разрешение на строительство новых зданий подписывают главы городов. Еще 13 муниципалитетов готовят изменения к своим нормативно-правовым актам. В отдельных населенных пунктах разрешения застройщикам продолжают выдавать без подписи главы. Об этом стало известно во время совещания в администрации края.
«Договаривались, что все разрешения – как на строительство, так и на ввод зданий в эксплуатацию – подписывают лично главы и несут за это персональную ответственность, потому что именно руководители городов и районов, как никто другой, погружены в вопрос и владеют полной информацией о текущем состоянии и планах по развитию инфраструктуры на местах», – заявил глава Кубани.
По словам Кондратьева, в муниципалитетах Краснодарского края выстроена градостроительная политика, в основе которой комплексная застройка, когда жилье возводят одновременно с детскими садами, школами, парковками, всей необходимой инженерной инфраструктурой.
При этом в Краснодаре не утихают скандалы вокруг генплана города. В начале февраля жители краснодарских ЖК, узнавшие, что рядом с их домами будут строить дорогу, вышли на улицу и пригрозили, что будут обращаться с жалобой к главе СК Александру Бастрыкину.
Отметим, что в некоторых регионах полномочия в сфере градостроительной политики передают на региональный уровень. Например, самарский губернатор Вячеслав Федорищев заявил, что создавать генпланы, утверждать градостроительные нормативы и территориальное планирование будут органы государственной власти, а не муниципалитеты. Аналогичные изменения внес ранее и глава Пермского края Дмитрий Махонин. В Ростове и вовсе с 1 декабря приостановили выдачу разрешений на строительство многоквартирных домов. По словам врио губернатора Юрия Слюсаря, это связано с жалобами жителей на отсутствие социальной инфраструктуры.
📍Глава Кубани решил себя обезопасить
Краснодарский край по количеству сдаваемых квадратных метров и жилья, и общественных объектов устойчиво входит в тройку регионов-лидеров. Но на самых привлекательных территориях уже практически не осталось земли, которую можно было бы выделить под строительство, поэтому губернатор Вениамин Кондратьев решил себя обезопасить, считает генеральный директор Центра кубанской журналистики, главный редактор «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова.
«Губернатор оказался в ситуации, когда земли уже нет, а на него давят и требуют. Выбор здесь невелик: либо идти на нарушение, либо отказывать (застройщикам). Но отказывать людям со связями чревато, поэтому губернатор решил себя обезопасить. И потом надо отдать должное: сейчас идет реформа местного самоуправления, федеральный закон № 131-ФЗ совершенствуется, происходит процесс передачи некоторых полномочий уже на уровень городов и районов. Так что в рамки этого процесса вполне логично вписывается и передача ответственности за стройки главам муниципальных образований», – рассказывает эксперт.
По мнению главного редактора научного журнала «Региональные политические исследования», доктора политических наук, профессора Арушана Вартумяна, изменения не помогут навести порядок в строительной сфере.
«Я не думаю, что таким кавалерийским наскоком можно решить проблему с незаконной застройкой. На Кубани, конечно, очень много коррупционных скандалов, связанных со строительством. И поэтому краевые власти пытаются рассмотреть новое решение с закреплением обязанности глав муниципалитетов подписывать разрешения на стройки как одну из антикоррупционных мер. Но я сомневаюсь, что таким образом смогут навести порядок. Остается много правовых недоработок, которые дают лазейки различным интересантам. Но это не только юридическая проблема. Во многом она зависит и от фигуры самого руководителя муниципального образования», – считает эксперт.
#Сюжеты
Восемь шахт в Кузбассе приостановили добычу угля: последствия для региона и задачи для власти
📍Кризис отрасли
На восьми угледобывающих предприятиях Кемеровской области приостановлена производственная деятельность, сообщил на заседании регионального парламента губернатор Илья Середюк. По его словам, на протяжении нескольких месяцев зарплату не получали 490 работников этих учреждений. Задолженность составляет 220 млн рублей.
Вызовами для угольной отрасли в целом стали падение цен на мировых рынках, проблемы с вывозом угля, дефицит кадров и повышенная ключевая ставка, отметил глава региона, добавив, что из-за этих сложностей в 2024 году почти вдвое сократились налоговые поступления от компаний.
«Бюджет Кузбасса недополучил более 58 млрд рублей. А это значит, что мы не смогли профинансировать часть важных проектов в 2024 году, а поскольку мы с трудом сформировали бюджет 2025-го, то не смогли заложить социальные обязательства. Наша совместная задача – изыскать эти средства, чтобы соцобязательства выполнить», – сказал Середюк.
Среди приостановивших свою деятельность угольных компаний – разрезы «Задубровский Новый» и «Евтинский Новый», шахты «Ольжерасская-Новая» и «Инская». Как рассказал Середюк, на «Инской» ситуация остается сложной. Владелец предприятия не может закрыть долги по зарплате, с ноября 2024 года уволено 287 человек. Часть долгов выплатили власти региона в качестве материальной помощи. Уволенным сотрудникам помогают трудоустроиться на других шахтах и разрезах.
Глава региона поручил председателю правительства Кузбасса Андрею Панову вести еженедельный мониторинг по всем предприятиям угольной отрасли и заранее прогнозировать проблемные ситуации, а не решать их постфактум.
Середюк рассказал и о разработке федеральным центром антикризисной программы для решения проблем угольной отрасли, которую планируется утвердить в 2025 году. Ранее в интервью ТАСС он сообщал, что Минэнерго прорабатывает вопрос о выделении квоты в размере 20 млн т для угледобывающих компаний области на вывоз угля в западном направлении.
Также губернатор затронул тему обеспечения сортовым углем населения по льготным ценам. По словам Середюка, проведены переговоры с рядом угольных компаний, пять из них согласились производить, переговоры продолжаются.
📍Что могут региональные власти?
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов считает, что в перспективе добыча угля продолжит сокращаться, поэтому региону нужно начинать развивать другие сферы.
«Меры поддержки со стороны региональной власти должны заключаться как в изменении стратегических долгосрочных приоритетов, так и в поиске решения ситуации в текущем моменте. Нужно думать о том, как не допустить избыточных банкротств существующих предприятий с негативными социальными последствиями, стремясь найти точки диверсификации региональной экономики и идти в некоторых случаях на прямую поддержку тех мест, где угольные предприятия испытывают сложности», – полагает Климанов.
Учитывая, что угольщики готовы выходить на протестные акции, меры соцподдержки должны быть очень активными, добавляет эксперт, тем более что от состояния дел на угольных предприятиях во многом зависит развитие муниципалитетов.
Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков перечисляет четыре фактора, влияющих на ухудшение ситуации в угольной отрасли: падение цен на уголь на мировых рынках, проблема с вывозом угля, увеличение стоимости перевозки угля и дефицит кадров в отрасли.
«Основная задача властей региона – это решение проблемы кадров. Надо начать быстрее готовить выпадающие кадры, это посильная задача. Все остальные факторы зависят не от них, а от крупного бизнеса, западных потребителей и федерального центра», – рассуждает Гращенков.
Социальные последствия от приостановки работы шахт очевидны, говорит эксперт: в бюджете региона будет меньше денежных средств, из-за этого придется резать социальные программы (что уже происходит), а это в свою очередь может привести к некоторым волнениям среди населения и издержкам для региональных властей.
#Сюжеты
📍Кризис отрасли
На восьми угледобывающих предприятиях Кемеровской области приостановлена производственная деятельность, сообщил на заседании регионального парламента губернатор Илья Середюк. По его словам, на протяжении нескольких месяцев зарплату не получали 490 работников этих учреждений. Задолженность составляет 220 млн рублей.
Вызовами для угольной отрасли в целом стали падение цен на мировых рынках, проблемы с вывозом угля, дефицит кадров и повышенная ключевая ставка, отметил глава региона, добавив, что из-за этих сложностей в 2024 году почти вдвое сократились налоговые поступления от компаний.
«Бюджет Кузбасса недополучил более 58 млрд рублей. А это значит, что мы не смогли профинансировать часть важных проектов в 2024 году, а поскольку мы с трудом сформировали бюджет 2025-го, то не смогли заложить социальные обязательства. Наша совместная задача – изыскать эти средства, чтобы соцобязательства выполнить», – сказал Середюк.
Среди приостановивших свою деятельность угольных компаний – разрезы «Задубровский Новый» и «Евтинский Новый», шахты «Ольжерасская-Новая» и «Инская». Как рассказал Середюк, на «Инской» ситуация остается сложной. Владелец предприятия не может закрыть долги по зарплате, с ноября 2024 года уволено 287 человек. Часть долгов выплатили власти региона в качестве материальной помощи. Уволенным сотрудникам помогают трудоустроиться на других шахтах и разрезах.
Глава региона поручил председателю правительства Кузбасса Андрею Панову вести еженедельный мониторинг по всем предприятиям угольной отрасли и заранее прогнозировать проблемные ситуации, а не решать их постфактум.
Середюк рассказал и о разработке федеральным центром антикризисной программы для решения проблем угольной отрасли, которую планируется утвердить в 2025 году. Ранее в интервью ТАСС он сообщал, что Минэнерго прорабатывает вопрос о выделении квоты в размере 20 млн т для угледобывающих компаний области на вывоз угля в западном направлении.
Также губернатор затронул тему обеспечения сортовым углем населения по льготным ценам. По словам Середюка, проведены переговоры с рядом угольных компаний, пять из них согласились производить, переговоры продолжаются.
📍Что могут региональные власти?
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов считает, что в перспективе добыча угля продолжит сокращаться, поэтому региону нужно начинать развивать другие сферы.
«Меры поддержки со стороны региональной власти должны заключаться как в изменении стратегических долгосрочных приоритетов, так и в поиске решения ситуации в текущем моменте. Нужно думать о том, как не допустить избыточных банкротств существующих предприятий с негативными социальными последствиями, стремясь найти точки диверсификации региональной экономики и идти в некоторых случаях на прямую поддержку тех мест, где угольные предприятия испытывают сложности», – полагает Климанов.
Учитывая, что угольщики готовы выходить на протестные акции, меры соцподдержки должны быть очень активными, добавляет эксперт, тем более что от состояния дел на угольных предприятиях во многом зависит развитие муниципалитетов.
Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков перечисляет четыре фактора, влияющих на ухудшение ситуации в угольной отрасли: падение цен на уголь на мировых рынках, проблема с вывозом угля, увеличение стоимости перевозки угля и дефицит кадров в отрасли.
«Основная задача властей региона – это решение проблемы кадров. Надо начать быстрее готовить выпадающие кадры, это посильная задача. Все остальные факторы зависят не от них, а от крупного бизнеса, западных потребителей и федерального центра», – рассуждает Гращенков.
Социальные последствия от приостановки работы шахт очевидны, говорит эксперт: в бюджете региона будет меньше денежных средств, из-за этого придется резать социальные программы (что уже происходит), а это в свою очередь может привести к некоторым волнениям среди населения и издержкам для региональных властей.
#Сюжеты
Вето Коновалова не преодолено: почему парламент Хакасии не стал повторно рассматривать закон о межбюджетных отношениях
📍Кто пошел на уступки?
Депутаты Верховного совета Хакасии сняли с повестки сессии 26 февраля рассмотрение вопроса о внесении поправок в закон о межбюджетных отношениях.
Напомним, в декабре 2024 года парламент принял закон, согласно которому правительство региона не может принимать решения по дотациям и субсидиям для муниципалитетов единолично – только по согласованию с Верховным советом. В январе 2025 года губернатор Валентин Коновалов наложил на него вето, так как счел, что документ ущемляет права исполнительной власти в межбюджетном процессе и нарушает Бюджетный кодекс РФ. На минувшей неделе председатель парламента Сергей Сокол заявил, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии поддерживают преодоление вето губернатора. Повторное рассмотрение документа было вынесено на рассмотрение сессии 26 февраля.
«Большинством голосов вопрос был снят с повестки заседания. Решение парламентариев поддержали представители правительства, присутствующие на сессии», – говорится в сообщении пресс-службы Верховного совета.
Так, например, замглавы Хакасии Богдан Павленко назвал решение правильным. Он отметил, что закон необходимо по-другому рассматривать и дорабатывать.
Спикер парламента Сергей Сокол в соцсетях рассказал, что рассмотрение закона было решено перенести, так как правительство идет навстречу муниципалитетам и готово вместе с ними проработать все волнующие их вопросы.
В комментарии ТАСС Сокол добавил, что статистика Минфина РФ свидетельствует о серьезных проблемах в финансовом положении Хакасии и ситуация вряд ли изменится в ближайшее время, но депутаты готовы обсуждать с правительством республики бюджетные вопросы, учитывающие интересы муниципалитетов.
«Мы полностью отдаем себе отчет в сложности того положения, в котором сейчас находится правительство Хакасии, и понимаем мотивы, заставившие главу и правительство выразить готовность принять на себя полную ответственность за финансовое благополучие муниципалитетов и эффективное распределение сокращающихся средств», – прокомментировал Сокол.
При этом издание связалось и с Коноваловым, который прямо заявил, что независимо от того, какие шаги будут предприняты депутатами, его позиция и позиция правительства неизменны: «Этот антинародный закон должен быть отменен».
📍Поиск консенсуса
Руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов причиной снятия вопроса с повестки называет необходимость урегулирования всех спорных моментов исполнительной и законодательной ветвями власти. После того как все предложения будут проработаны на совместной согласительной комиссии, депутаты рассмотрят его повторно, добавил депутат.
«Этот закон не имеет сейчас никакой высокой социальной значимости, потому что не пополняет бюджет республики и не уменьшает его. То есть это просто вопрос распределения денежных средств внутри, к которому приковано излишнее внимание. Второй момент: закон не получил однозначной поддержки, в том числе глав муниципальных образований и депутатов», – называет парламентарий дополнительные факторы, повлиявшие на решение.
Политолог Михаил Верхотуров считает, что примиряющей стороной в сложившейся ситуации мог выступить федеральный центр. Такой исход он называет благоприятным и для Верховного совета, и для правительства Хакасии.
«Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал», – рассуждает Верхотуров.
Что касается дальнейшей судьбы закона, по его мнению, она туманна. Политолог не исключает, что про него и вовсе могут «забыть».
#Сюжеты
📍Кто пошел на уступки?
Депутаты Верховного совета Хакасии сняли с повестки сессии 26 февраля рассмотрение вопроса о внесении поправок в закон о межбюджетных отношениях.
Напомним, в декабре 2024 года парламент принял закон, согласно которому правительство региона не может принимать решения по дотациям и субсидиям для муниципалитетов единолично – только по согласованию с Верховным советом. В январе 2025 года губернатор Валентин Коновалов наложил на него вето, так как счел, что документ ущемляет права исполнительной власти в межбюджетном процессе и нарушает Бюджетный кодекс РФ. На минувшей неделе председатель парламента Сергей Сокол заявил, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии поддерживают преодоление вето губернатора. Повторное рассмотрение документа было вынесено на рассмотрение сессии 26 февраля.
«Большинством голосов вопрос был снят с повестки заседания. Решение парламентариев поддержали представители правительства, присутствующие на сессии», – говорится в сообщении пресс-службы Верховного совета.
Так, например, замглавы Хакасии Богдан Павленко назвал решение правильным. Он отметил, что закон необходимо по-другому рассматривать и дорабатывать.
Спикер парламента Сергей Сокол в соцсетях рассказал, что рассмотрение закона было решено перенести, так как правительство идет навстречу муниципалитетам и готово вместе с ними проработать все волнующие их вопросы.
В комментарии ТАСС Сокол добавил, что статистика Минфина РФ свидетельствует о серьезных проблемах в финансовом положении Хакасии и ситуация вряд ли изменится в ближайшее время, но депутаты готовы обсуждать с правительством республики бюджетные вопросы, учитывающие интересы муниципалитетов.
«Мы полностью отдаем себе отчет в сложности того положения, в котором сейчас находится правительство Хакасии, и понимаем мотивы, заставившие главу и правительство выразить готовность принять на себя полную ответственность за финансовое благополучие муниципалитетов и эффективное распределение сокращающихся средств», – прокомментировал Сокол.
При этом издание связалось и с Коноваловым, который прямо заявил, что независимо от того, какие шаги будут предприняты депутатами, его позиция и позиция правительства неизменны: «Этот антинародный закон должен быть отменен».
📍Поиск консенсуса
Руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов причиной снятия вопроса с повестки называет необходимость урегулирования всех спорных моментов исполнительной и законодательной ветвями власти. После того как все предложения будут проработаны на совместной согласительной комиссии, депутаты рассмотрят его повторно, добавил депутат.
«Этот закон не имеет сейчас никакой высокой социальной значимости, потому что не пополняет бюджет республики и не уменьшает его. То есть это просто вопрос распределения денежных средств внутри, к которому приковано излишнее внимание. Второй момент: закон не получил однозначной поддержки, в том числе глав муниципальных образований и депутатов», – называет парламентарий дополнительные факторы, повлиявшие на решение.
Политолог Михаил Верхотуров считает, что примиряющей стороной в сложившейся ситуации мог выступить федеральный центр. Такой исход он называет благоприятным и для Верховного совета, и для правительства Хакасии.
«Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал», – рассуждает Верхотуров.
Что касается дальнейшей судьбы закона, по его мнению, она туманна. Политолог не исключает, что про него и вовсе могут «забыть».
#Сюжеты
Молчанов: парламент Хакасии не отказался от заблокированного губернатором законопроекта – документ отправлен на доработку
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Молчанов Михаил, руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Республики Хакасия:
➖ Да, решили этот вопрос снять. Звучали разные позиции, я выскажу свою. Во-первых, этот законопроект с вето губернатора не имеет сейчас никакой высокой социальной значимости, потому что не пополняет бюджет республики и не уменьшает его. То есть это просто вопрос распределения денежных средств внутри, к которому приковано излишнее внимание. Второй момент: законопроект не получил однозначной поддержки, в том числе глав муниципальных образований и депутатов.
Принято решение снять этот законопроект с повестки и направить на доработку, чтобы две ветви власти – исполнительная и законодательная – урегулировали вопросы и договорились. Он ведь многосоставный, там несколько разных пунктов – нужно договориться о каком-то едином подходе, прежде чем принять закон. То есть мы не избавились от этого законопроекта, а приняли решение доработать его с учетом предложений, рассмотреть на совместной согласительной комиссии и позже направить вновь на рассмотрение депутатского корпуса.
Я хотел, чтобы этот вопрос в повестку встал и сразу обсудили на сессии вариант создания согласительной комиссии, но поступило предложение снять его. Хотя, в принципе, концептуально ничего не поменялось. Мы эту рабочую комиссию по инициативе комитета создадим в рабочем порядке. Таким образом, да, я голосовал за снятие вопроса. Из тех, кто против, были члены фракции КПРФ, по крайней мере, их руководитель озвучил свою позицию.
#Мнение
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Молчанов Михаил, руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Республики Хакасия:
➖ Да, решили этот вопрос снять. Звучали разные позиции, я выскажу свою. Во-первых, этот законопроект с вето губернатора не имеет сейчас никакой высокой социальной значимости, потому что не пополняет бюджет республики и не уменьшает его. То есть это просто вопрос распределения денежных средств внутри, к которому приковано излишнее внимание. Второй момент: законопроект не получил однозначной поддержки, в том числе глав муниципальных образований и депутатов.
Принято решение снять этот законопроект с повестки и направить на доработку, чтобы две ветви власти – исполнительная и законодательная – урегулировали вопросы и договорились. Он ведь многосоставный, там несколько разных пунктов – нужно договориться о каком-то едином подходе, прежде чем принять закон. То есть мы не избавились от этого законопроекта, а приняли решение доработать его с учетом предложений, рассмотреть на совместной согласительной комиссии и позже направить вновь на рассмотрение депутатского корпуса.
Я хотел, чтобы этот вопрос в повестку встал и сразу обсудили на сессии вариант создания согласительной комиссии, но поступило предложение снять его. Хотя, в принципе, концептуально ничего не поменялось. Мы эту рабочую комиссию по инициативе комитета создадим в рабочем порядке. Таким образом, да, я голосовал за снятие вопроса. Из тех, кто против, были члены фракции КПРФ, по крайней мере, их руководитель озвучил свою позицию.
#Мнение
Беляков: недостаточная эффективность ТОР в Приморье очевидна, но нужно понимать реальные причины сложившейся ситуации
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единой системы мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки – индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Беляков Вячеслав, политический консультант:
➖ Выявленная Счетной палатой недостаточная эффективность ТОР в Приморье – это довольно очевидное явление. Социальные и экономические законы неумолимы, и просто взять и развить высокотехнологичные производства на пустом месте не так просто, для этого необходимы близкие внешние рынки сбыта или активный внутренний. Ни того, ни другого на Дальнем Востоке нет. Численность населения постоянно уменьшается, а соседям наши товары не нужны. Убыль экономически активного и образованного населения не могут остановить даже многочисленные госпрограммы.
На Чукотке, я думаю, речь идет об эффекте низкой базы. Там, где не было ничего, все, что появляется, обеспечивает существенный налоговый процент. В Приморье преференциями воспользовались те, кому это было нужно: логисты и строители. И это естественный процесс – частный бизнес инвестирует в то, что приносит прибыль, а не в мечты о величии. В последнее должно инвестировать государство. Так что вопросы в сложившейся ситуации возникают не к тем, кто пользуется преференциями существующим образом, а к тем, кто почему-то думал, что будет по-другому.
Санкции к региональным властям вполне могут быть применены – в конце концов задачи не выполнены. Но здесь нужно ясно понимать, почему все происходит так, как происходит. Можно наказать губернатора или кого-то из администрации, но принципиально это не изменит ситуации. Однако в том, что кто-то будет искать реальные причины произошедшего, а не стрелочников, тоже уверенности нет.
#Мнение
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единой системы мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки – индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Беляков Вячеслав, политический консультант:
➖ Выявленная Счетной палатой недостаточная эффективность ТОР в Приморье – это довольно очевидное явление. Социальные и экономические законы неумолимы, и просто взять и развить высокотехнологичные производства на пустом месте не так просто, для этого необходимы близкие внешние рынки сбыта или активный внутренний. Ни того, ни другого на Дальнем Востоке нет. Численность населения постоянно уменьшается, а соседям наши товары не нужны. Убыль экономически активного и образованного населения не могут остановить даже многочисленные госпрограммы.
На Чукотке, я думаю, речь идет об эффекте низкой базы. Там, где не было ничего, все, что появляется, обеспечивает существенный налоговый процент. В Приморье преференциями воспользовались те, кому это было нужно: логисты и строители. И это естественный процесс – частный бизнес инвестирует в то, что приносит прибыль, а не в мечты о величии. В последнее должно инвестировать государство. Так что вопросы в сложившейся ситуации возникают не к тем, кто пользуется преференциями существующим образом, а к тем, кто почему-то думал, что будет по-другому.
Санкции к региональным властям вполне могут быть применены – в конце концов задачи не выполнены. Но здесь нужно ясно понимать, почему все происходит так, как происходит. Можно наказать губернатора или кого-то из администрации, но принципиально это не изменит ситуации. Однако в том, что кто-то будет искать реальные причины произошедшего, а не стрелочников, тоже уверенности нет.
#Мнение
Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области в феврале 2025 года
🔺 Рейтинг АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс
Пряников: у туристического бизнеса в регионах есть спрос на качественную инфраструктуру
Власти России ожидают продолжения роста внутреннего туризма в предстоящем сезоне, заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. «Мы полагаем, что продолжится рост. Мы видим, что каждый год прирост минимум 15% идет. Поэтому думаю, что эта динамика пока будет сохраняться», - сказал Чернышенко, отвечая на вопрос об ожиданиях от предстоящего туристического сезона. В беседе с РИА Новости он уточнил, что речь идет о внутреннем туризме. По его словам, такая динамика поможет выйти на параметры нацпроекта, которые предполагают увеличение туристического потока до 140 млн. поездок в год к 2030 году.
Пряников Павел, основатель Telegram-каналов «Толкователь» и Proeconomics:
➖ Рост внутреннего туризма продолжится и в 2025 году. Это, к примеру, показывал опрос Headhunter владельцев и топ-менеджеров компаний в ноябре-декабре 2024.
На первом месте среди всех отраслей – рестораны и гостиницы. Превышение позитивных оценок над негативными +18 п.п. Для сравнения: в жилищном строительстве эти ожидания отрицательные, -2 п.п.
По сложившейся привычке российский бизнес просит поддержки от государства. Но поддержка эта и сейчас уже велика. Например, вот под какой процент выдаются льготные кредиты (субсидируемые правительством) под строительство новых гостиниц: «Льготные кредиты выдаются на срок до 12 лет по ставке, не превышающей суммы 30% ключевой ставки Центрального Банка РФ и 3% годовых». То есть в нынешних условиях это 21х0,3+3=9,3% годовых; в некоторых случаях можно рассчитывать и на кредит под 3-5%, и на долгий срок. Ставка по кредиту сейчас ниже средней доходности по гостиничному сектору в 12%, а на особо популярных направлениях вроде Черноморского побережья доходность может достигать и 15%.
Недавно на одной бизнес-конференции владелец крупной строительной компании рассказывал, что активно инвестирует сотни миллионов рублей в «терма-лэнды» - как в Московской области, так и в других регионах России. Это новый модный тренд – «туризм выходного дня», а внутри него – те самые «терма-лэнды». Несколько лет назад в Москве проводили опрос, чего больше всего не хватает москвичам в городе, и главный ответ был – бассейнов и водных комплексов. Думаю, в большинстве регионов был бы такой же ответ их жителей. «Терма-лэнды» - это и есть те самые водные комплексы. И владелец этой строительной компании говорил, что доходность таких комплексов составляет сейчас 30-35%, то есть окупается за три года. В будние дни в них бывает 1-1,5 тыс. человек, в выходные – до 2,5 тыс. человек.
Ну какая поддержка государства нужна для проектов подобного рода? Никакой финансовой – точно, при доходности-то в 30-35%. На уровне регионов – только выделение земли, да коммуникации.
Мы сегодня преувеличиваем спрос на господдержку конкретных проектов. На самом деле большинство туристических объектов имеют хорошую доходность, и бизнесменам точно хватает тех преференций от государства, что уже есть.
Вот на что точно есть спрос со стороны туристического бизнеса – это на качественную инфраструктуру в регионе. Современный аэропорт способен сильно поднять туристические потоки в конкретном регионе. Качественные электросети, чтобы подъемники горнолыжного курорта не встали от отключения электричества. Хорошие дороги. Низкий уровень преступности. Вот в этом направлении надо работать региональным властям – и туристический бизнес к вам потянется.
#Аналитика
Власти России ожидают продолжения роста внутреннего туризма в предстоящем сезоне, заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. «Мы полагаем, что продолжится рост. Мы видим, что каждый год прирост минимум 15% идет. Поэтому думаю, что эта динамика пока будет сохраняться», - сказал Чернышенко, отвечая на вопрос об ожиданиях от предстоящего туристического сезона. В беседе с РИА Новости он уточнил, что речь идет о внутреннем туризме. По его словам, такая динамика поможет выйти на параметры нацпроекта, которые предполагают увеличение туристического потока до 140 млн. поездок в год к 2030 году.
Пряников Павел, основатель Telegram-каналов «Толкователь» и Proeconomics:
➖ Рост внутреннего туризма продолжится и в 2025 году. Это, к примеру, показывал опрос Headhunter владельцев и топ-менеджеров компаний в ноябре-декабре 2024.
На первом месте среди всех отраслей – рестораны и гостиницы. Превышение позитивных оценок над негативными +18 п.п. Для сравнения: в жилищном строительстве эти ожидания отрицательные, -2 п.п.
По сложившейся привычке российский бизнес просит поддержки от государства. Но поддержка эта и сейчас уже велика. Например, вот под какой процент выдаются льготные кредиты (субсидируемые правительством) под строительство новых гостиниц: «Льготные кредиты выдаются на срок до 12 лет по ставке, не превышающей суммы 30% ключевой ставки Центрального Банка РФ и 3% годовых». То есть в нынешних условиях это 21х0,3+3=9,3% годовых; в некоторых случаях можно рассчитывать и на кредит под 3-5%, и на долгий срок. Ставка по кредиту сейчас ниже средней доходности по гостиничному сектору в 12%, а на особо популярных направлениях вроде Черноморского побережья доходность может достигать и 15%.
Недавно на одной бизнес-конференции владелец крупной строительной компании рассказывал, что активно инвестирует сотни миллионов рублей в «терма-лэнды» - как в Московской области, так и в других регионах России. Это новый модный тренд – «туризм выходного дня», а внутри него – те самые «терма-лэнды». Несколько лет назад в Москве проводили опрос, чего больше всего не хватает москвичам в городе, и главный ответ был – бассейнов и водных комплексов. Думаю, в большинстве регионов был бы такой же ответ их жителей. «Терма-лэнды» - это и есть те самые водные комплексы. И владелец этой строительной компании говорил, что доходность таких комплексов составляет сейчас 30-35%, то есть окупается за три года. В будние дни в них бывает 1-1,5 тыс. человек, в выходные – до 2,5 тыс. человек.
Ну какая поддержка государства нужна для проектов подобного рода? Никакой финансовой – точно, при доходности-то в 30-35%. На уровне регионов – только выделение земли, да коммуникации.
Мы сегодня преувеличиваем спрос на господдержку конкретных проектов. На самом деле большинство туристических объектов имеют хорошую доходность, и бизнесменам точно хватает тех преференций от государства, что уже есть.
Вот на что точно есть спрос со стороны туристического бизнеса – это на качественную инфраструктуру в регионе. Современный аэропорт способен сильно поднять туристические потоки в конкретном регионе. Качественные электросети, чтобы подъемники горнолыжного курорта не встали от отключения электричества. Хорошие дороги. Низкий уровень преступности. Вот в этом направлении надо работать региональным властям – и туристический бизнес к вам потянется.
#Аналитика
Верхотуров: федеральный центр мог выступить примиряющей стороной между Соколом и Коноваловым
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Накал, связанный с этим законопроектом, продолжается уже два месяца. На самом деле между Верховным советом и правительством республики были конфликты и по более серьезным темам. Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал. И ни Сокол, ни Коновалов не хотели уступать друг другу – особенно в финале, когда уже стало ясно, что при голосовании, скорее всего, возникнут проблемы и не так-то просто будет преодолеть вето, наложенное Коноваловым.
Сейчас случился, наверное, самый благоприятный исход для всех сторон: и для правительства Хакасии, и для Верховного совета. Естественно, федеральный центр не устраняется от таких конфликтных ситуаций. Скорее всего, федеральный центр выступил примиряющей стороной в этом вопросе.
Будущее этого законопроекта туманно. Не исключаю, что о нем постепенно «забудут».
#Мнение
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Накал, связанный с этим законопроектом, продолжается уже два месяца. На самом деле между Верховным советом и правительством республики были конфликты и по более серьезным темам. Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал. И ни Сокол, ни Коновалов не хотели уступать друг другу – особенно в финале, когда уже стало ясно, что при голосовании, скорее всего, возникнут проблемы и не так-то просто будет преодолеть вето, наложенное Коноваловым.
Сейчас случился, наверное, самый благоприятный исход для всех сторон: и для правительства Хакасии, и для Верховного совета. Естественно, федеральный центр не устраняется от таких конфликтных ситуаций. Скорее всего, федеральный центр выступил примиряющей стороной в этом вопросе.
Будущее этого законопроекта туманно. Не исключаю, что о нем постепенно «забудут».
#Мнение
📊Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области в феврале 2025 года
📍Рейтинг влиятельных политиков Вологодской области
◾️Топ-10 влиятельных политиков в феврале (группа "очень сильное влияние")
➖1. (1) Филимонов Георгий Юрьевич
🔺2. (3) Мордвинов Александр Михайлович
🔻3. (2) Жестянников Сергей Геннадиевич
➖4. (4) Умеренко Юрий Александрович
➖5. (5) Воробьев Юрий Леонидович
➖6. (6) Накрошаев Андрей Николаевич
🔺7. (8) Стрижов Антон Евгеньевич
🔺8. (17) Сапожников Юрий Владимирович
🔻9. (7) Ефанов Владислав Юрьевич
➖10. (10) Мазанова Евгения Михайловна
◾️Топ-15 влиятельных политиков в феврале (группа "сильное влияние")
➖11. (11) Сорокин Сергей Николаевич
➖12. (12) Сылка Михаил Иванович
🔺13. (21) Ершов Александр Васильевич
🔺14. (18) Холодов Антон Юрьевич
🔻15. (13) Богомазов Евгений Артемович
🔻16. (15) Артамонова Валентина Николаевна
🔺17. (25) Мирошников Виктор Николаевич
🔺18. (19) Голыгина Татьяна Борисовна
🔻19. (14) Гильгенберг Александр Александрович
🔺20. (24) Виноградов Евгений Николаевич
🔺21. (22) Заварин Роман Юрьевич
🔻22. (9) Германов Вадим Евгеньевич
🔻23. (20) Быков Игорь Александрович
🔺24. (26) Шахбазов Юрий Викторович
🔺25. (30) Даценко Игорь Петрович
◾️Топ-25 влиятельных политиков в феврале (группа "среднее влияние")
🔺26. (42) Зворыкин Владислав Валерианович
🔺27. (38) Шаньгин Александр Сергеевич
🔺28. (29) Никулин Сергей Геннадьевич
🔺29. (36) Маслов Роман Эдуардович
🔺30. (35) Ковряков Сергей Валентинович
🔺31. (37) Киселева Леонилла Геннадьевна
🔻32. (27) Морозов Александр Николаевич
🆕33. (-) Кувшинников Олег Александрович
🔻34. (31) Морозов Василий Александрович
🔺35. (44) Абрамов Иван Алексеевич
🔺36. (48) Ананьин Михаил Анатольевич
🔻37. (32) Федорова Антонина Алексеевна
🔻38. (28) Судинов Игорь Юрьевич
🔺39. (45) Носков Владимир Александрович
🔺40. (41) Хрипель Денис Геннадьевич
🆕41. (-) Канаев Алексей Валерианович
🔺42. (50) Парфенов Юрий Валентинович
🆕43. (-) Катухин Игорь Васильевич
🔺44. (46) Гримов Антон Юрьевич
🆕45. (-) Лавров Дмитрий Александрович
🆕46. (-) Луценко Андрей Николаевич
🔻47. (34) Попова Валентина Михайловна
🆕48. (-) Макаров Андрей Николаевич
🔻49. (40) Изотов Юрий Анатольевич
🆕50. (-) Жирохова Татьяна Сергеевна
#Рейтинг
📍Рейтинг влиятельных политиков Вологодской области
◾️Топ-10 влиятельных политиков в феврале (группа "очень сильное влияние")
➖1. (1) Филимонов Георгий Юрьевич
🔺2. (3) Мордвинов Александр Михайлович
🔻3. (2) Жестянников Сергей Геннадиевич
➖4. (4) Умеренко Юрий Александрович
➖5. (5) Воробьев Юрий Леонидович
➖6. (6) Накрошаев Андрей Николаевич
🔺7. (8) Стрижов Антон Евгеньевич
🔺8. (17) Сапожников Юрий Владимирович
🔻9. (7) Ефанов Владислав Юрьевич
➖10. (10) Мазанова Евгения Михайловна
◾️Топ-15 влиятельных политиков в феврале (группа "сильное влияние")
➖11. (11) Сорокин Сергей Николаевич
➖12. (12) Сылка Михаил Иванович
🔺13. (21) Ершов Александр Васильевич
🔺14. (18) Холодов Антон Юрьевич
🔻15. (13) Богомазов Евгений Артемович
🔻16. (15) Артамонова Валентина Николаевна
🔺17. (25) Мирошников Виктор Николаевич
🔺18. (19) Голыгина Татьяна Борисовна
🔻19. (14) Гильгенберг Александр Александрович
🔺20. (24) Виноградов Евгений Николаевич
🔺21. (22) Заварин Роман Юрьевич
🔻22. (9) Германов Вадим Евгеньевич
🔻23. (20) Быков Игорь Александрович
🔺24. (26) Шахбазов Юрий Викторович
🔺25. (30) Даценко Игорь Петрович
◾️Топ-25 влиятельных политиков в феврале (группа "среднее влияние")
🔺26. (42) Зворыкин Владислав Валерианович
🔺27. (38) Шаньгин Александр Сергеевич
🔺28. (29) Никулин Сергей Геннадьевич
🔺29. (36) Маслов Роман Эдуардович
🔺30. (35) Ковряков Сергей Валентинович
🔺31. (37) Киселева Леонилла Геннадьевна
🔻32. (27) Морозов Александр Николаевич
🆕33. (-) Кувшинников Олег Александрович
🔻34. (31) Морозов Василий Александрович
🔺35. (44) Абрамов Иван Алексеевич
🔺36. (48) Ананьин Михаил Анатольевич
🔻37. (32) Федорова Антонина Алексеевна
🔻38. (28) Судинов Игорь Юрьевич
🔺39. (45) Носков Владимир Александрович
🔺40. (41) Хрипель Денис Геннадьевич
🆕41. (-) Канаев Алексей Валерианович
🔺42. (50) Парфенов Юрий Валентинович
🆕43. (-) Катухин Игорь Васильевич
🔺44. (46) Гримов Антон Юрьевич
🆕45. (-) Лавров Дмитрий Александрович
🆕46. (-) Луценко Андрей Николаевич
🔻47. (34) Попова Валентина Михайловна
🆕48. (-) Макаров Андрей Николаевич
🔻49. (40) Изотов Юрий Анатольевич
🆕50. (-) Жирохова Татьяна Сергеевна
#Рейтинг
📊Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области в феврале 2025 года
◾️часть 1
Управленческая команда Вологодской области продолжает работу по стимулированию новых точек роста экономики и социальной сферы региона. Наиболее заметным примером такой работы можно считать масштабную программу развития агропромышленного комплекса, на которую в 2025 году предполагается направить свыше 4 миллиардов рублей. Публичная поддержка этой программы Министерством сельского хозяйства России позволяет надеяться на увеличение масштабов направляемых средств за счет федерального софинансирования.
Примечательно, что развитие агропромышленного направления и производства продуктов питания приносит Вологодской области известность и новых торговых партнеров. В феврале на международной выставке «Продэкспо – 2025» вологодская продукция получила 50 золотых медалей и 2 гран-при, что позволило заинтересовать множество торговых партнеров из других регионов и дружественных стран.
Еще одной «точкой роста» ожидаемо становится особая экономическая зона туристско-рекреационного типа в Великом Устюге. Вотчина Деда Мороза известна и популярна, но преимущественно в зимний сезон. Меры развития территории в режиме ОЭЗ позволят сделать туристический бизнес здесь всесезонным. Запущены в начале года также и масштабные меры поддержки жилищного строительства - для обеспечения граждан новым благоустроенным жильем. По условиям регионального проекта земельные участки для строительства домов выделяются без торгов, но с передачей в государственную или муниципальную собственность 10% квартир. Затем они могут стать служебным жильем для специалистов, необходимых региону, в том числе учителей и врачей.
Значимым вызовом для губернатора Георгия Филимонова (сохраняет за собой 1-ю позицию в рейтинге) и его команды остается доукомплектование управленческой вертикали. В начале года произошло усиление правительства региона с перераспределением специалистов в развитии туризма и цифровизации, которая характеризует взаимодействия руководства региона с населением.
Председатель правительства Вологодской области Александр Мордвинов (поднимается с 3-го места на 2-е) курирует реализацию на территории региона наиболее значимых проектов и программ. В начале года он представил позитивный прогноз развития экономики региона: с ростом валового регионального продукта, инвестиций в основной капитал и промышленного производства. При этом глава регионального правительства взял на себя личную ответственность за достижение заявленных показателей.
Ситуативно скорректировали эксперты позиции председателя Законодательного собрания Вологодской области Сергея Жестянникова (перемещается со 2-й позиции на 3-ю). Он не только обеспечивает реализацию долгосрочных программ развития, сопровождая обсуждение и принятие региональных нормативных актов. В начале года спикер регионального парламента инициировал кампанию парламентских дней в муниципалитетах Вологодской области с неизменными депутатскими отчетами и сбором предложений населения.
Первый заместитель губернатора Юрий Умеренко сохраняет 4-е место в рейтинге. Его приоритеты - создание условий для дальнейшего развития агропромышленного комплекса, общественного питания и туризма в регионе. В соответствии с программой, реализацию которой он курирует, предполагается в 2025 году направить на поддержку общепита более 170 миллионов рублей.
Сенатор Юрий Воробьев (5) в начале года участвовал в организации и проведении в Вологодской области всероссийского совещания по развитию кадетского образования. Он также сопровождал министра просвещения Сергея Кравцова при осмотре образовательного центра «Корабелы Прионежья». В рамках акции обсуждалась федеральная поддержка модернизации сети учреждений детского и молодежного летнего отдыха и оздоровления, в том числе и на территории Вологодской области.
⬇️Продолжение в следующем посте
◾️часть 1
Управленческая команда Вологодской области продолжает работу по стимулированию новых точек роста экономики и социальной сферы региона. Наиболее заметным примером такой работы можно считать масштабную программу развития агропромышленного комплекса, на которую в 2025 году предполагается направить свыше 4 миллиардов рублей. Публичная поддержка этой программы Министерством сельского хозяйства России позволяет надеяться на увеличение масштабов направляемых средств за счет федерального софинансирования.
Примечательно, что развитие агропромышленного направления и производства продуктов питания приносит Вологодской области известность и новых торговых партнеров. В феврале на международной выставке «Продэкспо – 2025» вологодская продукция получила 50 золотых медалей и 2 гран-при, что позволило заинтересовать множество торговых партнеров из других регионов и дружественных стран.
Еще одной «точкой роста» ожидаемо становится особая экономическая зона туристско-рекреационного типа в Великом Устюге. Вотчина Деда Мороза известна и популярна, но преимущественно в зимний сезон. Меры развития территории в режиме ОЭЗ позволят сделать туристический бизнес здесь всесезонным. Запущены в начале года также и масштабные меры поддержки жилищного строительства - для обеспечения граждан новым благоустроенным жильем. По условиям регионального проекта земельные участки для строительства домов выделяются без торгов, но с передачей в государственную или муниципальную собственность 10% квартир. Затем они могут стать служебным жильем для специалистов, необходимых региону, в том числе учителей и врачей.
Значимым вызовом для губернатора Георгия Филимонова (сохраняет за собой 1-ю позицию в рейтинге) и его команды остается доукомплектование управленческой вертикали. В начале года произошло усиление правительства региона с перераспределением специалистов в развитии туризма и цифровизации, которая характеризует взаимодействия руководства региона с населением.
Председатель правительства Вологодской области Александр Мордвинов (поднимается с 3-го места на 2-е) курирует реализацию на территории региона наиболее значимых проектов и программ. В начале года он представил позитивный прогноз развития экономики региона: с ростом валового регионального продукта, инвестиций в основной капитал и промышленного производства. При этом глава регионального правительства взял на себя личную ответственность за достижение заявленных показателей.
Ситуативно скорректировали эксперты позиции председателя Законодательного собрания Вологодской области Сергея Жестянникова (перемещается со 2-й позиции на 3-ю). Он не только обеспечивает реализацию долгосрочных программ развития, сопровождая обсуждение и принятие региональных нормативных актов. В начале года спикер регионального парламента инициировал кампанию парламентских дней в муниципалитетах Вологодской области с неизменными депутатскими отчетами и сбором предложений населения.
Первый заместитель губернатора Юрий Умеренко сохраняет 4-е место в рейтинге. Его приоритеты - создание условий для дальнейшего развития агропромышленного комплекса, общественного питания и туризма в регионе. В соответствии с программой, реализацию которой он курирует, предполагается в 2025 году направить на поддержку общепита более 170 миллионов рублей.
Сенатор Юрий Воробьев (5) в начале года участвовал в организации и проведении в Вологодской области всероссийского совещания по развитию кадетского образования. Он также сопровождал министра просвещения Сергея Кравцова при осмотре образовательного центра «Корабелы Прионежья». В рамках акции обсуждалась федеральная поддержка модернизации сети учреждений детского и молодежного летнего отдыха и оздоровления, в том числе и на территории Вологодской области.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области в феврале 2025 года
◾️часть 2
Мэр Вологды Андрей Накрошаев (6) в целом эффективно обеспечивает функционирование всех служб региональной столицы в зимний период. По оценкам отраслевых экспертов, он эффективно внедряет в практику интеллектуальную систему регулирования дорожного движения, позволяющую разгрузить улицы города от пробок.
Курирующий строительный комплекс заместитель губернатора Антон Стрижов (поднимается с 8-го на 7-е место) координирует подготовку к новому сезону, уточняя планы строительства новых социальных учреждений. Так, планируется продолжить возведение общежития училища искусств в Череповце, дома социального обслуживания престарелых и инвалидов в селе Молочном и ряда других обьектов. Курируемые Стрижовым подразделения правительства региона готовят перечень объектов, строительство и реконструкцию которых предполагается профинансировать в рамках подготовки региона к 880-летнему юбилею Вологды в 2027 году, оргкомитет которого активизировал работу в начале года.
В топ-10 политиков входит глава Вологды, председатель думы Юрий Сапожников (поднимается с 17-го на 8-е место). Он эффективно сопровождал подготовку изменений правил землепользования и застройки в столице региона. Документ направлен на развитие градостроительного и инфраструктурного потенциала города с сохранением объектов культурного наследия и экологической безопасности.
Коррекцию позиции заместителя губернатора, курирующего развитие лесного хозяйства и экологии, Владислава Ефанова (перемещается с 7-й позиции на 9-ю) можно считать ситуативной. Он продолжает эффективно курировать развитие лесного хозяйства региона, в том числе и в отношении сбора будущего посевного материала для лесовостановления. В фокусе его специального внимания в начале года - организация сбора и вывоза твердых бытовых отходов подрядными организациями.
Замыкает группу политиков с очень сильным влиянием заместитель губернатора Евгения Мазанова (10). Ей удалось доказать высокое качество подготовки магистральных линий электропередач к зимнему сезону. Энергосистема региона перенесла циклон «Джулиан» без отключений и других масштабных происшествий - в отличие от соседних территорий. Именно на руководимое Мазановой министерство энергетики ложится обеспечение планируемых к строительству промышленных и социальных объектов, а также жилых домов.
Позиции фигурантов рейтинга в группе с сильным влиянием в целом остаются стабильными. Значительное изменение - перемещение в эту группу из топ-10 рейтинга бывшего мэра Череповца Вадима Германова (с 9-го места на 22-е). В конце месяца он покинул свою должность с предложением занять позицию в региональном правительстве.
Значительный рост позиций в группе политиков со средним влиянием демонстрирует депутат Законодательного собрания Вологодской области Владислав Зворыкин (поднимается с 42-й позиции на 26-ю). В начале года он - в дополнение к руководству бизнес-объединением «Деловая Россия» в регионе - был избран руководителем вологодского отделения партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» и уже успел активизировать партийную работу.
#Доклад
◾️часть 2
Мэр Вологды Андрей Накрошаев (6) в целом эффективно обеспечивает функционирование всех служб региональной столицы в зимний период. По оценкам отраслевых экспертов, он эффективно внедряет в практику интеллектуальную систему регулирования дорожного движения, позволяющую разгрузить улицы города от пробок.
Курирующий строительный комплекс заместитель губернатора Антон Стрижов (поднимается с 8-го на 7-е место) координирует подготовку к новому сезону, уточняя планы строительства новых социальных учреждений. Так, планируется продолжить возведение общежития училища искусств в Череповце, дома социального обслуживания престарелых и инвалидов в селе Молочном и ряда других обьектов. Курируемые Стрижовым подразделения правительства региона готовят перечень объектов, строительство и реконструкцию которых предполагается профинансировать в рамках подготовки региона к 880-летнему юбилею Вологды в 2027 году, оргкомитет которого активизировал работу в начале года.
В топ-10 политиков входит глава Вологды, председатель думы Юрий Сапожников (поднимается с 17-го на 8-е место). Он эффективно сопровождал подготовку изменений правил землепользования и застройки в столице региона. Документ направлен на развитие градостроительного и инфраструктурного потенциала города с сохранением объектов культурного наследия и экологической безопасности.
Коррекцию позиции заместителя губернатора, курирующего развитие лесного хозяйства и экологии, Владислава Ефанова (перемещается с 7-й позиции на 9-ю) можно считать ситуативной. Он продолжает эффективно курировать развитие лесного хозяйства региона, в том числе и в отношении сбора будущего посевного материала для лесовостановления. В фокусе его специального внимания в начале года - организация сбора и вывоза твердых бытовых отходов подрядными организациями.
Замыкает группу политиков с очень сильным влиянием заместитель губернатора Евгения Мазанова (10). Ей удалось доказать высокое качество подготовки магистральных линий электропередач к зимнему сезону. Энергосистема региона перенесла циклон «Джулиан» без отключений и других масштабных происшествий - в отличие от соседних территорий. Именно на руководимое Мазановой министерство энергетики ложится обеспечение планируемых к строительству промышленных и социальных объектов, а также жилых домов.
Позиции фигурантов рейтинга в группе с сильным влиянием в целом остаются стабильными. Значительное изменение - перемещение в эту группу из топ-10 рейтинга бывшего мэра Череповца Вадима Германова (с 9-го места на 22-е). В конце месяца он покинул свою должность с предложением занять позицию в региональном правительстве.
Значительный рост позиций в группе политиков со средним влиянием демонстрирует депутат Законодательного собрания Вологодской области Владислав Зворыкин (поднимается с 42-й позиции на 26-ю). В начале года он - в дополнение к руководству бизнес-объединением «Деловая Россия» в регионе - был избран руководителем вологодского отделения партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» и уже успел активизировать партийную работу.
#Доклад
📊Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области в феврале 2025 года
📍Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Вологодской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Бурыкин Александр (IT-компания «Абит»), Городишенин Сергей (Вологодское РО «Гражданский комитет России»), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Липатникова Марина (региональное сообщество «Лидеры России»), Мамонова Виктория (Агентство политических и экономических коммуникаций), Мусинский Алексей (Молодежное правительство Вологодской области), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Погодин Дмитрий (Общественная палата Вологодской области, ВОО Союз журналистов России), Подкопаева Елена (портал «Региональные комментарии»), Теребова Светлана (Агентство мониторинга и социологических исследований), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Филатов Артем (политолог), Флегантов Дмитрий (предприниматель, блогер), Ястреб Наталья (Институт социальных и гуманитарных наук ВоГУ).
#Доклад
📍Методика исследования АПЭК
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 16 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты.
Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние политиков в Вологодской области?»
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 5), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных политиков.
Список экспертов
Бурыкин Александр (IT-компания «Абит»), Городишенин Сергей (Вологодское РО «Гражданский комитет России»), Громский Алексей (Агентство политических и экономических коммуникаций), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Липатникова Марина (региональное сообщество «Лидеры России»), Мамонова Виктория (Агентство политических и экономических коммуникаций), Мусинский Алексей (Молодежное правительство Вологодской области), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Погодин Дмитрий (Общественная палата Вологодской области, ВОО Союз журналистов России), Подкопаева Елена (портал «Региональные комментарии»), Теребова Светлана (Агентство мониторинга и социологических исследований), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Филатов Артем (политолог), Флегантов Дмитрий (предприниматель, блогер), Ястреб Наталья (Институт социальных и гуманитарных наук ВоГУ).
#Доклад
📊Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области в феврале 2025 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
– Рейтинг влиятельных политиков Вологодской области
◾️очень сильное влияние
◾️сильное влияние
◾️среднее влияние
– Доклад АПЭК
◾️часть 1
◾️часть 2
– Методика исследования АПЭК
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Вологодской области. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
– Рейтинг влиятельных политиков Вологодской области
◾️очень сильное влияние
◾️сильное влияние
◾️среднее влияние
– Доклад АПЭК
◾️часть 1
◾️часть 2
– Методика исследования АПЭК
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг