Telegram Group & Telegram Channel
О "СВЯТЫХ ЛИБЕРАЛАХ" КОРДОЧКИНА

Кордочкин искренне не понимает, как консерватор одновременно может быть и реформатором и даже носителем "прогрессизма".

Один из самых ярких примеров такого сочетания – это монархист, консерватор, виднейший реформатор и уж точно не либерал – Пётр Аркадьевич Столыпин, чьи мощи всё ещё ждут торжественной русской панихиды в захваченной Лавре. В прошлый раз в таком формате она была отслужена при посещении Лавры Императором Николаем Александровичем - страстотерпцем.

Давайте приведём ещё несколько примеров настоящих консерваторов:

Абсолютно свободный в своём гениальном творчестве художник Васнецов был членом самого консервативного движения предреволюционной Российской Империи – Союза Русского Народа.

То же самое касается Михаила Васильевича Нестерова.

В СРН состоял и совершенно не стандартный во всех отношениях батюшка – святой праведный Иоан Кронштадский. И не просто для галочки, а с написанным собственноручно заявлением и деятельным участием в жизни "черносотенной" монархической организации.


В молодости в СРН состоял Патриарх Алексий I и тысячи других иерархов и священнослужителей.

И они были совершенно многогранными личностями - от митрополита Антония Храповицкого до священномученика Иоанна Восторогова.

Или взять Менделеева, например. Это настолько многогранный человек, что его таблица является только ОДНИМ ИЗ его достижений в ОДНОЙ ИЗ многочисленных сфер его деятельности. Тем не менее и он состоял в рядах Союза Русского Народа.

Кроме шикарной публицистики и стихов, барон Михаил Фердинандович Таубе был автором работы «Свод основных законов мышления. Логика. Психология. Металогика» и деятельным членом СРН.


Эти и миллионы других сынов России от Почаева до Сахалина стали на защиту традиционных ценностей – Православия, Самодержавия и Народности – в то время, когда либеральная "просвещённая"  интеллигенция, как зазомбированные смотрели на крутящуюся спираль западной "свободы" и им всё грезилось несчастным, что стоит убрать царя, ввести конституцию и наступит царствие вечного прогресса и благоденствия на всей территории России.

И когда они таки воплотили в жизнь свою бредовую идею, то разрушили по ходу самую сильную экономику Европы и мира, проиграли с треском почти уже выигранную мировую войну, сбежали позорно при виде большевиков, а потом до смерти делали вид, что во всём, что происходило дальше, совершенно не было их вины.

Главное отличие русского либерала гениально описал Достоевский. Русских либералов, любящих Россию и не желающих её подчинения Западу просто не существует в природе.

Невозможно даже в современном мире представить себе западного либерала, желающего своей родине порабощения Россией или Китаем. А у нас это в порядке вещей.

В этом смысле украинство, особенно в исполнении вчера ещё русскоязычных граждан Украины, есть нечем иным, как крайней и самой радикальной формой русского либерализма.

Соответственно и война эта, не смотря на границы, является самой что ни на есть гражданской, начавшейся с государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Поэтому, отношение к Западу - это главный маркер, по которому человека можно отнести к либералам или консерваторам. В особенности сейчас.

И если мы посмотрим на святых, которых Кордочкин желает прилепить каким-то боком к либерализму, то они были антизападниками все до единого:

Первый - прп. Иустин Попович. Достаточно прочитать его книгу "Тайна России", чтобы вопросы о его "либеральной принадлежности" отпали раз и навсегда.

⬇️далее⬇️



group-telegram.com/politprav/3878
Create:
Last Update:

О "СВЯТЫХ ЛИБЕРАЛАХ" КОРДОЧКИНА

Кордочкин искренне не понимает, как консерватор одновременно может быть и реформатором и даже носителем "прогрессизма".

Один из самых ярких примеров такого сочетания – это монархист, консерватор, виднейший реформатор и уж точно не либерал – Пётр Аркадьевич Столыпин, чьи мощи всё ещё ждут торжественной русской панихиды в захваченной Лавре. В прошлый раз в таком формате она была отслужена при посещении Лавры Императором Николаем Александровичем - страстотерпцем.

Давайте приведём ещё несколько примеров настоящих консерваторов:

Абсолютно свободный в своём гениальном творчестве художник Васнецов был членом самого консервативного движения предреволюционной Российской Империи – Союза Русского Народа.

То же самое касается Михаила Васильевича Нестерова.

В СРН состоял и совершенно не стандартный во всех отношениях батюшка – святой праведный Иоан Кронштадский. И не просто для галочки, а с написанным собственноручно заявлением и деятельным участием в жизни "черносотенной" монархической организации.


В молодости в СРН состоял Патриарх Алексий I и тысячи других иерархов и священнослужителей.

И они были совершенно многогранными личностями - от митрополита Антония Храповицкого до священномученика Иоанна Восторогова.

Или взять Менделеева, например. Это настолько многогранный человек, что его таблица является только ОДНИМ ИЗ его достижений в ОДНОЙ ИЗ многочисленных сфер его деятельности. Тем не менее и он состоял в рядах Союза Русского Народа.

Кроме шикарной публицистики и стихов, барон Михаил Фердинандович Таубе был автором работы «Свод основных законов мышления. Логика. Психология. Металогика» и деятельным членом СРН.


Эти и миллионы других сынов России от Почаева до Сахалина стали на защиту традиционных ценностей – Православия, Самодержавия и Народности – в то время, когда либеральная "просвещённая"  интеллигенция, как зазомбированные смотрели на крутящуюся спираль западной "свободы" и им всё грезилось несчастным, что стоит убрать царя, ввести конституцию и наступит царствие вечного прогресса и благоденствия на всей территории России.

И когда они таки воплотили в жизнь свою бредовую идею, то разрушили по ходу самую сильную экономику Европы и мира, проиграли с треском почти уже выигранную мировую войну, сбежали позорно при виде большевиков, а потом до смерти делали вид, что во всём, что происходило дальше, совершенно не было их вины.

Главное отличие русского либерала гениально описал Достоевский. Русских либералов, любящих Россию и не желающих её подчинения Западу просто не существует в природе.

Невозможно даже в современном мире представить себе западного либерала, желающего своей родине порабощения Россией или Китаем. А у нас это в порядке вещей.

В этом смысле украинство, особенно в исполнении вчера ещё русскоязычных граждан Украины, есть нечем иным, как крайней и самой радикальной формой русского либерализма.

Соответственно и война эта, не смотря на границы, является самой что ни на есть гражданской, начавшейся с государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Поэтому, отношение к Западу - это главный маркер, по которому человека можно отнести к либералам или консерваторам. В особенности сейчас.

И если мы посмотрим на святых, которых Кордочкин желает прилепить каким-то боком к либерализму, то они были антизападниками все до единого:

Первый - прп. Иустин Попович. Достаточно прочитать его книгу "Тайна России", чтобы вопросы о его "либеральной принадлежности" отпали раз и навсегда.

⬇️далее⬇️

BY Политправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprav/3878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from jp


Telegram Политправ
FROM American