Telegram Group & Telegram Channel
Самые спорные выборы в истории Соединённых Штатов

За недавнее время несколько республиканских кандидатов сняли свои кандидатуры в пользу Дональда Трампа. Его противостояние с Джо Байденом всё больше накаляется и будет ещё интереснее в ближайшее время. Однако в уже далёком 2000 году не менее интересной была президентская гонка между Бушем-младшим и Гором.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор участвовали в одних из самых спорных и напряжённых выборов в истории США. Всё зависело от результата в штате Флорида, где разница между кандидатами была незначительной. Это привело к пересчёту голосов, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их неудобной формы. В конце концов, Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

ВС США прервал ручной пересчёт бюллетеней во Флориде, удовлетворив ходатайство кандидата в президенты от «партии слонов» Джорджа Буша-младшего. Это решение тем более спорно, потому что после возобновления пересчёта голосов в ряде избирательных округов Флориды демократ Гор резко сократил отставание от Буша мл. Если до начала пересчёта республиканец выиграл во Флориде лишь 154 голоса, то после принятия решения ВС США Буш опережал Гора только на 58 голосов — и этот разрыв стремительно сокращался.

Также многие избиратели в округе Палм-Бич, которые намеревались голосовать за Гора, на самом деле, отметили свои бюллетени за Патрика Бьюкенена или испортили свои бюллетени, потому что они сочли макет бюллетеня запутанным. В бюллетене для голосования список кандидатов в президенты был представлен поочередно на двух соседних страницах, с колонкой пробелов посередине. Имя Буша появилось в верхней части бюллетеня, избавив большинство избирателей Буша от ошибок. Около 19 000 бюллетеней были испорчены из-за переголосования (два голоса в одной и той же гонке), по сравнению с 3000 в 1996 году. Согласно исследованию 2001 года, опубликованному в American Political Science Review, ошибки при голосовании, которые были вызваны странным «бюллетенем-бабочкой», стоили Альберту Гору выборов.

Это был 4-й в истории Соединённых Штатов случай, когда победитель набрал меньшее количество голосов избирателей, нежели проигравший. В 1824 году победил Дж. К. Адамс, не получивший большинства голосов выборщиков, его выбрала Палата представителей. В 1876 году победил Хейз и в 1888 году победил Гаррисон. Интересный факт в том, что Адамс и Гаррисон, как и Буш младший, были потомками президентов США. Пятым в этом ряду стал в 2016 году Дональд Трамп


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/4255
Create:
Last Update:

Самые спорные выборы в истории Соединённых Штатов

За недавнее время несколько республиканских кандидатов сняли свои кандидатуры в пользу Дональда Трампа. Его противостояние с Джо Байденом всё больше накаляется и будет ещё интереснее в ближайшее время. Однако в уже далёком 2000 году не менее интересной была президентская гонка между Бушем-младшим и Гором.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор участвовали в одних из самых спорных и напряжённых выборов в истории США. Всё зависело от результата в штате Флорида, где разница между кандидатами была незначительной. Это привело к пересчёту голосов, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их неудобной формы. В конце концов, Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

ВС США прервал ручной пересчёт бюллетеней во Флориде, удовлетворив ходатайство кандидата в президенты от «партии слонов» Джорджа Буша-младшего. Это решение тем более спорно, потому что после возобновления пересчёта голосов в ряде избирательных округов Флориды демократ Гор резко сократил отставание от Буша мл. Если до начала пересчёта республиканец выиграл во Флориде лишь 154 голоса, то после принятия решения ВС США Буш опережал Гора только на 58 голосов — и этот разрыв стремительно сокращался.

Также многие избиратели в округе Палм-Бич, которые намеревались голосовать за Гора, на самом деле, отметили свои бюллетени за Патрика Бьюкенена или испортили свои бюллетени, потому что они сочли макет бюллетеня запутанным. В бюллетене для голосования список кандидатов в президенты был представлен поочередно на двух соседних страницах, с колонкой пробелов посередине. Имя Буша появилось в верхней части бюллетеня, избавив большинство избирателей Буша от ошибок. Около 19 000 бюллетеней были испорчены из-за переголосования (два голоса в одной и той же гонке), по сравнению с 3000 в 1996 году. Согласно исследованию 2001 года, опубликованному в American Political Science Review, ошибки при голосовании, которые были вызваны странным «бюллетенем-бабочкой», стоили Альберту Гору выборов.

Это был 4-й в истории Соединённых Штатов случай, когда победитель набрал меньшее количество голосов избирателей, нежели проигравший. В 1824 году победил Дж. К. Адамс, не получивший большинства голосов выборщиков, его выбрала Палата представителей. В 1876 году победил Хейз и в 1888 году победил Гаррисон. Интересный факт в том, что Адамс и Гаррисон, как и Буш младший, были потомками президентов США. Пятым в этом ряду стал в 2016 году Дональд Трамп


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/4255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp


Telegram Политтехнологи
FROM American