Политтехнологи

Что такое Dog Whistle и причём тут Эзопов язык?

Dog whistle с английского переводится буквально как «собачий свисток». Это политтехнологическая практика, при которой политики или общественные деятели используют закодированные, двусмысленные или, на первый взгляд, нейтральные сообщения, чтобы обратиться к определённой целевой аудитории, не вызывая явного возмущения у широкой публики. Эти сообщения понятны только «избранным» слушателям, которые способны понять такой скрытый смысл, в то время как для остальных они остаются незамеченными или интерпретируются как безобидные.

Этимология

Термин происходит от аналогии с ультразвуковым собачьим свистком, который слышен собакам, но большинству людей — нет. Такой «свист» — это сигнал, который воспринимается только теми, кто настроен на определённую идеологическую «волну». Эта политтехнология позволяет политикам продвигать спорные и радикальные идеи, не рискуя своей репутацией, так как у них остаётся пространство для манёвра и запасной выход. По своей форме и сути «Собачий свисток» похож на «Эзопов язык» — понятие, обозначающее такую иносказательность, что намеренно маскирует мысль автора.

Структура Dog Whistle и ответ на вопрос, почему это работает

Двусмысленность. Сообщение нужно сформулировать и подать так, чтобы его можно было интерпретировать по-разному. Широкой аудитории оно покажется нейтральным, но для целевой группы оно будет сигналом, что несёт явный смысл.

Контекст. Скрытый смысл сообщения понятен только тем, кто разделяет определённые взгляды. Это может быть связано с расовыми, религиозными, национальными, классовыми, профессиональными или даже возрастными и субкультурными темами.

Эмоциональный резонанс. Такое сообщение апеллирует к эмоциям и предубеждениям (стереотипам) целевой аудитории, усиливая её лояльность.

Правдоподобная отрицаемость (Plausible Deniability). Также — пространство для манёвра. Если политик обвиняется в продвижении спорных идей, он может отрицать это, ссылаясь на «неправильную» интерпретацию своих слов.

Почему «свисток» работает?

Он мобилизует узкую, но наиболее активную аудиторию. Политик может заручиться крепкой поддержкой радикальных или маргинальных групп, не теряя умеренных избирателей.

Избегает прямой критики. Поскольку сообщение не является явно провокационным, политик может избежать обвинений в дискриминации сообществ или дискредитации оппонентов.

Создаёт «своих». «Собачий свисток» усиливает у аудитории-адресата чувство принадлежности к группе.

Поляризует. Эта техника может усиливать разногласия, что особенно выгодно популистам и радикалам.


Исторические примеры

Dog Whistle как политтехнологическая практика имеет глубокие исторические корни, особенно в странах с высоким уровнем социальной разобщённости.

В США Dog Whistle часто использовалась в рамках так называемой «Южной стратегии» (Southern Strategy) Республиканской партии в 1960—1970 годах. После принятия в 1960-х годах законов, положивших конец расовой сегрегации, многие белые избиратели Юга были этим недовольны. Политики начали использовать закодированные сообщения, чтобы привлечь белых избирателей, не прибегая к расистской риторике. Также примерами этой политтехнологии специалисты называют такие слова и выражения: «глобалисты», «международные банкиры», Welfare Queens (рус. «королевы пособий», США), «любовный джихад» (Индия), «канадцы старого происхождения».

Критика критики

«Собачий свисток» часто критикуется за то, что позволяет политикам продвигать дискриминационные или радикальные идеи, избегая ответственности. Однако при желании «собачий свист» можно «услышать» практически в чём угодно, особенно если заинтересованная сторона владеет герменевтикой или просто умеет обернуть нейтральные идеи своего оппонента против него самого, выдав их за соответствующие манипуляции. Ссылаясь на оправдания оппонента как на использование правдоподобной отрицаемости (Plausible Deniability) получается почти замкнутый круг, в котором что-либо опровергнуть оппоненту не представляется возможным.



➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

www.group-telegram.com/jp/polittehnologi.com/7401

660 viewsFeb 25 at 17:03

Что такое Dog Whistle и причём тут Эзопов язык?

Dog whistle с английского переводится буквально как «собачий свисток». Это политтехнологическая практика, при которой политики или общественные деятели используют закодированные, двусмысленные или, на первый взгляд, нейтральные сообщения, чтобы обратиться к определённой целевой аудитории, не вызывая явного возмущения у широкой публики. Эти сообщения понятны только «избранным» слушателям, которые способны понять такой скрытый смысл, в то время как для остальных они остаются незамеченными или интерпретируются как безобидные.

Этимология

Термин происходит от аналогии с ультразвуковым собачьим свистком, который слышен собакам, но большинству людей — нет. Такой «свист» — это сигнал, который воспринимается только теми, кто настроен на определённую идеологическую «волну». Эта политтехнология позволяет политикам продвигать спорные и радикальные идеи, не рискуя своей репутацией, так как у них остаётся пространство для манёвра и запасной выход. По своей форме и сути «Собачий свисток» похож на «Эзопов язык» — понятие, обозначающее такую иносказательность, что намеренно маскирует мысль автора.

Структура Dog Whistle и ответ на вопрос, почему это работает

Двусмысленность. Сообщение нужно сформулировать и подать так, чтобы его можно было интерпретировать по-разному. Широкой аудитории оно покажется нейтральным, но для целевой группы оно будет сигналом, что несёт явный смысл.

Контекст. Скрытый смысл сообщения понятен только тем, кто разделяет определённые взгляды. Это может быть связано с расовыми, религиозными, национальными, классовыми, профессиональными или даже возрастными и субкультурными темами.

Эмоциональный резонанс. Такое сообщение апеллирует к эмоциям и предубеждениям (стереотипам) целевой аудитории, усиливая её лояльность.

Правдоподобная отрицаемость (Plausible Deniability). Также — пространство для манёвра. Если политик обвиняется в продвижении спорных идей, он может отрицать это, ссылаясь на «неправильную» интерпретацию своих слов.

Почему «свисток» работает?

Он мобилизует узкую, но наиболее активную аудиторию. Политик может заручиться крепкой поддержкой радикальных или маргинальных групп, не теряя умеренных избирателей.

Избегает прямой критики. Поскольку сообщение не является явно провокационным, политик может избежать обвинений в дискриминации сообществ или дискредитации оппонентов.

Создаёт «своих». «Собачий свисток» усиливает у аудитории-адресата чувство принадлежности к группе.

Поляризует. Эта техника может усиливать разногласия, что особенно выгодно популистам и радикалам.


Исторические примеры

Dog Whistle как политтехнологическая практика имеет глубокие исторические корни, особенно в странах с высоким уровнем социальной разобщённости.

В США Dog Whistle часто использовалась в рамках так называемой «Южной стратегии» (Southern Strategy) Республиканской партии в 1960—1970 годах. После принятия в 1960-х годах законов, положивших конец расовой сегрегации, многие белые избиратели Юга были этим недовольны. Политики начали использовать закодированные сообщения, чтобы привлечь белых избирателей, не прибегая к расистской риторике. Также примерами этой политтехнологии специалисты называют такие слова и выражения: «глобалисты», «международные банкиры», Welfare Queens (рус. «королевы пособий», США), «любовный джихад» (Индия), «канадцы старого происхождения».

Критика критики

«Собачий свисток» часто критикуется за то, что позволяет политикам продвигать дискриминационные или радикальные идеи, избегая ответственности. Однако при желании «собачий свист» можно «услышать» практически в чём угодно, особенно если заинтересованная сторона владеет герменевтикой или просто умеет обернуть нейтральные идеи своего оппонента против него самого, выдав их за соответствующие манипуляции. Ссылаясь на оправдания оппонента как на использование правдоподобной отрицаемости (Plausible Deniability) получается почти замкнутый круг, в котором что-либо опровергнуть оппоненту не представляется возможным.



➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи