Политтехнологи

Мем-войны в политике: когда «прикол» становится оружием. Часть 2: примеры мем-войн в политике

Президентские выборы в США 2016 и 2024 года. Выборы Дональда Трампа стали, пожалуй, самым ярким примером влияния мемов на политику за что Трампа интернет-сообщество даже прозвало «самым влиятельным щитпостером интернета». Сторонники Трампа тоже активно использовали мемы, такие как Pepe the Frog (Лягушонок Пепе, ставший символом трамповского движения и даже всего «правого» политического дискурса), Make America Great Again (слоган кампании, ставший основой для множества мемов), высмеивание Хиллари Клинтон, Камалы Харрис и демократов. Эти мемы циркулировали в социальных сетях, на сайтах, сочетающих черты социальной сети и форума (например, 4chan, Reddit) и необозримо способствовали созданию онлайн-сообщества сторонников Трампа.

Brexit. В кампании за выход Великобритании из Евросоюза обе стороны активно использовали мемы. Сторонники выхода из ЕС использовали мемы, подчёркивающие суверенитет Великобритании и критикующие ЕС, в то время как противники выхода высмеивали аргументы сторонников выхода как «бумеров», «фашистов» и предупреждали о негативных последствиях такого эмоционального решения.

Президентские выборы во Франции 2017 и 2022 годов. В противостоянии Эммануэля Макрона и Марин Ле Пен мемы играли значительную роль. Сторонники Макрона использовали мемы, изображающие его как прогрессивного и компетентного лидера, в то время как сторонники Ле Пен использовали мемы, критикующие его «лицемерную», «слабую», «излишне либеральную» политику и связи с «надоевшими элитами». Мемы также использовались для подачи Ле Пен и её партии как «ультраправой», «пророссийской» и т. п. Остаётся только гадать, насколько мемы повлияют на французские выборы 2027 года.


Последствия мем-войн

Мем-войны, как и любое явление, могут иметь как позитивные, так и негативные последствия.

Позитивные:
— повышение политической активности и вовлеченности граждан в политику своей страны;
— упрощение сложных политических вопросов и идей, донесение их до масс;
— создание платформы для выражения альтернативных точек зрения.

Негативные:
— распространение дезинформации и фейков, ущерб репутации политиков и партий;
— поляризация общества и усиление враждебности между политическими, социальными, профессиональными и даже половозрастными группами;
— излишнее упрощение и тривиализация серьёзных политических проблем;
— откровенное и неконтролируемое манипулирование общественным мнением;
— интернет-травля политических оппонентов интернет-сообществом.

Мем-войны за последние 17 лет стали неотъемлемой частью современной политической борьбы. Они демонстрируют, как интернет и соцсети за короткий период времени коренным образом изменили способы ведения политических кампаний и формирования общественного мнения. Хотя мемы могут быть эффективным инструментом коммуникации, важно критически оценивать их содержание и понимать потенциальные риски, связанные с их использованием. В эпоху постправды и информационных войн умение распознавать манипуляции и отличать правду от лжи становится критически важным навыком как для профессионала-политтехнолога, так и для избирателя.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

www.group-telegram.com/jp/polittehnologi.com/7422

1.4K viewsedited  Feb 28 at 09:03

Мем-войны в политике: когда «прикол» становится оружием. Часть 2: примеры мем-войн в политике

Президентские выборы в США 2016 и 2024 года. Выборы Дональда Трампа стали, пожалуй, самым ярким примером влияния мемов на политику за что Трампа интернет-сообщество даже прозвало «самым влиятельным щитпостером интернета». Сторонники Трампа тоже активно использовали мемы, такие как Pepe the Frog (Лягушонок Пепе, ставший символом трамповского движения и даже всего «правого» политического дискурса), Make America Great Again (слоган кампании, ставший основой для множества мемов), высмеивание Хиллари Клинтон, Камалы Харрис и демократов. Эти мемы циркулировали в социальных сетях, на сайтах, сочетающих черты социальной сети и форума (например, 4chan, Reddit) и необозримо способствовали созданию онлайн-сообщества сторонников Трампа.

Brexit. В кампании за выход Великобритании из Евросоюза обе стороны активно использовали мемы. Сторонники выхода из ЕС использовали мемы, подчёркивающие суверенитет Великобритании и критикующие ЕС, в то время как противники выхода высмеивали аргументы сторонников выхода как «бумеров», «фашистов» и предупреждали о негативных последствиях такого эмоционального решения.

Президентские выборы во Франции 2017 и 2022 годов. В противостоянии Эммануэля Макрона и Марин Ле Пен мемы играли значительную роль. Сторонники Макрона использовали мемы, изображающие его как прогрессивного и компетентного лидера, в то время как сторонники Ле Пен использовали мемы, критикующие его «лицемерную», «слабую», «излишне либеральную» политику и связи с «надоевшими элитами». Мемы также использовались для подачи Ле Пен и её партии как «ультраправой», «пророссийской» и т. п. Остаётся только гадать, насколько мемы повлияют на французские выборы 2027 года.


Последствия мем-войн

Мем-войны, как и любое явление, могут иметь как позитивные, так и негативные последствия.

Позитивные:
— повышение политической активности и вовлеченности граждан в политику своей страны;
— упрощение сложных политических вопросов и идей, донесение их до масс;
— создание платформы для выражения альтернативных точек зрения.

Негативные:
— распространение дезинформации и фейков, ущерб репутации политиков и партий;
— поляризация общества и усиление враждебности между политическими, социальными, профессиональными и даже половозрастными группами;
— излишнее упрощение и тривиализация серьёзных политических проблем;
— откровенное и неконтролируемое манипулирование общественным мнением;
— интернет-травля политических оппонентов интернет-сообществом.

Мем-войны за последние 17 лет стали неотъемлемой частью современной политической борьбы. Они демонстрируют, как интернет и соцсети за короткий период времени коренным образом изменили способы ведения политических кампаний и формирования общественного мнения. Хотя мемы могут быть эффективным инструментом коммуникации, важно критически оценивать их содержание и понимать потенциальные риски, связанные с их использованием. В эпоху постправды и информационных войн умение распознавать манипуляции и отличать правду от лжи становится критически важным навыком как для профессионала-политтехнолога, так и для избирателя.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи