Темник

Глава СПЧ Фадеев считает правильным введение надзора за возвращающимися участниками СВО, которые попали туда в результате помилования из мест лишения свободы. Такая точка зрения, конечно, не может не встретить определенного понимания в обществе из-за ряда инцидентов с участием возвратившихся с СВО бывших заключённых. Хотя и странно слышать её от правозащитника. Логичнее, если бы её высказал кто-нибудь из правоохранителей. Однако, следует начать все-таки с того, что никаких правовых механизмов для осуществления такой практики нет.

Валерий Александрович и сам это понимает. По его словам, требуется некий надзор, а не наблюдение «в уголовном смысле», так как эти люди уже помилованы. «Нужны отдельные законодательные инициативы», — считает Фадеев. Однако, трудно представить, чтобы законодатели встретили подобную инициативу с пониманием. Ведь речь идёт о людях, которых не просто были помилованы. Они чаще всего ещё и кровью искупили свою вину. Закон же обратной силы не имеет. Также подобная идея противоречит самой парадигме отношения к воинам, которые рассматриваются как основа будущей элиты. Далеко не все те, кто попадает в контингент, указанный Фадеевым представляет опасность для общества. Постановка же на учёт каждого заведомо подорвет доверие к каждому, противореча и презумпции невиновности, и духу эпохи.

Возможно, определенные варианты для поиска предложенного варианта стоит поискать в рамках проектирования законодательства о ЧВК. Ведь преимущественно эксцессы, от которых отталкивается Фадеев, случаются именно с участниками ЧВК, отработавшими контракты с помилованием.

www.group-telegram.com/jp/polittemnik.com/15134

33.3K viewsDec 24 at 15:33

Глава СПЧ Фадеев считает правильным введение надзора за возвращающимися участниками СВО, которые попали туда в результате помилования из мест лишения свободы. Такая точка зрения, конечно, не может не встретить определенного понимания в обществе из-за ряда инцидентов с участием возвратившихся с СВО бывших заключённых. Хотя и странно слышать её от правозащитника. Логичнее, если бы её высказал кто-нибудь из правоохранителей. Однако, следует начать все-таки с того, что никаких правовых механизмов для осуществления такой практики нет.

Валерий Александрович и сам это понимает. По его словам, требуется некий надзор, а не наблюдение «в уголовном смысле», так как эти люди уже помилованы. «Нужны отдельные законодательные инициативы», — считает Фадеев. Однако, трудно представить, чтобы законодатели встретили подобную инициативу с пониманием. Ведь речь идёт о людях, которых не просто были помилованы. Они чаще всего ещё и кровью искупили свою вину. Закон же обратной силы не имеет. Также подобная идея противоречит самой парадигме отношения к воинам, которые рассматриваются как основа будущей элиты. Далеко не все те, кто попадает в контингент, указанный Фадеевым представляет опасность для общества. Постановка же на учёт каждого заведомо подорвет доверие к каждому, противореча и презумпции невиновности, и духу эпохи.

Возможно, определенные варианты для поиска предложенного варианта стоит поискать в рамках проектирования законодательства о ЧВК. Ведь преимущественно эксцессы, от которых отталкивается Фадеев, случаются именно с участниками ЧВК, отработавшими контракты с помилованием.

BY Темник