Режиссёру Жене Беркович и Драматургу Светлане Петрийчук запросили шесть лет колонии
Режиссёру Евгении (Жене) Беркович и драматургу Светлане Петрийчук, обвиняемым в «оправдании терроризма» (ст. 205.2 УК РФ) из-за антитеррористического спектакля «Финист Ясный Сокол», запросили шесть лет лишения свободы.
Наказание запросили вчера, когда состоялись прения сторон, которые проходили в закрытом режиме. Сама Женя после заседания показала журналистам пальцами цифру шесть.
Сегодня сторона защиты подтвердила информацию о запрошенном сроке.
Помимо реального срока в колонии общего режима, девушкам просят назначить четырёхлетний запрет на деятельность, связанную с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.
В понедельник, восьмого июля, состоится продолжение прений, на которых выступят уже сами Женя и Света, а также защитники Жени. После прений следующий этап это приговор.
Напомним, уголовное дело против Беркович и Петрийчук завели весной прошлого года. Девушки внесены в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
Режиссёру Жене Беркович и Драматургу Светлане Петрийчук запросили шесть лет колонии
Режиссёру Евгении (Жене) Беркович и драматургу Светлане Петрийчук, обвиняемым в «оправдании терроризма» (ст. 205.2 УК РФ) из-за антитеррористического спектакля «Финист Ясный Сокол», запросили шесть лет лишения свободы.
Наказание запросили вчера, когда состоялись прения сторон, которые проходили в закрытом режиме. Сама Женя после заседания показала журналистам пальцами цифру шесть.
Сегодня сторона защиты подтвердила информацию о запрошенном сроке.
Помимо реального срока в колонии общего режима, девушкам просят назначить четырёхлетний запрет на деятельность, связанную с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.
В понедельник, восьмого июля, состоится продолжение прений, на которых выступят уже сами Женя и Света, а также защитники Жени. После прений следующий этап это приговор.
Напомним, уголовное дело против Беркович и Петрийчук завели весной прошлого года. Девушки внесены в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS
from jp
