Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сладков+
СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!



group-telegram.com/polk_1430/9861
Create:
Last Update:

СВО. Разговоры о заморозке конфликта, и что я об этом думаю.

Помните Хасавьюртовские соглашения? Ну, кто постарше? Осенью 1996-го, на закате первой чеченской войны, Москва вдруг подписала мир с боевиками.

В воюющей армии, несущей на своем горбу всю тяжесть той войны, в МВД, в спецслужбах это восприняли, как предательство: «почему же мы их не добили»?

Складывающиеся обстоятельства убедили меня, что Хасавьюртовский «мир» был выгоден России. Да, в центре переговоров тогда стоял генерал Лебедь, стремящийся сесть на президентское кресло.

Я понимал, что Лебедь, прекращением войны в Чечне, набирал большие политические очки. Но лично я был согласен с главным доводом Лебедя: «Такой армией мы никогда не победим».

У нас и тогда было ядерное оружие, но не применять же его по чеченским городам и горам? А русская армия, раздербаненная «реформами» и униженная демократами чубайсо-гайдаровского рассвета, действительно не могла победить в той войне .

И вот, мы подписали с боевиками мир, вывели свои войска из Чечни. И выделили ей бюджет. Полевые командиры тут же разделили республику на джамааты, и принялись растаскивать московские деньги, воровать в России людей, и продавать их родственникам.

Осенью 1997-го я, за рюмочкой, услышал от легендарного генерала Шаманова такую фразу: «Саша, нас на Кавказе еще ждет ох…я война». И началась вторая компания. Результат: мои внучки ездят отдыхать в безопаснейшую и красивейшую Чечню.

И вот теперь вопрос: нужна ли нам заморозка СВО? Да, мы не слишком быстро двигаемся к границам Донбасса, и как будем забирать Херсон и Запорожье, и, кстати, Курские земли, захваченные ВСУ. Но передышка усилит и нас и, естественно, противника.

Но не превратят ли Америка с Европой Украину в боевого монстра, который, в итоге, нам даст просраться? Или мы успеем стать суперсильными и решим вопрос нашей безопасности за один присест, встав у ворот Киева в первые же дни дни неизбежной второй украинской компании?

Тут нужен точнейший расчет. И наши мощнейшие внутренние действия в период перемирия. В наших ли это планах? И, самое главное, в наших ли это интересах. И нужна ли нам эта заморозка ситуации?

Во всяком случае, мы сегодня медленно, очень тяжело, но движемся к определенным для СВО целям. Сумеем ли стать разительно сильнее без перемирия, на ходу - вот вопрос!

BY Вестник 1430 Полка










Share with your friend now:
group-telegram.com/polk_1430/9861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from jp


Telegram Вестник 1430 Полка
FROM American