Telegram Group & Telegram Channel
Видите ли, тащ Мартьянов, вы таки все верно пишете про Постола, но таки не все. Мы как-то писали, причем именно в ответ на ваш пост, про то, как Постол придумал, шо корейские "МБР" "Хвасон-18" - это чуть ли не лицензионный "Тополь-М" или даже "Ярс", и почти не уступает по характеристикам оригиналу. Шо, конечно, бред 999-го уровня.

А еще, например, Постол породил популярную среди отечественных икспёртов-жопоголиков уровня всяких там Тимохиных и пр., тему о "чудо-взрывателях" для боезаряда W76-1. Это, напомним, основной термоядерный боезаряд из тех, шо остались в арсенале США - менее 2000 зарядов из 3500 с небольшим в строю всего, и основной заряд, используемый в боевых блоках БРПЛ "Трайдент-2" D5LE. Мощность максимальная - 100 кт.

Так вот, Постол придумал, шо эти чудо-взрыватели, мол, позволят поражать наши сверхзащищенные ШПУ даже на пролете, воздушным взрывом!!! На самом деле, все было совсем не так. Их ввели для того, чтобы попытаться скомпенсировать ошибку по дальности в случае стрельбы на относительно небольшие (на большие не получится - энергетики не хватит) дальности по настильной траектории, где такая ошибка обычно очень велика. Если нет маневрирующего управляемого или планирующего крылатого блока, то других способов повысить точность и нет. И тут просто сделали взрыватель, который даст команду на подрыв в случае промаха по дальности, чтобы хотя бы атмосферным взрывом повредить цель, раз уж попасть нормально не получилось. Никто и никогда не планировал даже в США эти боевые блоки использовать против ШПУ, особенно, против наиболее сверхзащищенных. Там давно, не один десяток лет, с 80-х, знают, шо даже против старых, еще тогда не модернизированных ШПУ для МБР 15А35 вероятность добиться выведения ее из строя даже при прямом попадании для 100кт W76 равна НУЛЮ. Это ДВУМЯ ББ Мк4 с W76 с "Трайдента", между прочим. Можете тут сами прочесть и по ссылке в посте сходить.

А Постол придумал поражение и даже уничтожение (что для атмосферного взрыва даже для 2-3 Мт не сработает против нормальных ШПУ) воздушным взрывом такой ШПУ сотней килотонн на пролете... Все, шо надо знать про этого старого хрыча и его "компетентность".

Других экспертов у Ставки в резерве для вас нэт, как бы заявил один исторический персонаж... Как и других военблохеров, военкiров и прочего мусора, который это все тогда, за несколько лет до войны, подхватывал.



group-telegram.com/pozivnoy_kazman/16849
Create:
Last Update:

Видите ли, тащ Мартьянов, вы таки все верно пишете про Постола, но таки не все. Мы как-то писали, причем именно в ответ на ваш пост, про то, как Постол придумал, шо корейские "МБР" "Хвасон-18" - это чуть ли не лицензионный "Тополь-М" или даже "Ярс", и почти не уступает по характеристикам оригиналу. Шо, конечно, бред 999-го уровня.

А еще, например, Постол породил популярную среди отечественных икспёртов-жопоголиков уровня всяких там Тимохиных и пр., тему о "чудо-взрывателях" для боезаряда W76-1. Это, напомним, основной термоядерный боезаряд из тех, шо остались в арсенале США - менее 2000 зарядов из 3500 с небольшим в строю всего, и основной заряд, используемый в боевых блоках БРПЛ "Трайдент-2" D5LE. Мощность максимальная - 100 кт.

Так вот, Постол придумал, шо эти чудо-взрыватели, мол, позволят поражать наши сверхзащищенные ШПУ даже на пролете, воздушным взрывом!!! На самом деле, все было совсем не так. Их ввели для того, чтобы попытаться скомпенсировать ошибку по дальности в случае стрельбы на относительно небольшие (на большие не получится - энергетики не хватит) дальности по настильной траектории, где такая ошибка обычно очень велика. Если нет маневрирующего управляемого или планирующего крылатого блока, то других способов повысить точность и нет. И тут просто сделали взрыватель, который даст команду на подрыв в случае промаха по дальности, чтобы хотя бы атмосферным взрывом повредить цель, раз уж попасть нормально не получилось. Никто и никогда не планировал даже в США эти боевые блоки использовать против ШПУ, особенно, против наиболее сверхзащищенных. Там давно, не один десяток лет, с 80-х, знают, шо даже против старых, еще тогда не модернизированных ШПУ для МБР 15А35 вероятность добиться выведения ее из строя даже при прямом попадании для 100кт W76 равна НУЛЮ. Это ДВУМЯ ББ Мк4 с W76 с "Трайдента", между прочим. Можете тут сами прочесть и по ссылке в посте сходить.

А Постол придумал поражение и даже уничтожение (что для атмосферного взрыва даже для 2-3 Мт не сработает против нормальных ШПУ) воздушным взрывом такой ШПУ сотней килотонн на пролете... Все, шо надо знать про этого старого хрыча и его "компетентность".

Других экспертов у Ставки в резерве для вас нэт, как бы заявил один исторический персонаж... Как и других военблохеров, военкiров и прочего мусора, который это все тогда, за несколько лет до войны, подхватывал.

BY Позывной «Кацман»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pozivnoy_kazman/16849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp


Telegram Позывной «Кацман»
FROM American