За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
BY ПРАВИЙ СЕКТОР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from jp
