Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/prbezposhady/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Беспощадный пиарщик | Telegram Webview: prbezposhady/1776 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки! История, леденящая кровь, которую мы чуть было не просохатили. Коротко: боты повара Пригожина (владельца тролль-ферм в Ольгино) в количестве 500 штук на протяжении прошлого года разместили политической предвыборной "противоречивой и конфликтной" рекламы в американском фейсбуке на 100 000 долларов сэшэа. Эта реклама, как отмечается, возбуждала конфликты в обществе, что, по мысли американских медиа, и привело к сокрушительной победе Старика Дональда. Об этом написали NYT под леденящим душу лид-абзацем "Providing new evidence of Russian interference in the 2016 election". Вдумайтесь в это. Русские бот-фермы из Ольгино социально хакнули американскую демократию всего за 100 000 бакинских.

Вот она, цена и демократии и новой искренности, девочки. Хотим отметить, что предвыборные бюджеты бабы Хили и человека с веником на голове били исторические максимумы. Совокупно этот праздник политтехнологической и пяр-жизни дал американской экономике более полумиллиарда зеленью. Вот как тут не гордиться такими поварами как Пригожин? А всё почему? Потому что постправда и новая искренность — это очень недорогие и очень эффективные в моменте инструменты.

https://www.nytimes.com/2017/09/06/technology/facebook-russian-political-ads.html?action=click&contentCollection=Opinion&module=Trending&version=Full&region=Marginalia&pgtype=article



group-telegram.com/prbezposhady/1776
Create:
Last Update:

Девочки! История, леденящая кровь, которую мы чуть было не просохатили. Коротко: боты повара Пригожина (владельца тролль-ферм в Ольгино) в количестве 500 штук на протяжении прошлого года разместили политической предвыборной "противоречивой и конфликтной" рекламы в американском фейсбуке на 100 000 долларов сэшэа. Эта реклама, как отмечается, возбуждала конфликты в обществе, что, по мысли американских медиа, и привело к сокрушительной победе Старика Дональда. Об этом написали NYT под леденящим душу лид-абзацем "Providing new evidence of Russian interference in the 2016 election". Вдумайтесь в это. Русские бот-фермы из Ольгино социально хакнули американскую демократию всего за 100 000 бакинских.

Вот она, цена и демократии и новой искренности, девочки. Хотим отметить, что предвыборные бюджеты бабы Хили и человека с веником на голове били исторические максимумы. Совокупно этот праздник политтехнологической и пяр-жизни дал американской экономике более полумиллиарда зеленью. Вот как тут не гордиться такими поварами как Пригожин? А всё почему? Потому что постправда и новая искренность — это очень недорогие и очень эффективные в моменте инструменты.

https://www.nytimes.com/2017/09/06/technology/facebook-russian-political-ads.html?action=click&contentCollection=Opinion&module=Trending&version=Full&region=Marginalia&pgtype=article

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/1776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American