Telegram Group & Telegram Channel
Тысячелетняя Русь смотрит с изумлением на 250-летнего американского подростка-акселерата, который раздаёт подзатыльники всем во дворе и не опасается, что за ним придут, а на заваленке сидит китайский дед, которому 3500 лет только по паспорту, и наблюдает за всем этим с нескрываемой скукой. В цифрах, которые отражают непрерывный возраст цивилизаций, есть не только философская магия, но и исторический прагматизм. Кризис любой системы неизбежен, и увидеть его в неочевидных признаках — задача, достойная серьёзного аналитика. Посмотрите, как её решает наш заокеанский корреспондент.

Вывесили


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIV)

Читатели часто пишут: «Да ну! Америка держится уже двести пятьдесят лет! И продержится ещё! Мы в неё верим!». Что тут скажешь? Блажен, кто верует! Да и сам я в своём анализе ситуации исхожу из того, что при сохранении нынешних тенденций лет двадцать пять нынешняя конструкция выдержит вполне. (Могут, конечно, проявиться новые факторы, но не о них сейчас речь.) Однако важно понимать принципиальные отличия нынешней ситуации от предыдущих двухсот пятидесяти лет.

Одной из этих, возможно, наиболее разрушительных особенностей является тот факт, что политическая борьба ведётся сегодня, если угодно, не на шахматной доске, а в формате попыток ударить этой доской оппоненту по голове. Противостоящие друг другу фракции атакуют политическую, юридическую и даже пропагандистскую инфраструктуру, обеспечивающую легитимность всего процесса, да и государства в целом. Доходит до смешного.

На протяжении уже примерно месяца американские СМИ заняты важнейшей проблемой — у дома верховного судьи Алито американский флаг был вывешен вверх тормашками. Версия, что один из главных американских юристов не знает, как вывешивать знамя родины, была отметена сразу. Вспомнили, что такая демонстрация флага популярна среди правых, особенно сторонников президента Трампа, протестовавших таким образом против, по их мнению, украденной у кумира победы на выборах 2020 года.

Настал черёд объясняться судье, проявившему такой талант к сочинительству, что мог бы позавидовать Франц Кафка, между прочим, тоже юрист. Оказалось, что семейство Алито очень сильно поссорилось с соседями по участку, и супруга судьи вывесила таким образом флаг, чтобы позвать на помощь. «Любит она вывешивать флаги», — уточнил служитель Фемиды. Забыл, правда, при этом пояснить, почему нельзя было вызвать, например, полицию? Да и вообще трудно поверить, что верховный судья не смог найти какую-то юридическую норму для выяснения отношений с соседями…

Апогея история достигла, когда выяснилось, что про вывешивание флага уже несколько лет знали в «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс», однако утаили эту важнейшую информацию от публики. Журналисты и редактора посчитали, что история не стоит того, чтобы её публиковать, речь-то о целом судье Верховного суда. Всё-таки учреждение это принято считать внеполитическим арбитром, находящимся над схваткой. Точнее, теперь мы можем говорить уверенно, было принято считать. Сами американские журналисты откровенно пишут, что табу снято, так как нынешний консервативный состав суда отменил федеральные гарантии абортов, готовится рассматривать дела, связанные с обвинениями против Трампа, в рамках которых может даже поддержать последнего!

Чтобы понять значение Верховного суда для американской государственности, достаточно вспомнить, что именно этот орган решил исход президентских выборов 2000 года и тогда это решение было полностью легитимным. Очевидно, что после нынешних публикаций либеральных, то есть, большинства американских СМИ на Верховный суд образ независимого института, способного обеспечить мирный исход острого столкновения политических сил, разрушен. Теперь и этот орган становится предметом и инструментом борьбы этих сил, которая всё больше превращается в игру с нулевой суммой.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/24383
Create:
Last Update:

Тысячелетняя Русь смотрит с изумлением на 250-летнего американского подростка-акселерата, который раздаёт подзатыльники всем во дворе и не опасается, что за ним придут, а на заваленке сидит китайский дед, которому 3500 лет только по паспорту, и наблюдает за всем этим с нескрываемой скукой. В цифрах, которые отражают непрерывный возраст цивилизаций, есть не только философская магия, но и исторический прагматизм. Кризис любой системы неизбежен, и увидеть его в неочевидных признаках — задача, достойная серьёзного аналитика. Посмотрите, как её решает наш заокеанский корреспондент.

Вывесили


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIV)

Читатели часто пишут: «Да ну! Америка держится уже двести пятьдесят лет! И продержится ещё! Мы в неё верим!». Что тут скажешь? Блажен, кто верует! Да и сам я в своём анализе ситуации исхожу из того, что при сохранении нынешних тенденций лет двадцать пять нынешняя конструкция выдержит вполне. (Могут, конечно, проявиться новые факторы, но не о них сейчас речь.) Однако важно понимать принципиальные отличия нынешней ситуации от предыдущих двухсот пятидесяти лет.

Одной из этих, возможно, наиболее разрушительных особенностей является тот факт, что политическая борьба ведётся сегодня, если угодно, не на шахматной доске, а в формате попыток ударить этой доской оппоненту по голове. Противостоящие друг другу фракции атакуют политическую, юридическую и даже пропагандистскую инфраструктуру, обеспечивающую легитимность всего процесса, да и государства в целом. Доходит до смешного.

На протяжении уже примерно месяца американские СМИ заняты важнейшей проблемой — у дома верховного судьи Алито американский флаг был вывешен вверх тормашками. Версия, что один из главных американских юристов не знает, как вывешивать знамя родины, была отметена сразу. Вспомнили, что такая демонстрация флага популярна среди правых, особенно сторонников президента Трампа, протестовавших таким образом против, по их мнению, украденной у кумира победы на выборах 2020 года.

Настал черёд объясняться судье, проявившему такой талант к сочинительству, что мог бы позавидовать Франц Кафка, между прочим, тоже юрист. Оказалось, что семейство Алито очень сильно поссорилось с соседями по участку, и супруга судьи вывесила таким образом флаг, чтобы позвать на помощь. «Любит она вывешивать флаги», — уточнил служитель Фемиды. Забыл, правда, при этом пояснить, почему нельзя было вызвать, например, полицию? Да и вообще трудно поверить, что верховный судья не смог найти какую-то юридическую норму для выяснения отношений с соседями…

Апогея история достигла, когда выяснилось, что про вывешивание флага уже несколько лет знали в «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс», однако утаили эту важнейшую информацию от публики. Журналисты и редактора посчитали, что история не стоит того, чтобы её публиковать, речь-то о целом судье Верховного суда. Всё-таки учреждение это принято считать внеполитическим арбитром, находящимся над схваткой. Точнее, теперь мы можем говорить уверенно, было принято считать. Сами американские журналисты откровенно пишут, что табу снято, так как нынешний консервативный состав суда отменил федеральные гарантии абортов, готовится рассматривать дела, связанные с обвинениями против Трампа, в рамках которых может даже поддержать последнего!

Чтобы понять значение Верховного суда для американской государственности, достаточно вспомнить, что именно этот орган решил исход президентских выборов 2000 года и тогда это решение было полностью легитимным. Очевидно, что после нынешних публикаций либеральных, то есть, большинства американских СМИ на Верховный суд образ независимого института, способного обеспечить мирный исход острого столкновения политических сил, разрушен. Теперь и этот орган становится предметом и инструментом борьбы этих сил, которая всё больше превращается в игру с нулевой суммой.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from jp


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American