Евгений Ревенко, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, об открытом диалоге партии с обществом.

«Ночь выборов» завершает музыкальной нотой Петр Лундстрем – Скрипач, зампред комиссии по культуре и сохранению духовного наследия Общественной палаты Российской Федерации. Бах. Адажио

Эксперты – о прошедшем Едином дне голосования.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Отдельное внимание хотел бы уделить дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) и критике, которой оно периодически подвергается. Если бы эта система действительно была полностью управляемой и использовалась для кардинального изменения результатов выборов, то неизбежно появилась бы фигура наподобие Григория Родченкова — человека, раскрывающего внутренние механизмы системы. Наши западные «друзья» наверняка приложили бы для этого максимум усилий, и если бы не нашли такого персонажа, то точно «спроектировали» бы. Однако мы видим, что подобные обсуждения носят спорадический характер, и в основном исходят от тех представителей оппозиции, которые не проводили активных избирательных кампаний. В реальности же аргументы критиков ДЭГ звучат неубедительно, а сама система набирает популярность среди избирателей, что только подтверждает её востребованность и эффективность.

Эксперт факультета политологии МГУ, к.полит.н. Мария Филь:

В целом, ЕДГ прошел без неприятных сюрпризов и заметных нарушений. Не зафиксировано фактов диверсий на избирательных участках, которые имели место в марте, что говорит о том, что была проведена большая работа, которая принесла соответствующий результат. От попыток материальной порчи бюллетеней силы, заинтересованные в дискредитации выборов, перешли к более активному распространению фейков в информационной среде. Однако можно отметить, что данная недостоверная информация имеет ограниченный радиус действия, так как подобными сообщениями преимущественно интересуются граждане и без того скептически настроенные в отношении российской избирательной системы, а их немного в процентном соотношении.
Система ДЭГ вновь показала свою устойчивость и жизнеспособность. Кибератаки стали привычным явлением, и российские специалисты научились их эффективно предотвращать. Наиболее чувствительным моментом сентябрьских выборов стал московский эксперимент, в рамках которого бумажные бюллетени для голосования выдавались по предварительному запросу. При этом стоит отметить, что подавляющее большинство москвичей уже давно предпочитает голосовать дистанционно, поэтому никакого заметного возмущения внедрение новой практики не вызвало. Что касается результатов партий, то тут тоже без сюрпризов: по всем параметрам «Единая Россия» лидирует с большим отрывом.

Член РАПК, политолог Алина Жестовская:

Первое - ДЭГ практически развело всю интригу. У кого мобилизационный, притом не обязательно административный, ресурс крепче, тот и побеждает с запланированными результатами.
Второе - ДЭГ действительно простимулировало явку. Постепенно инициативу перехватывает новое поколение избирателей, которое хочет голосовать, особенно, если его еще и заманивают какими-то «плюшками», но ногами до участков ранее не доходило. Третье - происходит настоящая, немодерируемая схватка за титул второй партии в стране. При том, все 4 претендента практически равны, а вырываться кому-то из них вперёд удаётся лишь за счёт подбора качественных кандидатов, но это точечно. Электорат все меньше привлекают шильдики, все больше - персоны.

Президент РАПК Григорий Казанков об итогах кампании и [безуспешных] поисках содержания у оппозиции

Если партии раньше хотя бы в нишевом плане предлагали другие подходы, другие взгляды, то в нынешнем электоральном цикле никаких альтернативных взглядов и подходов предложено не было. Я искал в выступлениях, программах, материалах кандидатов, вплоть до кандидатов в городские собрания и думы по всем регионам, где у меня была возможность посмотреть. Но ничего не нашел, никаких альтернативных позиций даже по вопросам локальной повестки, которые всегда довольно острые: какое-нибудь строительство мусорного полигона, глиноземного завода, что иногда вызывает локальную политическую бурю на уровне муниципалитетов или регионов. Ничего подобного не было. Оппозиция – это те, кто предлагают какую-то альтернативу. Но граждане ее не заметили. Поэтому такие результаты выборов.

Есть ли запрос на оппозицию в обществе? На мой взгляд, есть. Как он реализуется в ближайшее время, я не знаю, но точно как-то реализуется. Социологи отмечают, что люди стали больше обращать внимания на экономическую ситуацию и высказывать недовольство по этому поводу – я это вижу в регионах, где давно работаю.

Еще один момент – неожиданный рост явки на выборы. По моим ощущениям, это происходит потому, что выборы для людей – это элемент привычной жизни, которую они боятся потерять и которую начали ценить. Но при этом все участники политического процесса должны для себя пометить: если произошел существенный рост интереса к выборам и если это станет тенденций (это покажет следующий год), то результаты могут стать, скажем так, новыми по сравнению с тем, что мы увидели в этом году.

Подробнее здесь

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о проблеме дефицита педагогических кадров в стране.

Вопрос дефицита педагогических кадров не новый. Но сегодня это не вопрос финансирования, зарплат или материально-технической базы. Это вопрос отрыва образования от реалий и несоответствия запросам будущего.
Учителя часто хуже владеют и разбираются в новейших технологиях, чем ученики даже младших классов. Также бывает, что простой запрос в поисковике демонстрирует некомпетентность некоторых педагогов. Кроме того, школа перестала быть нравственно-воспитательной платформой, статус и уникальность учителя снижается. Зачастую учителя стали просто чтецами учебников, что легко заменят те самые технологии. Да и сами преподаваемые знания стремительно устаревают, а их оценка также регулярно меняется. При таком развитии событий у учителей нет перспектив роста и признания, а педагогическая практика становится неинтересной для молодых людей.
Школы необходимо ориентировать на воспитание и развитие у детей:

1. Мировоззрения.
Умение критически мыслить, оценивать нравственные и человеческие аспекты событий, а также навыки работы со смыслами и формирования собственной позиции позволят детям чувствовать себя более уверенно в меняющемся мире.

2. Эмоционального интеллекта.
Способность детей к социальным и личным коммуникациям, умение налаживать и выстраивать плодотворные взаимоотношения с кем бы то ни было, договариваться и находить компромиссы заложат прочный фундамент для успеха в обществе и счастливых взаимоотношений.

3. Творчества (в широком смысле).
В настоящее время не энциклопедичность знаний стимулирует прогресс, а умение видеть связи, абстрактно мыслить и мечтать. В век высоких технологий и искусственного интеллекта ключевой компетенцией человека остаётся возможность находить решения из нестандартных ситуаций, анализировать, интерпретировать и творчески решать возникающие проблемы.

4. Полного владения и управления всеми новыми технологиями.
Прежде всего, для получения базовых знаний, их проверки, сравнения и оценки. А дальше и создания новых знаний.

НАЧАЛОСЬ ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОВ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2024 ГОД

Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Гамбургский счет" присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Комитета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям, который возглавляет исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
Партнер Премии по зарубежным номинация - Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (обычно это политики и партии), а не политконсультанты.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного интернет-голосования членов комитета по политтехнологиям.
Премия учреждена в 2016 г.

Премия присуждается в 21 номинации.

I. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
- Лучшая зарубежная региональная кампания
- Лучшая зарубежная референдумная кампания
- Зарубежный политик года
- Зарубежный провал года

II. РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии.
- Лучшая кампания врио губернатора
- Лучшая кампания действующего губернатора
- Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
- Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
- Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
- Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
- Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
- Губернатор года
⁃ Мэр года
⁃ Политик года
⁃ Анти-премия «Провал года»
⁃ Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике

График премии
Выдвижение кандидатов - до 10 ноября.
Формирование шорт-листа - до 18 ноября
День онлайн-презентаций претендентов - 20 ноября.
Объявление победителей и торжественная церемония награждения (пройдет в Москве в особняке наших партнёров - Российского союза промышленников и предпринимателей) - 22 ноября.

Победители 2023 года здесь.
Ответы на вопросы по премии здесь.

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

@politteh

Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о состоянии региональных отделений политических партий.

1. Региональные отделения «Единой России» давно и прочно стали органичной частью региональных внутриполов, особенно в субъектах, где губернаторы возглавляют региональные отделения партии. С одной стороны, это позволяет обеспечить внутриэлитный рекрутинг (в том числе и спонсоров), разрешать конфликты, использовать все возможности административной и ведомственной мобилизации на выборах.
С другой, региональные отделения партии в связи с этим (а особенно на фоне партийного консенсуса) не особо утруждают себя смысловым наполнением работы, в том числе и в период выборов. Плюс к этому хоть какая-то ротация лиц наблюдается в случае смены главы субъекта, что ведёт к нарастанию электоральной усталости. Впрочем, в других партиях ситуация в этом плане не сильно отличается.

2. КПРФ на фоне партийного консенсуса в регионах активно избавлялась от наиболее радикальных и «непримиримых». Есть проблемы со спонсорами, так как региональные отделения перестают восприниматься как «бухты» для контрэлитной фронды, особенно губернаторам.

3. ЛДПР, на мой взгляд, сохраняет электоральную инерцию, образ «хранителей наследия ВВЖ» и претензию на площадку для контрэлитной фронды. Но региональные отделения пока не могут сформулировать свою тематику, кроме вышеназванного.

4. Эксперименты с поиском себя в новых условиях на федеральном уровне у СРЗП привели к тому, что на уровне регионов партия окончательно утрачивает привлекательность для контрэлит. Хотя раньше СРЗП умели лучше всех рекрутировать ресурсные региональные контрэлиты. Сейчас контрэлиты явно начинают предпочитать ЛДПР или «Новых людей».

5. У «Новых людей» появился целый ряд «опорных» регионов и ряд вполне узнаваемых региональных лидеров. Но в целом пока структура региональных отделений остается рыхлой.

Антон Тимченко, автор тг-канала Процедуры & Ритуалы, – об итогах ЕДГ-2024 в оптике Павловского.

В 2018 году Глеб Павловский опубликовал статью «Осадок политтехнологий». Суть её в том, что случайные импровизации и ситуативные ходы президентской кампании в дальнейшем застывающим бетоном становятся не только нормой электоральных практик, а реальной основой государственной архитектуры. Если через эту оптику посмотреть на итоги ЕДГ-2024 как «эхо» президентской кампании, можно зафиксировать четыре линии.

1. «СВО-консенсус» и департизация.

Отмеченный Александром Кыневым тренд на ослабление оппозиционных партий продолжается. В условиях, когда ключевой темой федеральной повестки является СВО, критика власти, главное топливо оппозиции, выносится за скобки. Как следствие — проблема партийной идентичности: транслируемые тезисы являются лишь парафразом позиции «партии власти». Единственным исключением в легальном поле остается «Яблоко», чье электоральное значение стремится к статистической погрешности. В итоге перспективными для системной оппозиции остаются лишь локальные кампании, где местные проблемы ещё оставляют пространство для критики.

2. Оцифровка политики.

С одной стороны, все более обыденно применение цифровых электоральных процедур (ДЭГ, сбор подписей избирателей через «Госуслуги», электронные списки избирателей и т.д.). О том же ДЭГ знают 87% граждан страны.

С другой стороны, инструменты избирательных штабов всё больше смещаются в «цифру». Даже «полевая» активность в чистом оффлайн-формате остаётся уделом уникальных «староверов», воплощаясь в инструментах гибридной агитации, затягивающей избирателя в соцсети, мессенджеры или на сайт. И этот тренд никуда не денется. По мнению Павла Склянчука, выборы в Госдуму в основном пройдут в онлайн-формате.

Однако при всей перспективности политической «цифры» в ней заложено естественное противоречие. Современные диджитал-процедуры во многом не вписываются в стандарты и нормы, разработанные под аналоговую эпоху (два типовых примера: пределы прозрачности для ДЭГ и оформление агитации в Telegram).

3. Мобилизация как ключевая технология.

Безусловно, механизмы мобилизации избирателей в отечественной практике применялись и раньше. Но масштабная эффективная махина мобилизации была выстроена в 2018 году, и с тех пор её результативность достигла пика. Это продемонстрировала как президентская кампания, так и ЕДГ-2024. Явка и результат на выборах глав регионов, обделённых электоральной интригой (a.k.a. выборы референдумного типа), —яркая иллюстрация результативности мобилизационной машинерии.

Отдельно стоит обратить внимание на «Информ УИК» — персональное адресное информирование избирателей о предстоящих выборах методом поквартирного обхода. Прошедший федеральную обкатку на президентской кампании проект становится частью локальных выборов. С одной стороны, это придание избирательному процессу сервисной функции (оповещение о выборах «с доставкой на дом»), с другой же — налицо ничто иное, как электоральная мобилизация в режиме light.

4. Общественный контроль как ритуальная привилегия.

На фоне последних инициатив по «совершенствованию механизма общественного контроля за избирательным процессом» (исключение доверенных лиц и членов комиссии с правом совещательного голоса из числа тех, кто может «ураганить» на участке, более строгие требования к аккредитации журналистов и оформлению наблюдателей) организация наблюдения на выборах в широком смысле становится прерогативой ограниченного круга субъектов. А в условиях многодневного голосования, требующего большего количества ресурсов, данное направление из источника резонансных скандалов становится преимущественно ритуалом легитимации выборов.

Гость РАПК. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов – о проблемах межрегионального взаимодействия.

Существующая в России модель государственного управления не создает стимулов для развития межрегионального взаимодействия. При централизованной системе принятия решений, определенной скованности в своих действиях для региональных властей, сильной зависимости регионов от трансфертов из федерального бюджета, низких возможностях у субъектов федерации бюджетного маневра говорить о том, чтобы регионы искали совместное решение возникающих задач и проблем, сложно.

Фактически забыт принятый еще в 1999 году, но действующий и сейчас федеральный закон о межрегиональных ассоциациях экономического взаимодействия. Двустороннее сотрудничество субъектов Федерации имеет место, но не носит какого-то значимого характера. Между тем, несколько лет назад законодательно были даже закреплены возможности горизонтальных трансфертов и бюджетных кредитов. Можно констатировать, что формальная сторона дела в случае межрегионального взаимодействия опережает фактическую.

В последнее время появляется информация о новых фактах сотрудничества регионов; прошли даже первые совместные законодательные инициативы региональных парламентариев. Однако для успешного развития страны масштабы межрегионального сотрудничества должны быть на порядок выше.

Вице-президент РАПК Пётр Быстров о традициях хранить профессию и навыках перерождения

Прошло совсем немного времени после выборов, отгремели победные залпы единороссов из самых разных бутылок шампанского в штабах различных уровней - от элитных Вдовы Клико и Дона Периньона в федеральных до Российского и Советского в районных и окружных, отзвучали традиционные проклятия в адрес административного ресурса и негодяев - фальсификаторов результатов голосования и заявления об отказе признавать результаты выборов со стороны коммунистов, сокрушенно пожали плечами, так и не взяв в руки кувалду Вагнера, унылые и вялые борцы за справедливость, кое-где по старой памяти с трудом просочившиеся в региональные парламенты и городские думы, удовлетворенно кивнули полученным благодаря помощи опытных и мудрых старших товарищей вторым местам на выборах по партийным спискам наследники Жириновского и вновь, как и после прошлого ЕДГ подняли свои голоса те, кто заговорил о смерти политтехнологий и необходимости политтехнологам переквалифицироваться в управдомы.

В общем, традиционное дежа вю, повторяющееся из раза в раз на протяжении нескольких последних лет практически без каких бы то ни было изменений. Российская политическая система стала настолько стабильной и предсказуемой, что, казалось бы, действительно впору согласиться с теми, кто считает, что политтехнологи ей и вовсе не нужны.

Но сами политтехнологи, профессию которых хоронят лет эдак уже двадцать , сразу после того, как отменили прямые губернаторские выборы из-за трагедии в Беслане, продолжают проявлять чудеса политической выживаемости, доказывая скептикам, что, в отличие от динозавров, они обладают способностью к эволюции и высоким уровнем приспособляемости, и готовятся в очередной раз простудиться на похоронах тех, кто собирался написать надгробную эпитафию на могиле российских политтехнологий принять активное участие в важнейших цеховых событиях - ежегодной Премии РАПК и премии Комитета по политтехнологиям РАСО «Гамбургский счет».

Политтехнолог, член РАПК Валерий Чебеков – о потенциале экологических протестов в регионах.

В ближайшее время экологическая проблематика может приобрести новое звучание. Исследования показывают, что больше всего в экологической ситуации жители обеспокоены темой мусора. Население регионов недовольно работой свалок и перспективами строительства мусоросжигающих и мусороперерабатывающих заводов вблизи с населенными пунктами.
В России экологическая проблематика - это больше форма выражения протеста на локальном уровне и даже форма противостояния провинции и столичного региона. Так, основным триггером протестных выступлений в Архангельской области несколько лет назад была тема именно московского мусора.

Сегодня, ввиду объективного отсутствия содержательной повестки российской оппозиции, вокруг экологических проблем в большинстве регионов можно сконцентрировать значительную часть протестно настроенного электората. «Зеленая» повестка в программе оппозиционной партии может принести значительные дивиденды.

Экологический протест имеет огромный потенциал для расширения электорального ядра именно партий системной оппозиции, в риторикекоторых критика по понятным причинам ограничена. Плюс для оппозиции в том, что экологическая тематика изначально аполитична и дает достаточно большое поле для накачки протеста против региональных властей, не касаясь федерального уровня. Плюс для власти – вроде, есть какой-то свободный протест, но в то же время тема локализована, и в перспективе такие экологические проблемы решаемы. Вопрос в том, кто оседлает «зеленый» протест.

Захар Рубцов, директор агентства Gosapp Digital – об исследовании репутационных инструментов в интернете

Разумеется, как любой команде, работающей в сфере интернет-технологий, для нас крайне важно всегда оставаться в курсе последних событий. Дело в том, что интернет — именно тот сегмент, который крайне подвержен быстро сменяющимся трендам, особенно социальные сети. Именно поэтому большое внимание в команде мы всегда уделяли мониторингу ситуации.

Прямо сейчас мы занимаемся анализом подходов к работе в политическом сегменте Рунета — изучаем мнения коллег относительно их методов и восприятия социальных сетей как профессионального инструмента. Однако, если раньше мы проводили срезы исключительно для собственных нужд, то в этот раз решили опубликовать результаты нашей работы.

Друзья, призываю вас помочь нашему исследованию и принять участие в опросе. Убежден, чем больше мнений мы соберём, тем интереснее и ценнее будут результаты для всего профессионального сообщества. Благодарю.

Опрос: https://forms.yandex.ru/cloud/66f16fef50569001bc6ad7d7/

Два в одном. Главы регионов продолжают инициировать проведение прямых линий. Однако далеко не всегда такой формат демонстрирует эффективность.

Член РАПК Татьяна Лушникова:

Личное общение власти с народом во все времена ценилось очень высоко. Любые способы «квазиобщения» востребованы, и их важность не уменьшится в обозримом будущем.
Уже недостаточно обратиться «через телевизор», нужно индивидуальное обращение. Прямые линии с участием высших чиновников страны или региона в эпоху интернета не утратили своей значимости. Но в расширение этого направления уже появляются более «личные» способы - стримы, прямые эфиры в интернете, персонализированные по многим параметрам обращения. За этими направлениями – будущее.

Член РАПК, политолог Алина Жестовская:

Прямые линии, как и ежегодные пресс-конференции - это те самые два формата, которые региональные пиарщики переняли у федералов и максимально изгадили страхами и сомнениями своими и клиентскими. Для того, чтобы от диалога с аудиторией был реальный эффект, разговор должен быть максимально живым, с решениями, которые принимаются в прямом эфире, с остринкой, а значит без «хлорированной» цензуры. Тем более, что все типы неудобных вопросов, которые может задать население губернатору, повсеместно одни и те же, и скрипты по их отработке знают наизусть даже первокурсники уездного журфака. Просто для этого же пресс-службе необходимо напрячь шефа, да и шефу, соответственно напрячься. Но клерки раздражать начальника боятся, а условный губернатор вообще не видит смысла в своём общении с избирателем, а его электоральный рейтинг имеет волшебное происхождение и в поддержке не нуждается.
На самом деле, мне кажется, что прямые линии глав должны стать обязательными для всех регионов и проводить их должны структуры федерального подчинения по общему регламенту - строго прямой эфир, ответы на вопросы граждан без модерации. А там, глядишь, у нас и ротация власти пойдет поживее.

Эксперты – о возможном реформировании системы местного самоуправления

В Госдуме продолжили работу над новой версией проекта закона о местном самоуправлении (МСУ), который был одобрен депутатами в первом чтении в январе 2022 г. Поправки ко второму чтению этой инициативы, предполагающей сохранение лишь одноуровневой системы МСУ, комитет нижней палаты по госстроительству будет принимать до 22 октября.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Изменения, предложенные в рамках реформы местного самоуправления, могут остаться лишь формальностью, если не будут сопровождаться созданием действенных механизмов для укрепления кадрового состава муниципалитетов. Переход на одноуровневую систему способен решить задачу упрощения структуры управления, однако без повышения ответственности и улучшения качества работы местных властей такие изменения не приведут к значимым результатам. Успех реформы во многом зависит от эффективности управления на низовом уровне, и если этот аспект будет проигнорирован, её позитивные последствия окажутся минимальными.
Наибольшая опасность заключается в том, что интересы малых поселений могут быть принесены в жертву соображениям «бюджетной эффективности». На уровне муниципальных округов важно, чтобы развитие населённых пунктов, признанных «точками роста», не происходило в ущерб другим, которые по каким-либо причинам власти посчитали неперспективными. Необходимо создать чёткие и справедливые механизмы, которые обеспечат гармоничное развитие всех территорий, не допуская эффекта «внутренней колонизации». Этот эффект возникает, когда рост одних поселений приводит к деградации других, что ослабляет социальную стабильность и доверие к власти.
Хотя подход к концентрации ресурсов в «точках роста» может показаться логичным с точки зрения экономии, он способен усилить неравенство между крупными административными центрами муниципальных округов и малонаселёнными пунктами. Без внимательного контроля и сбалансированного подхода реформа рискует стать лишь инструментом оптимизации, не решающим реальные проблемы глубинки и усиливающим разрыв между различными частями региона.

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля:

Объяснимо стремление унифицировать все процессы и процедуры. Однако в такой большой и разной стране как наша, думаю, возможно некоторые вопросы отдавать на откуп региона. Считаю, что было бы правильно федеральным законом определить допустимые варианты развития и существования муниципального уровня власти, а регионы уже сами решат, по какому пути, идти и как быстро внедрять изменения. С учетом особенностей местности, уклада и социально-политических нюансов.

Социолог Сергей Таланов:

Главное в любой муниципальной реформе - это люди. Так, должна быть «пешеходная доступность» до власти. То есть, чтобы любой человек из любой деревни мог бы добраться до администрации и попросить решить ту или иную проблему. Поэтому необходимо при реформе учитывать не только экономические выгоды, но и социальные. Причем люди должны иметь возможность вести не только онлайн-коммуникацию с властью.

Гость РАПК. Социолог Мария Филь – о ключевых триггерах общественного беспокойства.

Среди причин общественного беспокойства в настоящее время выделяются такие как:

1 продолжающееся в СМИ обсуждение предоставления Украине оружия для нанесения ударов вглубь территории России и возможный ответ на это с нашей стороны, то есть эскалация ситуации вокруг СВО;

2 ужесточение кредитной политики ЦБ, банки уже ограничивают выдачу кредитов, а для многих граждан использование кредитных средств является важным инструментом поддержания привычного уровня жизни;

3 нестабильность международной обстановки тоже является источником негативных эмоций. Здесь среди факторов можно выделить обострение конфликта на Ближнем Востоке и непредсказуемый исход президентских выборов в США, который в любом случае окажет влияние на положение дел во всем мире.

Сегодня юбилей у президента РАПК Григория Казанкова.

Григорий Михайлович - подлинный лидер нашего цеха, его душа и пламенный мотор. Человек, который давно уже стал для всех, символом профессии и ее эталоном. Он единственный в стране, кто может на гроссмейстерском уровне профессионально играть одновременно на нескольких досках, то есть вести кампании в нескольких субъектах РФ, и делать это со 100–%-ной результативностью и эффективностью.

Его имя стало синонимом победы, а кампании под его руководством из года в год входят в число лучших в стране.

Но кроме профессионального мастерства в политических технологиях, Григорий Михайлович прекрасный знаток и ценитель искусства, а также кандидат химических наук и автор ряда исследований по органической химии.

Члены Ассоциации и весь политтехнологический цех желает Григорию Михайловичу крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и долгой, интересной жизни!

Сегодня юбилей отмечает президент РАПК Григорий Казанков. Коллеги спешат в этот день поздравить мэтра политтехнологического цеха.

Вице-президент РАПК Пётр Быстров:

Григорий Михайлович - подлинный лидер нашего цеха, его душа и пламенный мотор. Человек, который давно уже стал для всех, символом профессии и ее эталоном. Он единственный в стране, кто может на гроссмейстерском уровне профессионально играть одновременно на нескольких досках, то есть вести кампании в нескольких субъектах РФ, и делать это со стопроцентной результативностью и эффективностью. Его имя стало символом победы, а кампании под его руководством из года в год входят в число лучших в стране.
И мало кто знает еще об одной стороне его многогранной натуры: лично у меня Григорий Михайлович вызывает огромное уважение еще и тем, как глубоко он разбирается в искусстве, в частности, в живописи.
Желаю ему крепкого здоровья, большого человеческого счастья и профессионального долголетия!

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:

Моему знакомству с Казанковым минимум четверть века. Надеюсь, что через следующие четверть века мы по-прежнему сможем друг друга поздравлять с днями рождения. Здоровья ему и дальнейшего процветания!

Член правления РАПК, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

Я посчитал, что с Григорием мы знакомы 27 лет. После общения с ним всегда остается очень приятное ощущение. Потому что это человек не только высокопрофессиональный, но еще доброжелательный, умеющий выстраивать хорошие отношения с людьми и объединять вокруг себя коллег по профессии.

Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:

Григорий Михайлович - профессионал высочайшего уровня, с огромным опытом работы. Когда я, еще будучи подростком, наблюдал по телевизору за ходом президентской кампании 1996 года, Григорий Михайлович, насколько я знаю, уже активно в ней участвовал. В том числе поэтому он для меня - олицетворение традиций цеха политконсалтинга в России.
Мой опыт общения и работы с ним в последние несколько лет говорит о том, что человек этот глубоко порядочный, профессиональный, надежный, очень спокойный и рациональный. Именно эти качества позволяют ему оставаться лидером нашего цеха политконсалтинга.
Мне доводилось от огромного числа людей слышать исключительно добрые слова в отношении Григория Михайловича. И только их могу сам сказать в его адрес.
Причем ни от кого ни разу не слышал какого-то негатива про Григория Михайловича. Даже от потенциальных конкурентов. Очевидно, это является красноречивым свидетельством того у этого человека с репутацией полный порядок. А в нашем деле это самое главное. Всего наилучшего, Григорий Михайлович!

Член правления РАПК, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:

Считаю Григория Михайловича Казанкова не просто одним из лучших специалистов в области политических профессий, потому что сложно должным образом определить его статус и звание. Политический консультант, политический технолог или уже, наверное, политический гуру.
Дело в том, что это человек, который не только профессионально работает, но и пытается осмыслить нашу профессию, пытается ее институализировать, сделать официальной специальностью.
Если раньше политтехнолог был профессией романтиков и искателей приключений, то сегодня политтехнолог превратился в понятного политического менеджера, политического идеолога, человека, без которого уже тяжело мыслить о процессах, происходящих в стране. Именно благодаря президенту РАПК Григорию Казанкову, мы все эти процессы осмысляем коллективно, вырабатываем совместные решения. Это сложно, это занимает много времени. То, что Григорий Михайлович тратит его на становление профессии, говорит о том, что для него это тоже важно, что это часть его жизни, которую он готов посвятить своей работе.
С днем рождения нашего мэтра, нашего гуру, нашего президента ассоциации. Ну и просто хорошего, отзывчивого, доброго, мудрого и светлого человека. С днем рождения, Григорий Михайлович!

Коллеги продолжают поздравлять президента РАПК Григория Казанкова с юбилеем.

Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Андрей Максимов:

Григорию Михайловичу - 60! Отличный возраст - аккурат экватор! Знаю его уже без малого лет 30. И он совсем не меняется. Это реальность. Когда человек цельный и вполне самодостаточный - он развивается. А меняться ему ни к чему. И это хорошо для всех, кто вокруг него. Потому что он умеет добиваться цели, держать слово и не предавать друзей. А ещё он обрел мудрость. И я даже не заметил, когда это случилось. Может, он всегда был такой? РАПК повезло, что у нас такой президент.

Президент фонда «Петербургская политика Михаил Виноградов:

Предположу, что сочетание цельности, глубины, профессионализма, интеллекта, адекватности и умения сохранять достоинство у Григория Казанкова - уникальный пример, побуждающий многих оставаться в профессии или, по крайней мере, не порывать с ней полностью.

Почетный член РАПК Сергей Зверев:

Дорогой Григорий Михайлович! Поздравляю тебя с наступившим днём рождения! На самом деле, как мы с тобой прекрасно знаем, подсчёт цифр – дело не очень благодарное, да и смысла в этом особенного нет. Поэтому какая разница, сколько там насчитали. Главное – к чему-то стремиться, главное - хотеть жить и получать удовольствие. Ну и чтобы были силы и здоровье для того, чтобы делать то, что действительно хочешь, и то, что действительно для тебя важно.

Почётный член РАСО Евгений Сучков:

Григорий Казанков - элита российской политологии и политтехнологий. Сочетание крайне редкое в нашей профессии политтехнологов. Редкое и крайне удачное!

Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о возможных социальных и политических последствиях повышения коммунальных тарифов в стране.

Повышение тарифов ЖКХ – традиционно одна из самых социально чувствительных тем. Необходимость поднять тарифы объясняется не только инфляцией, а значит, и повышением цен на топливо и оборудование, но и увеличением затрат на содержание и ремонт изношенной инфраструктуры ЖКХ, а также ростом затрат на оплату труда работникам сектора. Есть и еще несколько факторов: продолжающаяся программа социальной газификации, которая теперь расширена и на СНТ и присоединение новых регионов к единой системе газоснабжения.

Для многих увеличившиеся суммы за услуги ЖКХ станут значительной нагрузкой на семейный бюджет. Понятно, что многое зависит от индивидуальных обстоятельств и уровня доходов, но с учетом того, что по данным Росстата средний доход граждан в РФ немногим превышает 50 тысяч рублей в месяц, для людей, живущих в небольших городах и имеющих невысокий уровень дохода, оплата ЖКХ составляет весьма ощутимую долю семейного бюджета.

Последствия повышения платёжной нагрузки могут быть вполне серьёзными: в первую очередь, речь идёт о росте задолженности и ухудшении общего социального самочувствия. Стоит добавить, что инфраструктурный износ ЖКХ в стране очень серьезный, в январе-феврале целый ряд регионов отметился весьма чувствительными коммунальными авариями и приближающаяся зима вряд ли станет исключением. Всё это время люди видят, что платежи растут, а аварий становится больше, и всё это никак не добавляет социального оптимизма.

Уже в октябре в России стартуют Дни политконсультанта, посвященные 10-летию РАПК. С идеей организовать такие мероприятия ранее выступил президент ассоциации Григорий Казанков. Так, до конца текущего года политтехнологи соберутся в трех федеральных округах - Екатеринбурге (УрФО), Нижнем Новгороде (ПФО) и Новосибирске (СФО).

24 октября специалисты политических профессий встретятся в Новосибирске, 7 ноября – в Нижнем Новгороде, а 14 ноября – в столице Урала – Екатеринбурге.

В настоящее время программа и полный состав участников мероприятий еще формируется. Однако уже  известно, что мастер - классы проведут вице-президенты РАПК Андрей Максимов, Пётр Быстров и Фирдус Алиев.

Ассоциация приглашает всех коллег принять участие в региональных мероприятиях.