На Київщині судитимуть державного реєстратора за вчинення дій всупереч встановлених заборон під час воєнного стану
За процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури до суду скеровано обвинувальні акти стосовно державного реєстратора за фактами несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинених особою, яка має право доступу до неї (ч. 1 ст. 362 КК України).
За даними слідства, один з державних реєстраторів Бориспільського району всупереч вимогам закону, без належних на те правових підстав, вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про набуття права власності на земельні ділянки фізичними особами.
Внаслідок таких дій обвинуваченого з комунальної власності вибули дві земельні ділянки площею 0,19 га та 1,00 га, загальною вартістю понад 300 тис гривень.
Досудове розслідування здійснювалось Бориспільським РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
На Київщині судитимуть державного реєстратора за вчинення дій всупереч встановлених заборон під час воєнного стану
За процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури до суду скеровано обвинувальні акти стосовно державного реєстратора за фактами несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинених особою, яка має право доступу до неї (ч. 1 ст. 362 КК України).
За даними слідства, один з державних реєстраторів Бориспільського району всупереч вимогам закону, без належних на те правових підстав, вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про набуття права власності на земельні ділянки фізичними особами.
Внаслідок таких дій обвинуваченого з комунальної власності вибули дві земельні ділянки площею 0,19 га та 1,00 га, загальною вартістю понад 300 тис гривень.
Досудове розслідування здійснювалось Бориспільським РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp
