Telegram Group & Telegram Channel
Что мешает? 📚

Очень часто получаю сообщения о том, что я многих вдохновляю на чтение или хотя бы на желание что-то почитать. Приятно, что я вызываю такие желания и ассоциации.
Скажу честно, я далеко не сразу полюбила читать. Мне стало это искренне нравиться только когда я стала читать только то, что мне самой интересно.

Сегодня захотелось обсудить, что именно нам обычно мешает взяться за книгу, даже если очень хочется:

📚Я не успеваю читать!
Скажу честно, я тоже. Так чтобы полноценно сесть и почитать не получается почти никогда. Однако в нашей жизни постоянно есть какие-то «окошки», когда можно прочитать хотя бы пару страниц, так и набегает целая книга постепенно.

📚Я начинаю засыпать, когда читаю.
Это постепенно проходит. Дело в том, что наш мозг быстро привыкает к ярким экранам и быстрой смене кадров и когда мы предлагаем ему просто статичный текст, то он переходит в режим «отвали от меня» по началу, но чем больше мы читаем, тем усидчивее становимся и тем больше развивается концентрация внимание и навык восприятия информации.

📚Все читали и мне надо
Бывало так, что начинаете читать то, что вам совсем не интересно, но вы это читаете, потому что «все читали, а я чувствую себя тупой, надо тоже». Так вот не надо. Читайте то, что интересно именно вам. Никто не должен вас осуждать за ваши предпочтения.

📚Даже не знаю, за что взяться.
Книг на разные темы сейчас очень много, но как понять, что действительно стоит внимания, а что можно смело пропускать?
Тут мне помогает общение с единомышленниками, где мы обсуждаем, кто что прочитал и стоит ли оно того.

📚Фу, ты что это не читала?
Вместо «это» можно вставить любого автора Петрановскую/Сартра/Достоевского и кого угодно. Это нотки того самого осуждения от душных снобов, которые не признают, что можно что-то не знать и что-то упустить. После общения с такими людьми обычно хочется поставить на себе крест и больше никогда не заговаривать об этом и не задавать вопросы. Хотя наоброт нужно задавать вопросы. Никто не имеет право вас осуждать за то, что вы что-то не знаете, но хотите узнать.

Дополнительно рекомендую почитать:
📌 Про приоритет
📌 Правило 90%
📌 Как я успеваю столько читать
📌Культ продуктивности

Даже не знаю, каким тегом назвать этот пост, пусть по классике будет #прикиньтече_почитать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prikin_cho/1940
Create:
Last Update:

Что мешает? 📚

Очень часто получаю сообщения о том, что я многих вдохновляю на чтение или хотя бы на желание что-то почитать. Приятно, что я вызываю такие желания и ассоциации.
Скажу честно, я далеко не сразу полюбила читать. Мне стало это искренне нравиться только когда я стала читать только то, что мне самой интересно.

Сегодня захотелось обсудить, что именно нам обычно мешает взяться за книгу, даже если очень хочется:

📚Я не успеваю читать!
Скажу честно, я тоже. Так чтобы полноценно сесть и почитать не получается почти никогда. Однако в нашей жизни постоянно есть какие-то «окошки», когда можно прочитать хотя бы пару страниц, так и набегает целая книга постепенно.

📚Я начинаю засыпать, когда читаю.
Это постепенно проходит. Дело в том, что наш мозг быстро привыкает к ярким экранам и быстрой смене кадров и когда мы предлагаем ему просто статичный текст, то он переходит в режим «отвали от меня» по началу, но чем больше мы читаем, тем усидчивее становимся и тем больше развивается концентрация внимание и навык восприятия информации.

📚Все читали и мне надо
Бывало так, что начинаете читать то, что вам совсем не интересно, но вы это читаете, потому что «все читали, а я чувствую себя тупой, надо тоже». Так вот не надо. Читайте то, что интересно именно вам. Никто не должен вас осуждать за ваши предпочтения.

📚Даже не знаю, за что взяться.
Книг на разные темы сейчас очень много, но как понять, что действительно стоит внимания, а что можно смело пропускать?
Тут мне помогает общение с единомышленниками, где мы обсуждаем, кто что прочитал и стоит ли оно того.

📚Фу, ты что это не читала?
Вместо «это» можно вставить любого автора Петрановскую/Сартра/Достоевского и кого угодно. Это нотки того самого осуждения от душных снобов, которые не признают, что можно что-то не знать и что-то упустить. После общения с такими людьми обычно хочется поставить на себе крест и больше никогда не заговаривать об этом и не задавать вопросы. Хотя наоброт нужно задавать вопросы. Никто не имеет право вас осуждать за то, что вы что-то не знаете, но хотите узнать.

Дополнительно рекомендую почитать:
📌 Про приоритет
📌 Правило 90%
📌 Как я успеваю столько читать
📌Культ продуктивности

Даже не знаю, каким тегом назвать этот пост, пусть по классике будет #прикиньтече_почитать

BY ПРИКИНЬТЕ ЧЁ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prikin_cho/1940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from jp


Telegram ПРИКИНЬТЕ ЧЁ
FROM American