Примадвокатура

Forwarded from ОПС-медиа

На приморских журналистов подали иск в суд за нарушение авторских прав 📖👥

Правда, ответчик считает, что деньги нужно требовать с предыдущих владельцев СМИ

🟠 Очередной весьма интересный судебный процесс начинается в Первореченском районном суде Владивостока. Наш корреспондент побывала на предварительном судебном заседании.
🟠 Суть в следующем. В суд поступило исковое заявление о защите авторских прав, где истцом является гражданка П., а ответчиком – ООО «Дальневосточный медиа центр», в состав которого входит одно телевидение, два информационных агентства, две радиостанции и кое-что ещё.
🟠 В Первореченском районном суде готовится рассмотрение дела по иску о защите авторских прав. Истец на предварительное заседание не явилась. В своих претензиях гражданка П. указывает на то, что информационное агентство использовало фото и видеоматериалы, нарушающие её авторские права. Нынче защита авторских прав – это модное направление судебной активности во Владивостоке. Однако, со своей стороны «Дальневосточный Медиа Центр» считает, что истец должен ходатайствовать о замене ответчика, поскольку ответчиком по делу, с точки зрения представителей информационного агентства, должно выступать ЗАО «Владивосток-новости». Тут следует пояснить, что до того, как все медийные активы перешли к ООО «Дальневосточный медиа центр», они принадлежали ЗАО «Владивосток-новости», однако, в 2022 году все они были проданы – вместе с архивом публикаций. Это, кстати, уже не первый иск к «Дальневосточному медиа центру» по публикациям тех времён, когда предприятие ещё не было владельцем медиа-активов. То есть, по сути, отвечать за всё это должен «правопредшественник» — ЗАО «Владивосток-новости», но иск направляются уже к новой компании. Но несёт ли ответственность новый владелец за «старые» публикации?
🟠 Журналисты нашего издания уже не в первый раз ходят на судебные заседания к своим коллегам, чтобы изучать судебную практику – за что нынче подают иск в суды? Чтобы самим не попасть в подобную ситуацию. Но пока понятно одно: любая публикация, несмотря на «срок давности», может стать поводом для обращения в суд – хоть по авторским правам, хоть по защите чести и достоинству. Вопрос ведь ещё и в том, какую ценность представляет то или иное фото (и видео) – зачастую это далеко не шедевр изобразительного искусства, но, как минимум, повод для подачи иска.

www.group-telegram.com/jp/primadvokatura.com/204

103 viewsNov 27 at 06:15

На приморских журналистов подали иск в суд за нарушение авторских прав 📖👥

Правда, ответчик считает, что деньги нужно требовать с предыдущих владельцев СМИ

🟠 Очередной весьма интересный судебный процесс начинается в Первореченском районном суде Владивостока. Наш корреспондент побывала на предварительном судебном заседании.
🟠 Суть в следующем. В суд поступило исковое заявление о защите авторских прав, где истцом является гражданка П., а ответчиком – ООО «Дальневосточный медиа центр», в состав которого входит одно телевидение, два информационных агентства, две радиостанции и кое-что ещё.
🟠 В Первореченском районном суде готовится рассмотрение дела по иску о защите авторских прав. Истец на предварительное заседание не явилась. В своих претензиях гражданка П. указывает на то, что информационное агентство использовало фото и видеоматериалы, нарушающие её авторские права. Нынче защита авторских прав – это модное направление судебной активности во Владивостоке. Однако, со своей стороны «Дальневосточный Медиа Центр» считает, что истец должен ходатайствовать о замене ответчика, поскольку ответчиком по делу, с точки зрения представителей информационного агентства, должно выступать ЗАО «Владивосток-новости». Тут следует пояснить, что до того, как все медийные активы перешли к ООО «Дальневосточный медиа центр», они принадлежали ЗАО «Владивосток-новости», однако, в 2022 году все они были проданы – вместе с архивом публикаций. Это, кстати, уже не первый иск к «Дальневосточному медиа центру» по публикациям тех времён, когда предприятие ещё не было владельцем медиа-активов. То есть, по сути, отвечать за всё это должен «правопредшественник» — ЗАО «Владивосток-новости», но иск направляются уже к новой компании. Но несёт ли ответственность новый владелец за «старые» публикации?
🟠 Журналисты нашего издания уже не в первый раз ходят на судебные заседания к своим коллегам, чтобы изучать судебную практику – за что нынче подают иск в суды? Чтобы самим не попасть в подобную ситуацию. Но пока понятно одно: любая публикация, несмотря на «срок давности», может стать поводом для обращения в суд – хоть по авторским правам, хоть по защите чести и достоинству. Вопрос ведь ещё и в том, какую ценность представляет то или иное фото (и видео) – зачастую это далеко не шедевр изобразительного искусства, но, как минимум, повод для подачи иска.

BY Примадвокатура