⚡ В прокуратуре области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ректора Воронежского государственного университета Дмитрия Ендовицкого и заведующего кафедрой экономики и управления организациями этого же образовательного учреждения Юрия Трещевского.
🔸 Ендовицкий обвиняется по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная в крупном размере), Трещевский – по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере). Кроме того, Ендовицкому предъявлено обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
📝 По версии следствия, в феврале 2022 года ректор Воронежского государственного университета Ендовицкий передал своему подчиненному Трещевскому 600 тысяч рублей. В дальнейшем данная сумма была передана в качестве взятки в интересах супруги Ендовицкого, защищавшей диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.
Кроме того, Ендовицкий неоднократно распространял файлы порнографического содержания.
✅ Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Воронежа для рассмотрения по существу.
⚡ В прокуратуре области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ректора Воронежского государственного университета Дмитрия Ендовицкого и заведующего кафедрой экономики и управления организациями этого же образовательного учреждения Юрия Трещевского.
🔸 Ендовицкий обвиняется по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная в крупном размере), Трещевский – по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере). Кроме того, Ендовицкому предъявлено обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
📝 По версии следствия, в феврале 2022 года ректор Воронежского государственного университета Ендовицкий передал своему подчиненному Трещевскому 600 тысяч рублей. В дальнейшем данная сумма была передана в качестве взятки в интересах супруги Ендовицкого, защищавшей диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.
Кроме того, Ендовицкий неоднократно распространял файлы порнографического содержания.
✅ Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Воронежа для рассмотрения по существу.
BY Прокуратура Воронежской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from jp
