Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/prof_grazdanin/-1468?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">решение</a> Арбитражного суда Краснодарского края по иску Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения объекты недвижимости стадиона «Спартак». <b><i>Таким образом, решение вступило в законную силу.</i></b><br/><br/>Напомним, ранее 19 сентября 2024 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил <a href="https://t.me/prof_grazdanin/791?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">иск</a> Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, общей площадью 6990,1 м², о признании права собственности РФ на указанные объекты. <b><i>Суд решил истребовать в пользу РФ из чужого незаконного владения ККОО «ФОСК «Спартак» 7 объектов недвижимости. Также суд указал, что решение суда является основанием: для погашения в ЕГРН записей о праве постоянного (бессрочного) пользования ККОО «ФОСК «Спартак» на 4 земельные участка общей площадью 45 124 м²; для погашения в ЕГРН записей о праве собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на 7 объектов недвижимости, и регистрации на них права собственности РФ.</i></b><br/><br/><b>P.S. Надеемся, что после возврата стадиона в государственную собственность, с его территории </b><a href="https://t.me/prof_grazdanin/1126-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Профессиональный гражданин | Telegram Webview: prof_grazdanin/1894 -
Стадион «Спартак» «национализирован». Апелляция оставила в силе решение об истребовании в пользу государства.
19 декабря 2024 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ККОО «ФОСК «Спартак» и без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по иску Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения объекты недвижимости стадиона «Спартак». Таким образом, решение вступило в законную силу.
Напомним, ранее 19 сентября 2024 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, общей площадью 6990,1 м², о признании права собственности РФ на указанные объекты. Суд решил истребовать в пользу РФ из чужого незаконного владения ККОО «ФОСК «Спартак» 7 объектов недвижимости. Также суд указал, что решение суда является основанием: для погашения в ЕГРН записей о праве постоянного (бессрочного) пользования ККОО «ФОСК «Спартак» на 4 земельные участка общей площадью 45 124 м²; для погашения в ЕГРН записей о праве собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на 7 объектов недвижимости, и регистрации на них права собственности РФ.
P.S. Надеемся, что после возврата стадиона в государственную собственность, с его территории уберут все торгово-коммерческие постройки, проведут необходимую реконструкцию, и обновлённый «Спартак» откроет свои двери для всех горожан и спортсменов.
Стадион «Спартак» «национализирован». Апелляция оставила в силе решение об истребовании в пользу государства.
19 декабря 2024 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ККОО «ФОСК «Спартак» и без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края по иску Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения объекты недвижимости стадиона «Спартак». Таким образом, решение вступило в законную силу.
Напомним, ранее 19 сентября 2024 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Прокуратуры Краснодарского края к ККОО «Физкультурно-оздоровительный спортивный клуб «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, общей площадью 6990,1 м², о признании права собственности РФ на указанные объекты. Суд решил истребовать в пользу РФ из чужого незаконного владения ККОО «ФОСК «Спартак» 7 объектов недвижимости. Также суд указал, что решение суда является основанием: для погашения в ЕГРН записей о праве постоянного (бессрочного) пользования ККОО «ФОСК «Спартак» на 4 земельные участка общей площадью 45 124 м²; для погашения в ЕГРН записей о праве собственности ККОО «ФОСК «Спартак» на 7 объектов недвижимости, и регистрации на них права собственности РФ.
P.S. Надеемся, что после возврата стадиона в государственную собственность, с его территории уберут все торгово-коммерческие постройки, проведут необходимую реконструкцию, и обновлённый «Спартак» откроет свои двери для всех горожан и спортсменов.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp
