Notice: file_put_contents(): Write of 14984 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Профессиональный гражданин | Telegram Webview: prof_grazdanin/711 -
Telegram Group & Telegram Channel
Суд обязал санаторий «Маяк» демонтировать пристройки к памятнику градостроительства и архитектуры

Дополнительным решением от 19.01.2024 г. (резолютивная часть дополнительного решения оглашена 30.10.2023г.) Арбитражный суд Краснодарского края обязал АО «Санаторий «Маяк» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить комплекс производственных работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание с водонапорной башней - одна из первых построек города», 1900-е годы, в том числе, работы по демонтажу поздних пристроек и навесов со стороны фасадов объекта культурного наследия, а также демонтажу блоков сплит-систем на дворовых фасадах в соответствии с согласованным управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края проектом сохранения памятника.

Судом было установлено, что 03.09.2021 г. приказом администрации Краснодарского края № 650-кн утверждено охранное обязательство объекта культурного наследия. В соответствии с требованиями охранного обязательства собственник или иной законный владелец ОКН обязан был в срок не позднее 4 квартала 2022 г. организовать работы по демонтажу поздних пристроек и навесов со стороны фасадов объекта культурного наследия, а также демонтажу блоков сплит-систем.
17.02.2023 г. Управлением в ходе осуществления выездного обследования было установлено, что на земельном участке по адресу: г.-к. Анапа, ул. Кирова, 2, расположены: некапитальный объект коммерческого назначения, который эксплуатируется как торговый павильон, ориентировочным размером 6,2 м х 3,5 м, возведенный по фасадной границе земельного участка со стороны ул. Набережной, примыкающий к памятнику с северо-западной стороны, пристройка с юго-восточной стороны памятника ориентировочным размером 11 м х 8 м, под единой крышей с основным объемом объекта культурного наследия, составляющим предмет его охраны, используемая в качестве предприятия общественного питания «КАФЕ КАРАОКЕ VOICE», а также некапитальное строение в виде навеса из легких конструкций с кровельным профилированным покрытием (летняя веранда) ориентировочным размером 25 м х 35 м, примыкающее к указанной поздней пристройке, используемая в качестве предприятия общественного питания «КАФЕ БРИЗ». Все указанные диссонирующие строения и сооружения частично расположены в пределах территории памятника. Вместе с тем, на входных группах здания памятника размещены купольные козырьки над крыльцами (маркизы), а также вывески рекламно-информационного характера в оконных проемах здания. Кроме того, на фасаде здания выявлены размещенные блоки сплит-систем, а также система вентиляции. Таким образом, в установленный срок требование охранного обязательства исполнено не было, в связи с чем управление обратилось в суд с исковым заявлением о понуждении правообладателя объекта культурного наследия к исполнению данных требований. Изучив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования.

Напомним, ранее решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 г. суд обязал АО «Санаторий «Маяк» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать работу по разработке и представлению в региональный орган охраны объектов культурного наследия на согласование проект сохранения памятника (научно-исследовательские, проектные и производственные работы), в том числе, включающий работы по демонтажу поздних пристроек и навесов со стороны фасадов объекта культурного наследия, а также демонтажу блоков сплит - систем на дворовых фасадах объекта культурного наследия регионального значения «Здание с водонапорной башней - одна из первых построек города», 1900-е годы. Решение вступило в законную силу 04.10.2023 г.

P.S. С учётом изготовления дополнительного решения в полном объёме почти через 3 месяца после оглашения резолютивной части, возможности обжалования в апелляционный инстанции, и срока на исполнение дополнительного решения в течение 6 месяцев, ближайший курортный сезон незаконные пристройки ещё обеспечат прибыль и санаторию, и арендатором этих пристроек.



group-telegram.com/prof_grazdanin/711
Create:
Last Update:

Суд обязал санаторий «Маяк» демонтировать пристройки к памятнику градостроительства и архитектуры

Дополнительным решением от 19.01.2024 г. (резолютивная часть дополнительного решения оглашена 30.10.2023г.) Арбитражный суд Краснодарского края обязал АО «Санаторий «Маяк» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить комплекс производственных работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание с водонапорной башней - одна из первых построек города», 1900-е годы, в том числе, работы по демонтажу поздних пристроек и навесов со стороны фасадов объекта культурного наследия, а также демонтажу блоков сплит-систем на дворовых фасадах в соответствии с согласованным управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края проектом сохранения памятника.

Судом было установлено, что 03.09.2021 г. приказом администрации Краснодарского края № 650-кн утверждено охранное обязательство объекта культурного наследия. В соответствии с требованиями охранного обязательства собственник или иной законный владелец ОКН обязан был в срок не позднее 4 квартала 2022 г. организовать работы по демонтажу поздних пристроек и навесов со стороны фасадов объекта культурного наследия, а также демонтажу блоков сплит-систем.
17.02.2023 г. Управлением в ходе осуществления выездного обследования было установлено, что на земельном участке по адресу: г.-к. Анапа, ул. Кирова, 2, расположены: некапитальный объект коммерческого назначения, который эксплуатируется как торговый павильон, ориентировочным размером 6,2 м х 3,5 м, возведенный по фасадной границе земельного участка со стороны ул. Набережной, примыкающий к памятнику с северо-западной стороны, пристройка с юго-восточной стороны памятника ориентировочным размером 11 м х 8 м, под единой крышей с основным объемом объекта культурного наследия, составляющим предмет его охраны, используемая в качестве предприятия общественного питания «КАФЕ КАРАОКЕ VOICE», а также некапитальное строение в виде навеса из легких конструкций с кровельным профилированным покрытием (летняя веранда) ориентировочным размером 25 м х 35 м, примыкающее к указанной поздней пристройке, используемая в качестве предприятия общественного питания «КАФЕ БРИЗ». Все указанные диссонирующие строения и сооружения частично расположены в пределах территории памятника. Вместе с тем, на входных группах здания памятника размещены купольные козырьки над крыльцами (маркизы), а также вывески рекламно-информационного характера в оконных проемах здания. Кроме того, на фасаде здания выявлены размещенные блоки сплит-систем, а также система вентиляции. Таким образом, в установленный срок требование охранного обязательства исполнено не было, в связи с чем управление обратилось в суд с исковым заявлением о понуждении правообладателя объекта культурного наследия к исполнению данных требований. Изучив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования.

Напомним, ранее решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 г. суд обязал АО «Санаторий «Маяк» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать работу по разработке и представлению в региональный орган охраны объектов культурного наследия на согласование проект сохранения памятника (научно-исследовательские, проектные и производственные работы), в том числе, включающий работы по демонтажу поздних пристроек и навесов со стороны фасадов объекта культурного наследия, а также демонтажу блоков сплит - систем на дворовых фасадах объекта культурного наследия регионального значения «Здание с водонапорной башней - одна из первых построек города», 1900-е годы. Решение вступило в законную силу 04.10.2023 г.

P.S. С учётом изготовления дополнительного решения в полном объёме почти через 3 месяца после оглашения резолютивной части, возможности обжалования в апелляционный инстанции, и срока на исполнение дополнительного решения в течение 6 месяцев, ближайший курортный сезон незаконные пристройки ещё обеспечат прибыль и санаторию, и арендатором этих пристроек.

BY Профессиональный гражданин




Share with your friend now:
group-telegram.com/prof_grazdanin/711

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp


Telegram Профессиональный гражданин
FROM American