Telegram Group & Telegram Channel
#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇨🇳🇺🇸
4–11 февраля 1945 года в Крыму состоялась Ялтинская конференция – ключевая встреча лидеров антигитлеровской коалиции, которая определила контуры послевоенного мира. Спустя 80 лет мир снова стоит на пороге глобального передела. Вопрос: наступило ли время для новой «Ялты»?

Почему новая «Ялта» неизбежна?

Итоги Второй мировой войны закрепили сферы влияния великих держав, но спустя несколько лет началась Холодная война – глобальный конфликт великих держав, формально завершившийся в 1991 году, но на деле так и не подведший окончательных итогов.

🔸 СССР проиграл, как сейчас принято говорить "в моменте", и вышел из игры, но не капитулировал — он просто прекратил сопротивление. Поражение не было зафиксировано международным договором, его результаты нельзя считать окончательными и общепризнанными.
🔸 Россия вроде бы и выбрала под давлением США путь интеграции в западный мир, но вместо честного партнёрства получила от победителей насильственное экономическое ослабление, переходящее в попытки полного подчинения.
🔸 США хоть и восприняли развал геополитического противника как победу, но, уверовав в свой триумф, не сумели (или не смогли) добить его окончательно.

Сегодня очевидно: Холодная война не завершилась – она продолжается, и в "боевые действия" включились новые участники. Теперь уже Запад вынужден запрашивать перемирие, потому что ему всё сложнее вести борьбу на нескольких фронтах одновременно:

Россия — стратегическая операция США по "удушению" не удалась. Экономика выдержала, а Запад сам столкнулся с последствиями своих санкций. Политически Россия стала символом сопротивления западному империализму и показала многим странам, считающим себя угнетёнными или по факту таковыми являющимся, что борьба имеет смысл и может приносить результат.
Китай — главная угроза глобальному доминированию США, системно укрепляет позиции и не намерен уступать. Поднебесная явила миру чудо "великого возрождения" и вдохновила многих лидеров на преодоление вековой политической и экономической "безнадёжности", навязанной им западной цивилизацией колонизаторов.
Ближний Восток и Африка — потенциальные "горячие" очаги нестабильности, где влияние Запада стремительно ослабевает.
Латинская Америка — зона, где Соединённые Штаты всё чаще сталкиваются с серьёзными вызовами своему привычному влиянию.

США и в какой-то степени Британия "перегрели фронт" и уже не могут наступать с прежним напором. Всё больше признаков тому, что они вместе или по отдельности будут вынуждены инициировать новую конференцию о глобальной безопасности, своего рода "Ялту 2.0".


Кто может стать участниками нового глобального соглашения? Вариантов, на мой взгляд, может быть два:

1️⃣ Предсказуемая тройка глобальных лидеров: США, Россия, Китай. Но этот вариант предполагает серьёзные усилия по сближению позиций экзистенциальных антагонистов и поэтому маловероятен в краткосрочной перспективе.
2️⃣ Расширенный формат: с участием других центров силы – Индии, Турции, Ирана, Бразилии. Проблема в том, что США вряд ли готовы признать в этих странах равных партнёров.

Каковы возможные результаты?

Закрепление многополярного мира. Россия и Китай не повторят ошибок СССР – не поверят в добрые намерения Запада и не отступят, пока не "дожмут" противника.
Отказ США от иллюзий о "глобальном лидерстве".
Вашингтон уже не способен диктовать миру свою волю в одностороннем порядке.
Разделение сфер влияния по фактическим результатам. Тот, кто удержал позиции, останется в игре, а кто даст послабление – потеряет их окончательно.

Вывод: кто запросит перемирие?

Если в 1945 году конференцию инициировали победители, то теперь ситуация другая: новую «Ялту» предложат те, кто почувствовал риск поражения. Причём это не обязательно будут США. Голову может поднять... Европа, попытавшись таким образом вернуть себе утраченную субъектность.

Однако Россия и Китай не повторят ошибок прошлого: договорённости новой "Ялты" будут реальными, с фиксацией окончательного баланса сил в новом мире на долгосрочную перспективу.



group-telegram.com/prokhorov11/10448
Create:
Last Update:

#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇨🇳🇺🇸
4–11 февраля 1945 года в Крыму состоялась Ялтинская конференция – ключевая встреча лидеров антигитлеровской коалиции, которая определила контуры послевоенного мира. Спустя 80 лет мир снова стоит на пороге глобального передела. Вопрос: наступило ли время для новой «Ялты»?

Почему новая «Ялта» неизбежна?

Итоги Второй мировой войны закрепили сферы влияния великих держав, но спустя несколько лет началась Холодная война – глобальный конфликт великих держав, формально завершившийся в 1991 году, но на деле так и не подведший окончательных итогов.

🔸 СССР проиграл, как сейчас принято говорить "в моменте", и вышел из игры, но не капитулировал — он просто прекратил сопротивление. Поражение не было зафиксировано международным договором, его результаты нельзя считать окончательными и общепризнанными.
🔸 Россия вроде бы и выбрала под давлением США путь интеграции в западный мир, но вместо честного партнёрства получила от победителей насильственное экономическое ослабление, переходящее в попытки полного подчинения.
🔸 США хоть и восприняли развал геополитического противника как победу, но, уверовав в свой триумф, не сумели (или не смогли) добить его окончательно.

Сегодня очевидно: Холодная война не завершилась – она продолжается, и в "боевые действия" включились новые участники. Теперь уже Запад вынужден запрашивать перемирие, потому что ему всё сложнее вести борьбу на нескольких фронтах одновременно:

Россия — стратегическая операция США по "удушению" не удалась. Экономика выдержала, а Запад сам столкнулся с последствиями своих санкций. Политически Россия стала символом сопротивления западному империализму и показала многим странам, считающим себя угнетёнными или по факту таковыми являющимся, что борьба имеет смысл и может приносить результат.
Китай — главная угроза глобальному доминированию США, системно укрепляет позиции и не намерен уступать. Поднебесная явила миру чудо "великого возрождения" и вдохновила многих лидеров на преодоление вековой политической и экономической "безнадёжности", навязанной им западной цивилизацией колонизаторов.
Ближний Восток и Африка — потенциальные "горячие" очаги нестабильности, где влияние Запада стремительно ослабевает.
Латинская Америка — зона, где Соединённые Штаты всё чаще сталкиваются с серьёзными вызовами своему привычному влиянию.

США и в какой-то степени Британия "перегрели фронт" и уже не могут наступать с прежним напором. Всё больше признаков тому, что они вместе или по отдельности будут вынуждены инициировать новую конференцию о глобальной безопасности, своего рода "Ялту 2.0".


Кто может стать участниками нового глобального соглашения? Вариантов, на мой взгляд, может быть два:

1️⃣ Предсказуемая тройка глобальных лидеров: США, Россия, Китай. Но этот вариант предполагает серьёзные усилия по сближению позиций экзистенциальных антагонистов и поэтому маловероятен в краткосрочной перспективе.
2️⃣ Расширенный формат: с участием других центров силы – Индии, Турции, Ирана, Бразилии. Проблема в том, что США вряд ли готовы признать в этих странах равных партнёров.

Каковы возможные результаты?

Закрепление многополярного мира. Россия и Китай не повторят ошибок СССР – не поверят в добрые намерения Запада и не отступят, пока не "дожмут" противника.
Отказ США от иллюзий о "глобальном лидерстве".
Вашингтон уже не способен диктовать миру свою волю в одностороннем порядке.
Разделение сфер влияния по фактическим результатам. Тот, кто удержал позиции, останется в игре, а кто даст послабление – потеряет их окончательно.

Вывод: кто запросит перемирие?

Если в 1945 году конференцию инициировали победители, то теперь ситуация другая: новую «Ялту» предложат те, кто почувствовал риск поражения. Причём это не обязательно будут США. Голову может поднять... Европа, попытавшись таким образом вернуть себе утраченную субъектность.

Однако Россия и Китай не повторят ошибок прошлого: договорённости новой "Ялты" будут реальными, с фиксацией окончательного баланса сил в новом мире на долгосрочную перспективу.

BY Телеграбля




Share with your friend now:
group-telegram.com/prokhorov11/10448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from jp


Telegram Телеграбля
FROM American