Уральское управление Ростехнадзора завершило техническое расследование причин тяжелого несчастного случая в ЗАО «Курганстальмост»
Ростехнадзор завершил техническое расследование причин тяжелого несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 11 декабря 2024 года на опасном производственном объекте ЗАО «Курганстальмост» при эксплуатации мостового крана.
Комиссией установлены причины произошедшего: ➡️ нарушение технологического процесса, в том числе неисполнение требований проекта производства работ, требований руководства (инструкции) по монтажу, эксплуатации изготовителя машин, механизмов, оборудования; ➡️ нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда при эксплуатации кранов мостового типа, оснащенных радиоэлектронными средствами дистанционного управления; ➡️ неудовлетворительная организация производства работ, в том числе: необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины;
По результатам расследования тяжелого несчастного случая со смертельным исходом принято решение о возбуждении в отношении лиц, допустивших нарушения обязательных требований промышленной безопасности административных дел по ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ.
Выполнение мероприятий по устранению причин тяжелого несчастного случая со смертельным исходом находятся на контроле Уральского управления Ростехнадзора.
Уральское управление Ростехнадзора завершило техническое расследование причин тяжелого несчастного случая в ЗАО «Курганстальмост»
Ростехнадзор завершил техническое расследование причин тяжелого несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 11 декабря 2024 года на опасном производственном объекте ЗАО «Курганстальмост» при эксплуатации мостового крана.
Комиссией установлены причины произошедшего: ➡️ нарушение технологического процесса, в том числе неисполнение требований проекта производства работ, требований руководства (инструкции) по монтажу, эксплуатации изготовителя машин, механизмов, оборудования; ➡️ нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда при эксплуатации кранов мостового типа, оснащенных радиоэлектронными средствами дистанционного управления; ➡️ неудовлетворительная организация производства работ, в том числе: необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины;
По результатам расследования тяжелого несчастного случая со смертельным исходом принято решение о возбуждении в отношении лиц, допустивших нарушения обязательных требований промышленной безопасности административных дел по ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ.
Выполнение мероприятий по устранению причин тяжелого несчастного случая со смертельным исходом находятся на контроле Уральского управления Ростехнадзора.
BY ПРОМБЕЗ ⚙️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
