Telegram Group & Telegram Channel
***Семь шагов к стабильной самооценке (шагов не будет)

На новогодних жена подарила мне книжечку с инфоцыганским названием "7 шагов к стабильной самооценке", Бориса Литвака. Открывая в первый раз, я вообще не ждал откровений. Но, чем глубже погружался, тем сильнее ощущал себя идущим к реке, который преисполнился. Как будто разрозненные кусочки мозаики складывались в картинку.

Главный тезис книги:
Не бывает низкой и высокой самооценки. Вместо этого бывает стабильная (СС) и не стабильная (НС). У людей с СС самоощущение не зависит от внешних факторов и все время находится ± на одном уровне. В отличие от тех, у кого НС. Их восприятие себя может меняться и скакать от условного "плюса" к "минусу" и обратно по несколько раз в день и зависит от внешних обстоятельств (начальник заругал, профакапил задачу, подрезали на дороге).

И дальше на этом тезисе строится вся система, с классификацией типов самооценки и способами диагностики. Автор еще предлагает свои рецепты, как самооценку стабилизировать. На мой вкус, в этой части он откровенно сдулся, потому что советы там в духе: "Делайте хорошо, а плохо не делайте." Хотя парочка полезных все-таки найдется.

Мне зашла концепция. Она органично легла на имеющийся опыт и помогла объяснить вопросы, на которые раньше ответа не было. Например, почему мне так важно в споре оставить последнее слово за собой, почему так трудно рассказывать другим о своих факапах, почему я иногда ору на людей.

Тут еще вот что хочу упомянуть. Примерно пару лет я копаюсь в теме самооценки. Это важный и болезненный вопрос, влияющий на качество жизни. И вот я думаю, что книжечка эта попала в нерв, раз так ярко отозвалась. Видимо со временем накопилась критическая масса опыта, размышлений и знаний, которые сами по себе не могли сформироваться в цельную картинку, нужна была общая логичная канва. Книжка стала последним ингредиентом.
Я прям кайфанул от этого ощущения, когда хаос фактов превращается в систему.

Короче, если у вас болят вопросы про самооценку и уверенность в себе, то вероятно чтиво вам тоже будет интересно и полезно.

Поделитесь, что вы последнее читали, от чего случился прям разъеб в сознании? Хочу еще раз кайфануть также



group-telegram.com/prostochelokek/11
Create:
Last Update:

***Семь шагов к стабильной самооценке (шагов не будет)

На новогодних жена подарила мне книжечку с инфоцыганским названием "7 шагов к стабильной самооценке", Бориса Литвака. Открывая в первый раз, я вообще не ждал откровений. Но, чем глубже погружался, тем сильнее ощущал себя идущим к реке, который преисполнился. Как будто разрозненные кусочки мозаики складывались в картинку.

Главный тезис книги:
Не бывает низкой и высокой самооценки. Вместо этого бывает стабильная (СС) и не стабильная (НС). У людей с СС самоощущение не зависит от внешних факторов и все время находится ± на одном уровне. В отличие от тех, у кого НС. Их восприятие себя может меняться и скакать от условного "плюса" к "минусу" и обратно по несколько раз в день и зависит от внешних обстоятельств (начальник заругал, профакапил задачу, подрезали на дороге).

И дальше на этом тезисе строится вся система, с классификацией типов самооценки и способами диагностики. Автор еще предлагает свои рецепты, как самооценку стабилизировать. На мой вкус, в этой части он откровенно сдулся, потому что советы там в духе: "Делайте хорошо, а плохо не делайте." Хотя парочка полезных все-таки найдется.

Мне зашла концепция. Она органично легла на имеющийся опыт и помогла объяснить вопросы, на которые раньше ответа не было. Например, почему мне так важно в споре оставить последнее слово за собой, почему так трудно рассказывать другим о своих факапах, почему я иногда ору на людей.

Тут еще вот что хочу упомянуть. Примерно пару лет я копаюсь в теме самооценки. Это важный и болезненный вопрос, влияющий на качество жизни. И вот я думаю, что книжечка эта попала в нерв, раз так ярко отозвалась. Видимо со временем накопилась критическая масса опыта, размышлений и знаний, которые сами по себе не могли сформироваться в цельную картинку, нужна была общая логичная канва. Книжка стала последним ингредиентом.
Я прям кайфанул от этого ощущения, когда хаос фактов превращается в систему.

Короче, если у вас болят вопросы про самооценку и уверенность в себе, то вероятно чтиво вам тоже будет интересно и полезно.

Поделитесь, что вы последнее читали, от чего случился прям разъеб в сознании? Хочу еще раз кайфануть также

BY Просто чел из АЙТИ | Ваня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prostochelokek/11

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from jp


Telegram Просто чел из АЙТИ | Ваня
FROM American